Oposición a que el Banco Mundial administre el fondo verde


Por la LicMaría Guadalupe Rico Martínez

Egresada de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

   Organizaciones ambientalistas se oponen a que el Banco Mundial sea designado fiduciario interino para los primeros tres años del ejercicio del Fondo Verde. Los recursos multimillonarios, concretados en la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP16) efectuada en diciembre en nuestro país, tienen como propósito apoyar medidas para reducir emisiones de gases de efecto invernadero, reemplazar el uso de combustibles fósiles por energías renovables, atacar sequías, inundaciones, tormentas y crecientes en los niveles del mar.

Ya está previsto que el Fondo Verde provendrá de países como la Unión Europea, Japón y Estados Unidos, y ascenderá  a 35.000 millones de dólares en 2012 y de 100.000 millones a partir de 2020. Los destinatarios serán los países pobres para que hagan frente a las consecuencias del cambio climático provocadas en su mayor parte por las naciones industrializadas.

Los manifestantes expresados en días pasados en Bangkok, donde llevaron a la práctica una de las reuniones previas a la de Durban, Sudáfrica con toda razón desconfían del BM, organismo que sigue respaldando proyectos de combustibles fósiles y usando instrumentos que mantienen a los países en desarrollo con sumas interminables de endeudamiento; consideran que “no es el apropiado para garantizar una administración justa y efectiva a largo plazo sobre los principios de la integridad ambiental, la equidad, el desarrollo sostenible y la democracia” .

Creado en 1944 el BM es criticado por costear proyectos como el de la represa Sardar Sarovar, India, que inundó miles de hectáreas de tierras fértiles obligando a 200 mil personas a desalojar sus casas y trasladarse a campos condenados al hambre y la pobreza; Esquema de Desarrollo Polonoroeste en Brasil, produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de una extensión de terreno similar a la Gran Bretaña; represa Pak Mun, en Tailandia, afectó a cerca de 3080 familias de la zona por la drástica reducción de peces.

El BM junto con el Fondo Monetario Internacional, -este último dirigido hasta hace unos días por el francés Dominique Strauss-Kahn quien ahora está envuelto en serios problemas sexuales-, son dos de los organismos que apoyan desde los noventa el listado de 10 puntos del Consenso de Washington, el “mejor programa económico” originalmente ideado para que los países latinoamericanos impulsaran su crecimiento, pero lejos de ayudar a países en desarrollo los ha conducido a la explotación por parte de las economías del primer mundo.

*periodista y docente de Desarrollo Sustentable

http://www.verde-claro.org

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.