Por Portela Alvarado.
INFORME EL 5 DE DICIEMBRE EN PALENQUE…
Aunque no se ha dado a conocer oficialmente o al menos no me he enterado de esto desde el círculo del gobierno, se asegura que MANUEL VELASCO COELLO rendirá su 2º Informe de Gobierno el sábado 5 de diciembre en la ciudad de Palenque. Ya me habrán de confirmar si es afirmativa la fecha porque precisamente el martes 8 del próximo mes, esta administración verde cumplirá su primer tercio.
De hecho MAVECO lo que dejará para el análisis de la ciudadanía será un mensaje político y algunos datos de lo que considere son sus logros en este año y de reserva en lo que va de sus dos de administración desde que tomó posesión el 8 de diciembre de 2012. Digo esto porque el informe real o lo que parece un compendio de sus obras y acciones ya están publicitadas en pintas de bardas, gallardetes y espectaculares que dicen los montos millonarios invertidos en beneficio de los chiapanecos a través de diversos programas en cantidad y de calidad.
Por supuesto que hay en el escenario político social y económico muchas polémicas en torno a la forma de administrar los recursos del Estado de Chiapas por este gobierno de jóvenes encabezados por MANUEL VELASCO COELLO, que a decir de la “opinión pública” carecen de la experiencia necesaria para ordenar la entidad “porque Chiapas es un Estado difícil de gobernar”.
Se puede creer que desde el centro del poder piensan que las cosas se están haciendo bien y que el rumbo de la acción social con programas como “De Corazón a Corazón” para jefas de familia; “64 y Más” que vino a sustituir al “Amanecer”; los apoyos a la actividad agropecuaria; la construcción del Parque Agroindustrial en Tapachula; el desarrollo de la frontera sur; la prevención contra la delincuencia; la creación de la Policía Fuerza Ciudadana, por mencionar algunos proyectos, serán mencionados en este 2º Informe de Gobierno.
No hay que olvidar que el GÜERO VELASCO tiene premisas gubernamentales como la “Cruzada Contra el Hambre” y la “Cruzada Estatal del Deporte” que ha venido a proliferar múltiples “medios maratones” solo para quedar bien con el Gobernador, pero en realidad no hay un proyecto definido del deporte desde la educación física, la recreación, de competencia, de alto rendimiento; deporte organizado de ligas y asociaciones y el deporte profesional porque el Secretario CARLOS PENAGOS VARGAS es un neófito en la materia.
Tampoco se podrá informar de buenos resultados en el campo porque el titular del ramo, JULIÁN NAZAR MORALES es un depredador presupuestal que solo actúa para beneficio propio en un enjambre de corrupción que ya no puede esconder. Eso mismo está sucediendo en el Centro de Control y Confianza Certificado, donde el director MANUEL BURGOS GARCÍA no entiende del asunto, inclusive, ni él mismo ha pasado los exámenes.
Pero en fin, MANUEL VELASCO COELLO, como en el toreo, habrá de terminar su primer tercio y empezar el segundo. Dos años se cumplirán el martes 8 de diciembre de un gobierno que dejó ver muchas expectativas y que en la rendición de cuentas dará a conocer sus logros y avances en la obra física, las acciones sociales y la actividad política en un concentrado del 2º Informe de Gobierno el próximo 5 de diciembre…
CORRUPCIÓN EN LA PERMISIÓN DEL AMBULANTAJE…
Dicen que las mentiras son las primeras que aprenden a decir los políticos creyendo que los ciudadanos somos unos imbéciles. Digo esto porque MARÍA DEL ROSARIO DE FÁTIMA PARIENTE GAVITO, mejor conocida en el jet set chiapaneco como CHACHITA PARIENTE, cuando era alcaldesa pagó una publicación donde aseguró que “Tuxtla La Bella es la mejor ciudad para vivir”. Nada más falso.
Otros se han desgarrado las vestiduras para hacer creer a la capital de Chiapas como “un destino turístico” cuando apenas es un asco de ciudad con tanta basura, baches, parques y calles repletas de vendedores ambulantes. ¿Así cómo? Para empezar, la contaminación ambiental con tantos gallardetes y espectaculares colgando de los edificios del centro de la ciudad y magnavoces y música de vendimias, dan otro mal aspecto a la ciudad capital que alguna vez llamaron la “cara bonita” de Chiapas.
Pero lo que vino a cerrar el círculo vicioso de una ciudad en franca decadencia fue la autorización y legalización de casi tres mil ambulantes para vender en la vía pública con un tarjetón que ofertó en su administración municipal JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO y que hoy la alcaldía “espuria” de SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO ha incrementado.
En la suma de todas esas irregularidades, Tuxtla se ha convertido en un muladar y el ambulantaje –que dice el espurio combatir—un negocio redondo para el ayuntamiento capitalino. Entonces ¿cómo quieren que desaparezca el ambulantaje si el propio cabildo en pleno y el inútil de SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO lo estimula?. Dicen que lo combaten y por el otro lado le van y entregan despensas que los comerciantes irregulares nunca pidieron.
Lo que se ve no se juzga porque todo el primer cuadro de la ciudad está atiborrado de vendedores ambulantes; la calle central y primera poniente desde la primera a la quinta sur; la tercera, cuarta y quinta sur entre la tercera poniente, que también está llena de puestos ambulantes, hasta la tercera oriente. A eso hay que sumar que los parques, “de la Marimba”, “Central”, de la “Libertad”, el de Catedral y “5 de Mayo” ya se convirtieron en mercados públicos de ambulantes. Otra vez hay que preguntar: ¿cuál es el juego perverso de las autoridades municipales y los vendedores ambulantes? Yo creo que la lana.
En todo esto hay un tufo de corrupción que ya SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO y su runfla de cómplices como los regidores, el tesorero municipal y el director de mercados, han visualizado como el gran negocio al igual que las cuotas diarias de los locatarios de los mercados y los sanitarios de estos centros de abasto popular.
En este comentarios queda pendiente el asunto de la remodelación del Parque Central, la reforma al Reglamento de Policía y Buen Gobierno para erradicar la contaminación ambiental por vendedores ambulantes, ruido y publicidad, así como el rescate del edificio del Centro Social “Francisco I. Madero que está abandonado y en ruinas como también los estacionamientos municipales que se están cayendo. Ese es el paisaje que le ofrecen a los turistas y a los que aquí vivimos. ¡¡A ver quién dice yo para resolver este crucigrama!!…
HARVEY GUTIÉRREZ, EL REPUDIO…
Se los dije, HARVEY GUTIÉRREZ ÁLVAREZ no es más que un figurín que no tiene cultura ni academia. Es un presunto prestanombres de personajes sin rostro que ocultan sus verdaderas identidades. El vertiginoso enriquecimiento del ex rector de la Universidad Valle del Grijalva lleva a la sospecha de que hay negocios turbios que la autoridad federal debe investigar, porque no se puede pasar de burócrata de tercer nivel en la Oficialía Mayor de Gobierno que jefaturó ROGER GRALES GONZÁLEZ en la administración de PARTROCINIO GONZÁLEZ GARRIDO, a millonario, de la noche a la mañana.
Pero eso es cosa de la Secretaría de la Función Pública, de la Procuraduría General de la República que tendrían que hurgar en el pasado y el presente de un empresario de la educación, ex diputado local, presidente del Instituto de Administración Pública (IAP-Chiapas) y actual diputado federal, HARVEY GUTIÉRREZ ÁLVAREZ, quien pretende la rectoría de la Universidad Autónoma de Chiapas, como si esta fuera un trofeo.
Otra vez vuelvo a comentar sobre este personaje porque “se ha puesto de pechito” para que “le saquen sus trapitos al sol” desde la comunidad universitaria que detesta su sola intención de asumir la rectoría de la UNACH. Solo para que sepa que está declarado “persona non grata” en el ámbito universitario, durante la conferencia del diputado MANLIO FABIO BELTRONES apareció una pancarta que decía: “HARVEY mercenario de la educación; repudio a la intromisión de políticos en la UNACH”.
De la misma manera, ayer corrió en las redes sociales una carta dirigida a los integrantes de la Junta de Gobierno de la UNACH donde se hace público el repudio a HARVEY GUTIÉRREZ ÁLVAREZ donde le llaman “avieso personaje” y de “conocida fama pública”. Hablan de sus “escándalos e inmoralidades” y de su “dudosa honorabilidad”. Digo, eso ya calienta.
También refieren los “supuestos” (porque no conocí los nombres de los trece firmantes de la carta) del “absoluto y rotundo rechazo a la posibilidad de que este personaje pueda dirigir los destinos de nuestra noble Universidad”. Con todo eso, yo le recomendaría a HARVEY que ya no se inscriba al proceso sucesorio de la rectoría, pues si con su sola intención ha violentado a la comunidad universitaria, que no sucedería si llegara a la Colina Universitaria…
COMENTARIOS AL MARGEN…
Si otra cosa no sucede, este día de la Revolución Mexicana habrán de darse múltiples movilizaciones de sectores sociales que exigen solución a sus demandas. Habrán de darse marchas, bloqueos y presuntos actos de violencia. Por lo pronto el edificio del Congreso del Estado tiene más de cinco días tomado por manifestantes al igual que el pórtico del Palacio de Gobierno; la avenida central fue cerrada por buen número de vehículos en tanto que el magisterio está recomendando a los padres de familia que no manden a sus hijos al desfile conmemorativo de la Revolución Mexicana. Con esos antecedentes, mejor ni salir de casa, si no tiene algo que hacer en el centro de la ciudad…//Se acabó el mecate… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com
Celular: 961 18 8 99 45.
EfACICO 