por Arturo E. García Niño
En 2007 Joe Bageant, adscrito a esa añeja práctica del periodismo hoy en agonía que imbrica la investigación acuciosa de los hechos y la acreditación de las fuentes con el talento narrativo para dar cuenta de las situaciones ocurrentes en el terreno de lo íntimo y de lo social ampliado, publicó Deer Hunting With Jesus Dispatchess of the American’s Class War (New York: Crown Publishing Group), libro recuperador de la cotidianidad en su lugar de origen: Winchester -la ciudad más al norte del sur profundo-, en Virginia occidental. Había retornado en 1999 a donde nació, vivió y de donde salió para convertirse en un periodista siempre crítico y autocrítico desde y con su postura de liberal de izquierda que en 2002 decidió mandar al diablo treinta años de trabajo en revistas y diarios, “cansado de todo ese periodismo superficial que atestaba los puestos intentando cazar un espectro demográfico cada vez más amplio al que venderle más y más publicidad.” Se embarcó así en las naves subidas en la gran ola que por entonces era ya la red de redes para hacer periodismo desde ahí, ello “a pesar de que nadie en la industria [periodística] le prestaba… atención” a internet por aquellos tiempos. Envío sus primeros textos a http://www.counterpunch.org y a http://energygrid.org, y… al tercer día su buzón de correo electrónico estaba lleno de comentarios inteligentes, según él; y en el primer mes, dice que le dijo uno de los webmasters, varios millones de lectores comentaban sus escritos. No volvió a bajarse de internet como su espacio periodístico hasta morir de cáncer a los 65 años, el 27de marzo de 2011, cuando ya su trabajo era difundido en cientos de páginas y blogs como Cyrano’s Journal Today (http://www.cjournal.info/) y The Greanville Post (http://www.greanvillepost.com/).
Deer Hunting With Jesus…, la obra en cuestión de Bageant, es un acercamiento a ese “mundo paralelo desconocido para los liberales universitarios de las grandes ciudades [que] los cogió por sorpresa en noviembre de 2004”, es una ruda crítica a la american radical chic -según la definió Tom Wolfe en uno de sus trabajos más entrañables y memorables- y es también un trabajo poco atendido a pesar de ser no sólo un inteligente y detallado referente para comprender por qué ganó el citado Bush la presidencia de Estados Unidos hace más de diez años -ello detonó la decisión de Bageant para hacerlo, por cierto-, sino que deviene hoy, guardando las distancias obvias y con algunos asegunes, en casi un prontuario para entender el ascenso de Donald Trump en la carrera por la candidatura republicana, su casi segura nominación y su posible llegada a la Casa Blanca. Realizando así lo imaginado por el guionista Dan Greaney en “Bart to the Future”, capítulo de Los Simpsons trasmitido el 19 de enero de 2000, cuando Lisa es electa Presidenta de Estados Unidos para el periodo 2030-2034 y tiene que rescatar una economía hecha pomada por la pésima administración de su antecesor en la Casa Blanca: Donald Trump; según Greaney el cometido del episodio era mostrar un país enloquecido y con un personaje en la presidencia capaz de llevar a Estados Unidos a la última escala antes de tocar fondo, “y por eso elegimos a Trump”, sintetizó (Parker, Ryan, ‘Simpsons’ Writer Who Predicted Trump Presidency in 2000: «It Was a Warning to America» [The Hollywood Reporter, 16 de marzo de 2016. Disponible en: http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/simpsons-writer-who-predicted-trump-876295?utm_expid=19303748-125.kDGFv7A6TPSE7KjOKu6-Mg.0&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com.mx%2F]
Claves para un entendimiento suprarotular de la América profunda
“Esa América profunda que asiste a la iglesia, practica la caza y la pesca, toma Bud light, que ni siquiera es capaz de ubicar Iraq o Francia en el mapa, en caso de que tenga uno, que escucha al pastor hablar de la infalibilidad de la Biblia para todo y se emborracha mientras Teddy y los Starlight Ramblers tocan en el Eagle Club” de Winchester, está integrada, asevera Bageant, por los blancos pobres de una zona donde dos de cada cinco de ellos no terminaron el bachillerato y la mayoría de los cincuentones tiene graves problemas de salud debido al alto consumo de alcohol y mala comida, a la vez que son parte de la mitad de sus congéneres que apenas fue alfabetizada y del 94% de ellos que es analfabeto funcional en Estados Unidos. Y ahí están, en esa tal América profunda, los posibles votantes a quienes “les llega” y les resulta comprensible el discurso de Trump, mismo que, según estudio de la Carnegie Mellon University dado a conocer días atrás, tiene un nivel gramatical de sexto de primaria y un vocabulario de segundo de secundaria; aunque Sanders y Clinton, los mejor calificados, sólo tienen un vocabulario equivalente a primero de preparatoria (Schumacher, Elliot y Eskenazi, Maxine, A Readability Analysis of Campaign Speeches from the 2016 US Presidential Campaign [Pitsburgh: Language Technologies Institute/School of Computer Science/Carnegie Mellon University, 2016]. Disponible en: http://reap.cs.cmu.edu/Papers/Technical_report_16-001_Schumacher_Eskenazi.pdf]
EfACICO 