* PATRIMONIO
DE CANDIDATOS
«El Estadio Azul está
vacío y quienes entran
se salen»: Lía Limón
diputada panista en
la Asamblea del DF.
Una buena propuesta es la que hace Josefina Vázquez Mota, en el sentido de que los candidatos a la presidencia de la República, presenten sus respectivos exámenes toxicológicos y de que se sometan al polígrafo, pero un añadido bastante importante sugiere Andrés Manuel López Obrador, al pedir que se agregue su declaración patrimonial de rigor.
Cierto, los exámenes nadie sabe en qué laboratorio se los hacen, pero por lo menos implica un compromiso al día de su presentación en el sentido de que hasta ese momento, se cuidó y es posible asegurar que, no consumió cocaína ni fumó mariguana.
Sobre el detector de mentiras, el tío Sam acaba de determinar que no es efectivo, porque su confiabilidad se reduce al 50 por ciento. En la Unión Americana dejó de utilizarse como prueba en el desarrollo de los juicios judiciales.
Una declaración patrimonial puede resultar engañosa, porque cada uno de los aspirantes a la presidencia citará las propiedades que mejor le acomoden, pero da una idea del hombre o mujer, que al ingresar al ejercicio del poder público, su suerte cambió, no se resiste a lucir y difundir como reguero de pólvora las casas que tiene, los automóviles que compró, las cuentas bancarias que ostenta, siendo que hasta un aspirante a alcalde o diputado transforma sus modos de vivir una vez que están dentro del aparato público.
Una propuesta semejante, tendría que acompañarse de la auditoría que le hiciera a sus bienes y fortuna personal, la secretaría de hacienda y crédito público, porque hasta el edil más empobrecido del país, no podrá ocultar que gasta más de las percepciones que devenga y declara.
Empero, toda esta trama sólo constituye un distractor quizá hasta intrascendente, porque a ciencia cierta es muy difícil que un político acepte semejante prueba, y por otro lado, tiene de donde para poder desvirtuar sus respuestas.
Obviamente, en el caso de AMLO de haberle detectado una conducta y acciones metidas en el lodo, ya lo habrían crucificado. En su caso, como dice Elenita Poniatowska, mete las manos al fuego, porque dice que no duda de que el tabasqueño es honesto.
* CONSTITUCIONALIDAD
O POLÍTICA EN LA CORTE
No hay plazo que no se cumpla y sentencia que no llegue.
El día de mañana aparece como la fecha en que México habrá de trascender al resto del mundo como un país, donde la ley tiene su independencia en su ejercicio, o que el poder político es superior, como en los regímenes dictatoriales, intolerantes y ajenos al sentido imparcial que debe seguir todo juicio, todavía puede someter a su vasallaje a los señores que integran el máximo tribunal de la nación.
El caso Florence Cassez, será motivo de atención en todo el mundo. O por lo menos cien periodistas extranjeros que han pedido permiso para presenciar el desarrollo de la audiencia del día de mañana en que el ministro ponente Arturo Zaldivar se llena de gloria, o como ha solido ocurrir, el máximo tribunal de justicia, se vea sometido al ejercicio del poder que manda.
El viejo sueño de Montesquieu y Nicolás Maquiavelo, Thomas Hobbes, Juan Jacobo Rousseau, tendrá que ser recordado por quienes en este país son juristas honestos y los abogados, que suelen estar la mitad de sus vidas recorriendo los tribunales, en búsqueda de la justicia.
Legalidad contra inconsistencias en el proceso judicial de la francesita, que un mal día, hace casi seis años, la llevara a confinamiento en prisión.
La dama ha rechazado tener alguna conexión con secuestradores, salvo, que fue novia de un cabecilla de la supuesta banda de raptores, quien por cierto, sigue sin recibir su sentencia. El ministro ponente, Arturo Zaldivar, encontró elementos de juicio, para decretar de inconstitucional de dicho proceso.
Hay irregularidades propias del sistema de justicia en México, donde todo podría haber sido un montaje con macabras intenciones de quien lo concibió en la práctica con apoyo de las dos cadenas televisivas y un personaje, que con un ejemplo semejante, obtendría como premio, su paso de la dirección de la AFI a la Secretaría de Seguridad Pública en el país.
Nada raro en un país como el mexicano, donde inocentes pasan años en la prisión y culpables se encuentran extramuros de las cárceles, tan sólo porque se dio el tráfico de influencias y el pago de componendas en las que lo mismo incurren policías, agentes del MP, juzgadores y los malos jueces.
La hora cero, está por llegar. O se impone la Corte, la cual a través de uno de sus ministros encontró irregularidades criminales, si así se quieren ver, como es la violación de garantías fundamentales y derechos humanos, o gana el tráfico de influencias, que el poder político ejerce en los países de dictadura sobre sus iguales del Poder Judicial. Esperemos, la cosa está que arde.
* CURAS PEDERASTAS,
NO PUEDEN SER OCULTADOS.
La propia iglesia católica los conoce y trata de salvar o que cuando menos salgan lo menos raspados, si es que sus casos son llevados a tribunales judiciales.
Así como en el ejemplo impuesto por Marcelo Maciel, cuyo caso es del conocimiento del Vaticano, y protegido en lo personal por los Papas que conocieron y saben de las pillerías cometidas por el personaje vestido de sotana y mirada tierna, en la provincia azteca.
Igual, los obispados y demás autoridades eclesiásticas, deben estar ampliamente informadas de lo que algunos miembros de su grey andan haciendo en detrimento de la salud física y mental de jovencitos sobre todo.
Aquí en Xalapa, sonados ejemplos de las rapacerías que cometen algunos de sus sacerdotes, han sido del amplio dominio de la sociedad, no por los chismes que se filtran de los despachos pomadosos de los altos clérigos, sino de los mismos personajes involucrados en actos de sexualidad desviada, se dice, y que se encuentran en los expedientes voluminosos de las agencias del MP, hasta donde han llegado los denunciantes en su contra.
Sin preámbulos, con claridad meridiana, en sus audiencias privadas, los clérigos católicos han asumido su papel de jefes, para dirimir por un lado, las controversias judiciales, en las que los curas son actores principales de las denuncias, que se elevan en su contra, y por el otro lado, el acuerdo de la alta clerecía en el sentido de no permitir más que la opinión pública se entere de lo que pasa en el seno de la iglesia y sus adentros.
Y en ese tenor, una doble propuesta, frente a nuevos casos de pederastia, porque están seguros los altos jefes del templo católico, que estos se seguirán registrando mientras los curas antes que todo sean hombres de carne y hueso.
Que los curas denunciados, sean objeto de una defensa ante tribunales por parte de abogados católicos muy capaces y que a los sacerdotes, se les brinde la asesoría legal, sicológica y sexual de rigor, no sin dejar de atender a sus menores víctimas, como suele ocurrir en la mayoría de las veces, a efecto de evitarse consecuencias mayores y que afecten la buena marcha de la institución eclesiástica.
Esto, entre lo aconsejable para futuras acciones y tratar así de contener los avances de la pedofilia entre las huestes del catolicismo.
Los acólitos y demás auxiliares con que cuentan los edificios de la iglesia católica, han sido orientados de que mucho antes que acudan a instancias judiciales o periodísticas, para denunciar el acoso sexual de los hombres de sotana y biblia en la mano, lo hagan ante las autoridades eclesiásticas como ha solido ocurrir en sonados ejemplos a efecto de vitarse los escándalos, que a nadie convienen.
Porque obviamente, ya no se quieren más casos, como el de Rafael Muñiz, el «lobo siberiano», lo cual tiene bastante preocupado al obispo Héctor Reyes Larios.
