EL 22 DE ABRIL DE 1519 NO SE FUNDÓ EL AYUNTAMIENTO DE LA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ


por Mario Jesús Gaspar Cobarruvias *

por Mario Jesús Gaspar Cobarrubias, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana

El 22 de abril de 1519 es la fecha con qué desde 1969 el cabildo o ayuntamiento de la ciudad de Veracruz ha celebrado la fundación de esta corporación, el ayuntamiento de la Villa Rica de la Vera Cruz, considerado erróneamente el primero de su tipo en América, siendo que fue solamente la primera del virreinato de la Nueva España y con una vida comprobada en documentos históricos que descansan en el Archivo General de la Nación, de solo 89 años (1519-1608).

El jesuita Francisco Javier Clavijero logró precisar con exactitud en el siglo XVIII que la llegada de la flota de Hernán Cortés a la costa veracruzana, fue durante la noche del Jueves Santo del año de 1519, es decir, el día 21 de abril de ese mismo año, desembarcando por primera vez los españoles al mando de Hernán Cortés al día siguiente. Sin embargo, el 22 de abril no fue la fecha de fundación de la Villa Rica de la Vera Cruz.

¿Qué fue lo que sucedió entonces ese día? Para precisarlo, se debe tomar en cuenta que muchos cronistas y autores españoles escribieron sobre el proceso de conquista y colonización de las tierras americanas, que inició el 26 de diciembre de 1492, cuando el almirante Cristóbal Colón comenzó a construir el fuerte de Villa Navidad, con las maderas de la nao Santa María naufragada dos días antes. El inicio de la conquista de Mesoamérica por la hueste comandada por el extremeño Hernán Cortés contó con varios de ellos, algunos de los cuales no pisaron América o la Nueva España.

Si se recurre a los protagonistas (fuentes primarias) o a quienes les conocieron sin estar en el momento de los hechos (fuentes secundarias) -no a autores e intérpretes de siglos posteriores- se logran detectar fuertes coincidencias que descartan que el 22 de abril de 1519 se haya fundado cabildo alguno. Veamos a tres de ellos:

BERNAL DÍAZ DEL CASTILLO (Ca. 1495-1584): fue un conquistador español que participó en la conquista de México y fue más tarde regidor de Santiago de Guatemala. Se le atribuye la autoría de la «Historia verdadera de la conquista de la Nueva España», la cual comenzó a redactar como un memorial de guerras; pero más tarde fue revisada y expandida en respuesta a la publicación de Francisco López de Gómara, que Díaz del Castillo consideraba muy imprecisa, además de que no reconocía los esfuerzos que llevaron los soldados comunes durante la invasión de México. La primera edición fue publicada en 1632.

EL CABILDO DE LA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ: La primera carta que escribió Cortés se perdió o nunca fue escrita. Así, fue elaborada por segunda vez por la Junta de regimiento, fue fechada el 10 de julio de 1519 y se tituló «Carta de la justicia y regimiento de la Rica Villa de la Veracruz», con especial dedicatoria a la Reina Doña Juana y a su hijo el emperador Carlos V y enviada el día 26 a España, por conducto de los procuradores y ex-alcaldes ordinarios Alonso Hernández de Portocarrero y Francisco de Montejo. La primera edición fue publicada en 1842.

FRANCISCO LÓPEZ DE GÓMARA (1511-1566): fue un eclesiástico e historiador español que destacó como cronista de la conquista española de México, a pesar de que nunca atravesó el Atlántico. Estudió en Alcalá de Henares para ordenarse como sacerdote. Vivió en Roma, y a su regreso hacia 1540 conoció a Hernán Cortés y se quedó en su casa como capellán privado. Sus fuentes de información para su obra «Historia de la conquista de México», fueron el mismísimo Cortés, además de Gonzalo de Tapia y Gonzalo de Umbría. La primera edición fue publicada en 1552.

La lectura detenida de estas dos fuentes primarias y una secundaria, señalan una serie de hechos coincidentes el día 22 de abril de 1519:

BERNAL DÍAZ DEL CASTILLO (protagonista):

1. Ocurre el desembarco de los españoles de Hernán Cortés, pues este había ordenado que nadie fuese a tierra el día anterior.

2. Junto a los hombres, se desembarcaron caballos y cañones en los médanos de arena.

3. Se comenzaron a construir chozas de enramadas para unos 300 hombres, además de un altar donde se ofició misa.

4. Se aseguraron los caballos y en estas labores transcurrió todo el día.

MIEMBROS DEL POSTERIOR CABILDO DE LA VILLA RICA DE LA VERA CRUZ (protagonistas):

1. Desembarco de Cortés con mucha gente de la Armada.

2. Se entrevista con dos indios principales, a quienes entrega obsequios para sus caciques.

FRANCISCO LÓPEZ DE GÓMARA (entrevistó a Cortés):

1. Se realiza el desembarco con aproximadamente 200 hombres armados, equipados con caballos y artillería.

2. Se establece un campamento en medio de los arenales (médanos).

3. Encuentran indígenas y efectúan comercio con ellos.

4. El intercambio sucesivo implica mucho oro, lo que hace que Cortés prohíbiese a sus hombres que lo rescaten.

La actividad española el 22 de abril de 1519, con los datos de estos autores, es congruente con las costumbres y leyes de la época, que regulaban el comportamiento en las expediciones de exploración y conquista en territorios desconocidos. Incluso son válidos y refrendados con la mentalidad militar actual, pues más que reglas inamóvibles, se trata de la aplicación del sentido común en la especie humana y su prevención de los futuros riesgos ante la incertidumbre.

Sirven de ejemplo de estas precauciones, las ordenanzas que el rey Fernando el Católico emite el 2 de agosto de 1513 al gobernador Pedro Arias de Dávila, que al año siguiente partirá con una gran armada de 1.500 almas a la provincia de Castilla del Oro, donde los españoles han colonizado teniendo como punto de partida la villa de Santa María de la Antigua del Darién, que el 20 de julio de 1515 será honrada con título de ciudad, siendo la primera de la América Continental. La sexta cláusula de estas ordenanzas dice que:

«Una de las principales cosas en que habéis mucho de mirar es en los asientos o lugares que allá se hubieren de asentar: lo primero es ver en cuantos lugares es menester que se hagan asientos en la costa de la mar para guardar la navegación y para seguridad de la tierra; que los que han de ser para seguir la navegación, sean en puertos que los navíos que de acá de España fueren, se puedan aprovechar de ellos en refrescar e tomar agua, y las otras cosas se fueren menester para su viaje; así en el lugar que ahora esta hecho como en los que de nuevo se hicieren, se ha de mirar que sean en sitios sanos y no anegadizos en donde se puedan aprovechar de la mar para carga y descarga, sin que haya trabajo y costa de llevar por tierra las mercadurías que de acá fueren; y si por respeto de estar mas cercanos a las minas se hubieren de meter la tierra adentro, debese mucho mirar que por alguna ribera se puedan llevar las cosas que de acá fueren desde la mar hasta la población, porque no habiendo allá bestias como no las hay, seria grandísimo trabajo para los hombres llevarlo a cuestas, y ni los de acá ni los indios no lo podrían sufrir; y que sean de buenas aguas e de buenos aires e cerca de montes o de buena tierra de labranza e estas cosas las que mas pudiere tener»

Los monarcas recomendaban desde mucho antes de la llegada de Cortés a Mesoamérica, que las expediciones tomasen precauciones a la hora de desembarcar y establecerse, reduciendo el riesgo de una mala elección que propiciase revueltas y motines entre los soldados, marineros y colonos.

El desembarco español el 22 de abril de 1519 en las playas de Chalchicueyecan es consonante con el espíritu de estas ordenanzas, pues primero se debía reconocer el terreno, de ahí que enseguida que desembarcase la infantería con piqueros, arcabuceros y ballesteros (capaces de herir y matar a distancia segura), siguiera el despliegue de caballería y artillería, formando un círculo defensivo alrededor de la cabeza de puente o sitio de desembarco inicial de un contingente, a fin de asegurar su permanencia o retirada hacia los barcos, bajo la cobertura de los cañones embarcados.

Al no recibir agresión sino el recibimiento pacífico y con fines comerciales de los indígenas -ya aleccionados por la anterior expedición de Juan de Grijalva en 1518-, procedieron a establecer un campamento provisional de chozas de ramas, sin construir en mampostería de piedra. Con la finalidad de alojar inicialmente a una tropa que alcanzaba entre la tercera parte y la mitad de los efectivos humanos de la flota.

Para que se fundara el ayuntamiento de la Villa Rica de la Vera Cruz se necesitaron otros eventos, que fueron mezcla de la frágil legalidad sobre la que descansaba la autoridad de Cortés, las pugnas y falta de cohesión entre los hidalgos, soldados de fortuna y aventureros que conformaban la armada. Siendo el oro recogido con relativa facilidad a través del intercambio, un poderoso detonante que fue aprovechado por Cortés para liberarse de la autoridad del gobernador Diego de Velázquez y subordinarse directamente a la del rey, a través del apoyo de un cabildo formado por sus aliados; mismos que lo nombraron alcalde o justicia mayor y capitán general.

Estos eventos se dieron en las siguientes semanas al desembarco, situándose la fundación del cabildo de la Villa Rica de la Vera Cruz entre el 17 y 20 de mayo de 1519. Autores modernos como el doctor en historia Juan Órtiz Escamilla, sitúan la fundación en los días antes del 25 de mayo. Ningún cronista, historiador o autor que haya estudiado las fuentes primarias en forma responsable, atribuiría al 22 de abril de 1519 la calidad de fecha fundacional, puesto que no la hubo.

Siendo así ¿De dónde extrajó el ayuntamiento de la ciudad de Veracruz la idea que esta fecha fuese la de la fundación de la actual ciudad? (otro dato erróneo).

En 1969 se celebraron los festejos por los 450 años de la llegada de Hernán Cortés y el ayuntamiento, asesorado por historiadores, definieron la fecha del 22 de abril de 1519 como la de fundación de su corporación, además de comenzar a oficializar que la actual ciudad de Veracruz es el resultado de una serie de cuatro fundaciones (dos en 1519, una en 1525 y otra en 1599) en sitios diferentes; aunque numerosos documentos históricos señalaban que el cabildo iniciado por Cortés no era el mismo que regía en 1969, agregándose la opinión de historiadores ilustres como Manuel B. Trens e investigadores de renombre como Leonardo Pasquel.

Una explicación de el por qué se eligió esta fecha, se puede encontrar en la conferencia que el doctor Ernesto Lemoine Villicaña (1927-1993) dio el 22 de mayo en la sala de actos del Museo de Veracruz y que contiene los elementos con qué se reelaboró la historia oficial de la ciudad. El contenido de la misma fue dado a conocer en 1974 por el Instituto de Investigaciones Humanísticas de la Universidad Iberoamericana y nuevamente vía internet el 16 de mayo de 2014 por el investigador anónimo Uluapa Sr. en su blog Veracruz Antiguo.

Ernesto Lemoine Villicaña fue un escritor, historiador, bibliófilo y académico mexicano. Se especializó en geografía histórica, historia indígena, historia urbana, la Independencia de México, con particular énfasis en la vida y obra de José María Morelos y otros héroes de la independencia; y la Primera República Federal (México). En su conferencia menciona lo siguiente al 22 de abril de 1519:

«En cuanto a la historia, documental mente comprobada, de los primeros tiempos de Veracruz, disponemos de las siguientes cotas cronológicas:

a) Jueves Santo, 21 de abril de 1519, llega la expedición de Cortés a San Juan de Ulúa.

b) Viernes Santo. 22 de abril, ocurre el desembarco en las playas fronteras al islote, y Cortés, afirma Gómara y ratifica Bernal, “tomó el mejor sitio que le pareció entre aquellos arenales de la marina, y así asentó real y se hizo fuerte”

Abiertamente, se reconocía que solo se había producido un desembarco y sustentado en las mismas fuentes primarias que esta publicación. Ratificó lo mismo en los siguientes párrafos:

«Ahora bien, que sepamos, ninguna otra fecha, entre estas extremas, indican las fuentes históricas para determinar con exactitud los acontecimientos que ocurrieron en los intervalos de las arriba indicadas. Trataremos de llenar los vacíos que más directamente incumben al nacimiento y primeras vicisitudes de Veracruz, interpretando, sobre todo, a los imprescindibles Bernal y Gómara; más al segundo que al primero. El Viernes Santo, 22 de abril de 1519 es, sin lugar a dudas, la fecha clave que debe consagrarse como la de la fundación real de esta ciudad. Cierto que Cortés le dio al asiento el carácter de provisional, que en ese día no se levantó acta que testificara, jurídicamente, el suceso, y que a poco la localidad mudó de sitio».

Tras reconocer que hubo ninguna fundación el 22 de abril, procedió a explicar el por qué adoptar este día como fecha fundacional:

«Pero, en apoyo de nuestro aserto, enunciamos las siguientes circunstancias, todas ellas de peso: el paraje de San Juan de Ulúa ya nunca más se despobló a partir de aquel 22 de abril; aquí, en fecha que puede localizarse hacia el fin de la tercera semana de mayo (según Bernal), o hacía mediados de junio (según Gómara), se erigió el ayuntamiento, se creó el primer poder político-administrativo de Nueva España, y se institucionalizó el organismo municipal; o sea, de una situación de hecho, se pasó a una de derecho. Aunque la Villa se trasladó al norte, pocos días después de su instauración legal, al sitio de Quiahuiztla, el paraje del primitivo asiento, ya con el nombre de “San Juan”, o con el de “Ulúa”, o con el de “San Juan de Ulúa”, siguió considerándose como “puerto” de la Villa Rica.

En consecuencia, es legítimo historiar, sin interrupción, la vida de esta Veracruz- Ulúa, que es la que realmente cumple ahora su 450 aniversario; y considerar, como incidencia accesoria, la etapa peregrina (tan bien analizada por Lerdo de Tejada, Orozco y Berra y Paso y Troncoso) que en un lapso de ochenta años se sintetiza en los nombres de Veracruz-Quiahuiztla y Antigua Veracruz».

Luego definió la esencia del mito de las cuatro fundaciones, que ya tenía décadas de estarse germinando, pese a que desde 1939 se conocía el título de ciudad del 28 de marzo de 1600, donde se explica que la actual ciudad de Veracruz nació con el nombre de Nueva Veracruz y que no era la misma que la ciudad de Veracruz, que desde mediados del siglo XVII pasó a llamarse pueblo de La Antigua. Además de que la Nueva Veracruz nació sin ayuntamiento, escudo de armas y jurisdicción municipal (la tendría hasta mayo de 1609, constituyéndose en municipio y por tanto, no en el primero de América):

«Hemos paleografiado en el Archivo General de la Nación, un testimonio coetáneo del título de erección de la cuarta Veracruz, otorgado por Felipe III y refrendado en Chapultepec, el 28 de marzo de 1600, por el virrey conde de Monterrey. En tan notable documento leemos estas enfáticas determinaciones del monarca: “Y porque mi voluntad es que, en cuanto sea posible, la dicha ciudad sea favorecida y honrada, y atento a su antigüedad ya los buenos y leales servicios que de ella he recibido, se conserve y perpetúe su nombre: mando que la dicha población, sita en la banda de tierra firme del puerto de San Juan de Ulúa, se llame para siempre LA NUEVA VERACRUZ, y de esta manera se intitule y nombre por escrito, de palabra o en lo judicial o extrajudicial, y en las cartas y papeles y comunicación de la gente”.

Y adelantándose al futuro, explicó también que la ciudad de Veracruz -hoy pueblo de La Antigua- no fue abandonada ni se extinguió como población como han señalado erróneamente algunos historiadores en la presente década:

«Pero, a diferencia de Quiahuiztla, el asiento del río Canoas no murió del todo, Antigua Veracruz conservó su rango edilicio y fue la cabecera de la “alcaldía mayor” del mismo nombre; pero en el siglo XVIII empezó a decaer y a despoblarse, razón que motivó el traslado de la sede de la alcaldía a Misantla, aunque la jurisdicción conservo el nombre de “La Antigua” con el agregado de “y Misantla”. Más tarde, con el sistema de intendencias, ya no figuró en la lista de “partidos” o subdelegaciones” de la intendencia de Veracruz. Y, a partir de 1810, la guerra emancipadora casi acabó por arruinar el poblado. A mediados del siglo XIX, don Miguel Lerdo de Tejada evocaba con nostalgia romántica el histórico lugar: “Todavía hoy —escribía el ilustre veracruzano— a pesar de lo mucho que sufrió el pueblo de La Antigua durante la guerra de independencia…, existe allí un pequeño caserío con algún vecindario, conservando su primitivo nombre, como un triste y solitario monumento destinado a recordar a los transeuntes el punto que ocupó en otro tiempo la Villa Rica de la Vera- cruz”.

Y también el por qué la actual ciudad de Veracruz no conservó su nombre de Nueva Veracruz, con el que es señalada en sus títulos de ciudad de 1600 y 1615 y la diferenciaba de la ciudad de Veracruz La Antigua o Vieja, con la que coexistió durante años:

«La designación oficial impuesta por la real cédula de Felipe III, de Nueva Veracruz (sin el “Villa Rica” de los primeros tiempos), fue simplificándose hasta quedar en el siglo XVIII Veracruz, a secas; única, unívoca e inconfundible ciudad que España poseía en Indias».

El doctor Lamoine no dejó de señalar que la actual ciudad de Veracruz no era la primera fundación o ciudad de América Continental:

«Por principio, es grueso error insistir en que Veracruz fue la primera fundación española en la parte continental del Nuevo Mundo. Le antecedieron, por años que se remontan hasta una década, San Sebastián de Urabá, erigida por Alonso de Ojeda en 1509, que, dice el muy enterado Oviedo, “fue la primera población de cristianos en la tierra firme” (6); Santa María de la Antigua, asiento consolidado en 1510 por Martín Fernández de Encisco y Vasco Núñez de Balboa; y Acia, obra de Pedrarias Dávila, en 1516: estas tres poblaciones, de vida no muy prolongada, estuvieron en la zona del Darién, sobre el golfo de Urabá, en la parte noroccidental de la actual República de Colombia. Panamá, que este año celebra también su 450 aniversario, es pocos meses posterior a Veracruz, pues se fundó en agosto de 1519. Tratándose de nuestra ciudad, lo correcto es consagrarla como la fundación europea más antigua que perdura en el continente americano».

En este aspecto, sin duda ignoraba que para 1519 existían más de 30 fundaciones en la parte continental desde Nicaragua hasta Venezuela, producto del afán colonizador del gobernador Pedro Arias de Dávila y sus lugartenientes. De las cuales la villa de Panamá alcanzó su título de ciudad el 15 de septiembre de 1521 y su autorización de términos que la definieron el 6 de septiembre del mismo año, como el primer municipio de América. En 1524, al extinguirse la ciudad de Santa María de La Antigua del Darién, ya existían más decenas de ciudades y villas en las islas del Mar Caribe y al menos dos ciudades en tierra firme: la de Panamá y la Villa Rica de la Vera Cruz, cuyo título de ciudad fue emitido el 4 de julio de 1523. Una de las fundaciones más antiguas de la tierra continental y que evolucionó con muchas viscitudes desde 1501, fue el asentamiento de Puerto de las Perlas que con el tiempo dio origen a la ciudad de San Francisco de Cumaná, cuyo cabildo, justicia y regimiento fue creado en 1568 y en 1591 recibió título de ciudad, pero con el lustre de ser el primer asentamiento español de América del Sur y mucho más antiguo y perdurable que la Villa Rica de la Veracruz. Entre tantas fundaciones realizadas entre 1492 y 1519, muchas de ellas desconocidas por la historiografía mexicana, la actual ciudad de Veracruz fundada en 1600, no podría contarse entre ellas.

De esta forma, el día 22 de abril de 1519 solo fue testigo del desembarco de Cortés y el levantamiento de su campamento con materiales perecederos, no hubo ninguna fundación de ayuntamiento ni la habría en el resto del mes. La fecha fue adoptada como conmemorativa por el municipio de Veracruz en 1969, por su valor simbólico respecto al inicio del poblamiento español de Nueva España y nada más.

El 20 de mayo de 1969, la Unión Internacional del Notariado Latino y la Asociación Nacional del Notariado Mexicano, inauguraron una placa que aun puede verse en el extremo izquierdo del palacio municipal frente a la antigua plaza de armas, declarando ese día como de fundación jurídica o solo en actas, del ayuntamiento de Villa Rica de la Vera Cruz a través de la actuación del escribano real Diego de Godoy. Una fecha más próxima a la que sugiere el cronista Bernal Díaz del Castillo y a la que han propuesto modernos investigadores e historiadores en la presente década. En tanto que muchos otros repiten en sus publicaciones y tesis la fecha del 22 de abril como de verdadera fundación, por ser la adoptada ya no solo por el municipio, sino por el gobierno del Estado de Veracruz tras casi 50 años de repetición y escrito, elevando una fecha de valor simbólico al rango de historia oficial y en contradicción con los mismos documentos históricos que deberían fundamentarla si fuese cierta.

Con los medios actuales en tecnología y personas preparadas en historia, no es difícil precisar mejor el día en que se fundó jurídicamente el ayuntamiento de la Villa Rica de la Vera Cruz, abandonando por fin el día definido en 1969, que si bien es comprensible por su valor conmemorativo, ya no es necesario en la actualidad donde debe ser una obligación tanto académica como política aproximarse lo más posible a la veracidad. En cuyo nombre se hacen negocios y se destina el gasto de los recursos públicos en una época que se pretende ser de austeridad económica. Tecnológica y profesionalmente no es imposible, solo falta voluntad política y una mayor actitud crítica y ética por parte de los ciudadanos.

* El autor es licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Veracruzana, conferencista a nivel estatal. diplomado en historia del arte prehispánico, colonial y mexicano por el Instituto Veracruzano de la Cultura, así como técnico en informática, diseñador, artista visual, fotógrafo profesional, explorador con más de 200 expediciones en su historial e investigador independiente en historia y numismática. Ha sido galardonado dos veces en 2014 y 2016 con el diploma de honor y medalla «Veracruz al Mérito» de la Institución de la Superación Ciudadana, entre otros muchos reconocimientos a su labor. Ha sido capacitador, programador, ejecutivo de ventas, docente en historia y actualmente es director del equipo de Exploración y Estudio del Camino Real Veracruz-México (EXESCR) que reconstruye la historia, arquitectura e ingeniería de antiguas rutas de comunicación en más de 18 municipios del Estado de Veracruz.

BIBLIOGRAFÍA:

Mena García, María del Carmen. PEDRARIAS DÁVILA. Universidad de Sevilla, España, 1992.

Mena García, María del Carmen. LA SOCIEDAD DE PANAMÁ EN EL SIGLO XVI. Universidad de Sevilla, España, 1984.

Lucena Salmoral, Manuel. VASCO NÚÑEZ DE BALBOA, DESCUBRIDOR DE LA MAR DEL SUR. Biblioteca Iberoamericana, REI Una obra para conmemorar los 500 años del Descubrimiento de América, el encuentro de dos culturas, 1a. Edición, México, 1991.

Trens Marentes, Manuel. Bartolomé, HISTORIA DE VERACRUZ, TOMO II, LA DOMINACIÓN ESPAÑOLA 1519-1808. Reeditada. Secretaría de Educación y Cultura, Gobierno del Estado de Veracruz, Xalapa-Enríquez, Ver. México, 1992.

De Solano, Francisco. NORMAS Y LEYES DE LA CIUDAD HISPANOAMERICANA (1492-1600) I. Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Centro de Estudios Históricos, Madrid, 1996.

Zambrano Pantoja, Fabio Roberto. LA CIUDAD EN LA HISTORIA. Universidad Nacional de Colombia, 2007.

Carles, Rubén Dario. PANAMÁ LA VIEJA. Editorial La Estrella De Panama, 1960.

Ruíz Gordillo, Javier Omar. LA ANTIGUA VERACRUZ. 1a. Edición, Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de La Llave y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Veracruz, 2014.

Hernández Tellez, José. AMBIENTE Y METEOROLOGÍA EN LA ANTIGUA Y NUEVA VERACRUZ. VOLUMEN I, HIDROMETEOROS E INFORME AMBIENTAL. HUITZILAPAN DEL SIGLO XVI.

Gaceta oficial. Órgano del Gobierno del Estado de Veracruz-Llave, Tomo CLXI No. 13, Xalapa-Enríquez, jueves 17 de enero de 2002.

Del Castillo, Bernal. Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Introducción y notas por Joaquín Ramírez Cabañas, Tomo I, Editorial Pedro Robredo, México, D.F., 1939.

López de Gómara, Francisco. Historia de la conquista de México. Fundación Biblioteca Ayacucho, República Bolivariana de Venezuela, 2007.

Órtiz Escamilla, Juan (coord.). El Veracruz de Hernán Cortés. Gobierno del Estado de Veracruz/ Secretaría de Educación del Estado de Veracruz/ Universidad Veracruzana, Xalapa-Enríquez, Ver. México, 2015.

Hernán Cortés. Cartas de relación. 1a. Edición, Grupo Editorial Tomo, S.A. de C.V., Nicolás San Juan 1034, México, D.F., 2014.

FUENTES ELECTRÓNICAS:

1969: CONFERENCIA SOBRE HISTORIA DE VERACRUZ, Blog Veracruz Antiguo, Uluapa Sr., mayo 16 de 2014:
https://aguapasada.wordpress.com/…/1969-conferencia-sobre-…/

NUEVA VERACRUZ: CREACIÓN DE SU NUEVO CABILDO Y REGIDORES EN 1600. Blog Veracruz Antiguo, Uluapa Sr., abril 25 de 2017:
https://aguapasada.wordpress.com/…/nueva-veracruz-creacion…/

La imagen puede contener: texto
La imagen puede contener: texto
La imagen puede contener: texto
No hay texto alternativo automático disponible.
Me gustaMostrar más reacciones

Comentar

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.