Esta semana, nuestro compañero, Emilio Ortiz, quien administra el grupo de facebook de la Generación 85-89 de la FACICO, dió a conocer el fallecimiento de nuestro colega, Luis Cuenca Rodríguez, quien sin duda dejó muchos amigos en su larga trayectoria como comunicador y profesor.
Rescatamos una serie de videos publicado en su canal de youtube, Veracruz Interesante, al cual le dedicaba mucho empeño en los últimos meses, sobre temáticas relacionadas con la Ruta de Cortés. En ellos da una muestra de su singular talento para la comunicación y el video reportaje.
Descanse en paz nuestro compañero, oriundo de Omealca, Veracruz, y destacado activista magisterial y militante partidario.
La Ruta de Cortés
Serie de Video reportajes de Luis Cuenca Rodríguez
Luis Cuenca Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana (+)
Este es el primero de una serie de videos relativos a la Ruta que siguieron Hernán Cortés y sus hombres en 1519 para dirigirse de la Villa Rica de la Vera Cruz a la gran Tenochtitlan, en los albores de La Conquista. El episodio 1 muestra las actividades desarrolladas en la actual Ciudad de Veracruz al conmemorarse 500 años del arribo de los invasores europeos al mando del capitán extremeño, aportando algunos datos sobre aquellos acontecimientos históricos y mostrando lugares de interés.
Continuando en La Ruta de Hernán Cortés, hoy presentamos el episodio 2: “LA ANTIGUA VERACRUZ”. A orillas del Río Huitzilapan se encuentra este interesante lugar por el que pasaron Cortés y sus hombres rumbo a Cempoala, en 1519, y que durante el siglo XVI se convertirá en un puerto fluvial estratégico al ser paso obligado en la ruta hacia la antigua Ciudad de México, por la vía de la costa.
Continuando en la ruta de Hernán Cortés, presentamos “Cempoala”, la capital totonaca que recibió al capitán extremeño y sus hombres en 1519 y que, junto con Quiahuiztlan, representan un punto de quiebre en la historia rumbo a la conquista. En esta región totonaca, Cortés logrará la alianza con los pueblos comarcanos, lo que le permitirá atreverse finalmente a ir en busca del Tlatoani mexica, al sumar a su pequeño ejército las fuerzas indígenas.
Luego de ser recibidos en Cempoala por Xicomecóatl, Cortés y sus hombres parten con rumbo a Quiahuiztlan, en cuya parte baja están las playas y la rada a donde han enviado las naves. Allá habrá de arribar también el gobernante cempoalteca quien, junto con los principales de la ciudad fortaleza, serán protagonistas en el episodio de los recaudadores de Motecuhzoma, con quienes el astuto capitán general armará el tramado que derivará en la alianza con los pueblos totonacas de toda aquella provincia.
Luego de su corta estancia en Quiahuiztlan, “Lugar de la Lluvia”, Cortés y su gente se establecerán en Villa Rica, distante “media legua” del Cerro de los Metates. Una vez allí comenzarán a edificar, con la ayuda de los totonacas, la primera construcción española. En Villa Rica tendrá lugar también un nuevo encuentro con los enviados de Motecuhzoma, así como el nombramiento de procuradores que viajarán a España llevando el rico cargamento de oro, plata y otros productos para el rey. Como escarmiento para todos, los inconformes con poblar estas tierras serán severamente castigados y, finalmente y justo antes de partir hacia Tenochtitlan, Cortés dará la orden de “dar al través” con sus naves, buscando cancelar toda posibilidad de deserción entre sus hombres.
Por Adolfo Roberto Pérez Valdés, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
El líder social y también Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, es reiterativo en sus discursos que su gobierno o administración sexenal tiene la orientación preferencial por los POBRES.
Dijo en su toma de protesta en el Congreso de la Unión; PRIMERO LOS POBRES.
Ha impulsado la Austeridad Republicana como parte de su proyecto denominado Cuarta Transformación.
Es reiterativo su discurso de reanimar a la estructura estatal, la cual equipara a un Elefante Reumático.
Sin embargo, López Obrador en su dinámica cotidiana del ejercicio del poder presidencial y su inalterado liderazgo social ha quedado discapacitado visualmente.
Es decir, padece la llamada CEGUERA DE TALLER.
La herencia funesta y oprobiosa de gobiernos pasados que recibió al asumir la presidencia, se trocó en una catástrofe insoluble con la aparición de la Pandemia Covid.
MURIÓ EL ELEFANTE REUMÁTICO
Es así que la administración sexenal actual se fue a la basura hace un buen rato, es ya otro sexenio perdido que NO PODRÁ SER RECUPERADO con los remedios diseñados para salvar al ELEFANTE REUMÁTICO que ya MURIÓ.
Ante la avasallante crisis económica mundial producto de la Pandemia Covid, la economía de la nación mexicana quedó en la bancarrota y con nula perspectiva de recuperación en esta administración sexenal.
Ya no tiene caso reanimar al occiso Elefante Reumático, lo imperativo es cavar una inmensa fosa o incinerarlo. Pero la ceguera de taller del Poder Presidencial y del líder social allí instalado (AMLO), no consideran que ya la POBREZA FRANCISCANA debe asumirse en la administración federal.
Es ahora el momento de disminuir aún más los ingresos salariales de la alta burocracia federal, crear un nuevo diseño administrativo del poder ejecutivo con la reducción de las horas de labor y reclutar a millares de nuevos servidores públicos con ingresos superiores al salario mínimo.
López Obrador como Francisco de Asís oGiovanni di Pietro Bernardone deberá dar el ejemplo a los mexicanos, tendrá que vender sus propiedades (el emblemático rancho de Tabasco/La chingada), disminuir aún más su salario y hasta vestir el humilde sayal y deambular descalzo.
Pero esto no lo hará. Probablemente por temor al ridículo y al escarnio de opositores y medios informativos.
El aumento exponencial de la pobreza, miseria y también del desempleo que crecieron vertiginosamente con la pandemia nos convirtió en una NACIÓN POBLADA Y ABARROTADA DE ENFERMOS POBRES Y MISERABLES.
Perpetuando la agravante desgracia nacional de que permanezca un Gobierno Criollo de ricos en comparación con los millones de pobres desamparados. Ciertamente, la administración de López Obrador honestamente se propuso remediar dichos contrastes sociales heredados, pero sus esfuerzos quedaron aniquilados y reducidos a cenizas por el entorno mundial.
AMLO no debe temer a la INSURRECCIÓN Y POBREZA FRANCISCANAS, su liderazgo social es fuerte, es imperativo que manifieste el cierre de la Cuarta Transformación y la recomposición imaginativa del poder ejecutivo. Los lastres de burócratas RAÍCES CULTURALES Y POLÍTICAS CRIOLLAS deben ser liquidados, abrir el acceso a la administración federal a miles de MESTIZOS E INDÍGENAS MAYORITARIAMENTE FÉMINAS.
El día de ayer falleció nuestro colega José Mijangos Yépez, egresado de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana Generación 2012, en plena juventud dejando una estela de tristeza por tan lamentable acontecimiento.
Nuestro colega destacó principalmente en el área audiovisual, en donde realizó diversas producciones tanto en el sector público como el privado, desempeñándose principalmente como free lance en la producción de vídeos.
Compartimos con ustedes una cápsula audiovisual realizada en el municipio de Alvarado, como una evocación a su talento personal en el guionismo, manejo de cámara, edición y producción de videos promocionales de fiestas y tradiciones regionales.
Descanse en paz nuestro talentoso colega, cuyo fallecimiento causa consternación en medios académicos universitarios y entre las múltiples amistades que generó en vida el comunicólogo veracruzano.
Raúl López Gómez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Univeresidad Veracruzana
Los que nunca antes protestaron, ahora se resisten ante el gobierno de Morena del presidente Andrés Manuel López Obrador, que lo respaldan más de treinta millones de votos de los mexicanos que le dieron la victoria de la elección histórica del 1 de julio de 2018.
Lo raro, es que, desde el inicio de este mandato presidencial, existen resistencias de las cúpulas empresariales y de los ricos de este país, que se oponen a los programas sociales, de bienestar y de obra pública del nuevo gobierno.
Ahora, con marchas pretenden debilitar al gobierno de la república, y en una realidad, el presidente AMLO, sigue aumentando en cifras históricas de aceptación a su gobierno, con calificaciones altas, sin precedente alguno.
Luego entonces, la pregunta es de ¿Por qué los ricos de este país se muestran negativos a los programas de apoyo a los pobres? Las respuestas son muchas, desde los expertos serios de los fenómenos sociológicos, de quienes se resisten a que los programas sociales y de bienestar apoyen a jóvenes, personas de la tercera edad y a la gente del campo, que pretenden seguir lastimando con explotación y una discriminación despiadada.
Es una lucha de ricos contra pobres, pero ahora con una gran diferencia el presidente López Obrador, ha sostenido en su mandato. “primero los pobres” y quizás eso los tiene molestos. Los del sector empresarial y de aquellos profesionistas que reniegan de su pasado de pobreza, son los que le andan vanamente tratando de mover la silla presidencial a AMLO, quien el mismo ha estimulado la lucha democrática, el debate e incluso hasta el sometimiento de un formato de revocación de mandato, al que ha propuesto y sostenido que se sujetará para qué en caso de tener una respuesta negativa, no tendrá empacho en dejar la presidencia.
Pero, el presidente López Obrador, es un político inteligente, muy hecho en la brega de la lucha social y con grandes maestros que desde muy joven lo iniciaron en la actividad política en su natal Tabasco.
Y se habla de personajes de mucho prestigio como don Enrique González Pedrero e Ignacio Ovalle, así como de los grandes maestros de la izquierda mexicana que lo fueron guiando desde su juventud, y se ha mantenido muy firme en sus convicciones ideológicas.
Pero esto, no significa, que el presidente pretenda implantar un nuevo sistema, al que algunos de los ricos de este país le hacen ruido y tratan de sacar raja como Gilberto Lozano, quien fundó el movimiento anti-AMLO, al que denominan FRENA, y desde Monterrey, cuna del sector empresarial han intentado posicionar con acciones radicales y ofensivas en contra del presidente del país, que se mantiene firme en no responder a los ataques, y mejor dar paso a las manifestaciones y al debate, sin problema.
Por eso, los ricos que andan llorando, y alborotando el gallinero –dicho en la metáfora coloquial—no han encontrado eco a un movimiento que no llega al mínimo porcentaje de los ciudadanos que votaron por AMLO para hacerlo presidente de este país, y acabar con los famosos noventa años del PRI y sus aliados, de los que muchos ya están en las cárceles, y al parecer va en aumento los delincuentes que serán llevados ante la ley por casos escabrosos de fraude, robo y sobornos en el sector público de los tres pasados mandatos que alcanza a políticos, empresarios y a funcionarios públicos.
Los que intentan hacer ruido a costilla del mandato del presidente López Obrador, tendrán que esperar al próximo año para las elecciones intermedias en donde ahora sí podrán mostrar el musculo, y no con los carros último modelo que hacen con caravanas que a nadie sorprenden y menos espantan a la gente, que estoica los ve y no los oye, porque representan a los estertores de un régimen moribundo, que llegó a su fin con el neoliberalismo explotador y perverso en plena agonía.
El presidente cerró las llaves del presupuesto a los Fobrapoas, y también se mantiene firme a que todos paguen impuestos por igual, y se les cancelaron privilegios y beneficios a los que antes se acostumbraron. En igual forma, los mediáticos ya no encontraron respuesta a chantajes para sus millonarios convenios y se están acostumbrando a trabajar como debe ser. Las reacciones son lógicas están molestos por la ubre que se les fue. Así las cosas
por Paul Martínez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
En días pasados el subsecretario de Salud, Dr. López- Gatell hizo enardecer las redes y a varios empresarios al mencionar que uno de los problemas graves en nuestro país, en materia de alimentación, es el alto consumo de bebidas azucaradas con las consecuencias en la salud de los consumidores. Y tiene mucha razón el especialista, pero el problema es más amplio. Hay un aspecto cultural en los mexicanos a la hora de consumir alimentos comprados en la calle, jamás verificamos la higiene con que los sirven o preparan. La necesidad y falta de organización obliga a adquirir productos en la vía pública (la variedad es inmensa) sin importar la calidad de los mismos. Por la mañana, mientras esperaba un autobús y para protegerme del intenso sol, me acerque a una cochera habilitada como expendio de comida rápida. En sus vitrinas se muestran pambazos, sándwiches, cuernos rellenos, productos de omnilife (¿?) y una gran variedad de gelatinas, de leche, de agua de uno y varios colores. Y vasos de plástico con yogurt, algunos con fruta, granola, y otros con sabores y colores misteriosos ¿con qué los pintarán? En esa estación de autobús confluyen varias líneas, locales y foráneas. Por lo que la cantidad de gente que se junta es considerable, a pesar de la restricción de movilidad. Fueron algunos minutos los que estuve y en ese tiempo varias personas adquirieron algún producto. Un destartalado y sucio coche se paró junto al expendio, el chofer entró al local saludando a la señora que atiende el mismo. Conto rápidamente los productos sobre la mesa y regreso al auto, abrió la aún más sucia cajuela. Del interior extrajo varios vasos de gelatina y yogurt, la cajuela-bodega, estaba atestada de productos, todos destapados, sin la mejor higiene, algunas de las gelatinas solo reposaban en la charola sobre una base de un papel blanco, se extrañaba ver alguna protección que cubriera las decenas de productos. El tipo no usaba cubrebocas ni guantes, mucho menos una vestimenta adecuada. Así, sin lavar las manos ni usar alguna protección, eligió flanes, gelatinas y yogur y los deposito en la mesa del expendio. No quiero pensar con qué ingredientes elaboran esos alimentos, ni cuánto tiempo permanecen en la sucia bodega ambulante mientras los reparten en toda la ciudad. Sería casi imposible que la autoridad sanitaria municipal o estatal supervisará cada expendió de productos alimenticios, y si a eso se le agrega la probable corrupción de algunos inspectores da por resultado un verdadero nudo. Sin embargo, se pueden establecer protocolos tanto para los expendios como para quien vende por mayoreo, es cuestión de exigirlo y garantizar la mínima higiene y calidad de los productos. Lo más sencillo sería dejar de comer en la calle o hacerlo en lugares donde se garantice la limpieza e higiene. Es un tema controvertido por los cientos de vendedores ambulantes y establecidos que viven de la venta de alimentos. Sin embargo, la actual crisis que padecemos nos debe volver más cuidadosos y exigentes con los hábitos alimenticios y de consumo. Disciplina que debimos haber adoptado hace muchos años por lo que es urgente empezar ya. Si querer ser dramático, el problema ahora no es que seamos un país de gordos y lombricientos, es qué de seguir con las mismas prácticas, de nada servirá ir por la vida con media cara escondida por el cubrebocas, La tifoidea, diarrea, salmonelosis, cólera, entre otras enfermedades, esperan pacientemente para darnos un verdadero susto. Y nadie lo está alertando.
En el marco del Día de la Libertad de Expresión en México, ahora con la emergencia de la pandemia por el coronavirus, cero celebraciones como sucedió en el Día de las Madres, ahora todo es virtual y la celebración queda pendiente para mejor fecha más adelante.
Hace falta destrabar las relaciones entre la prensa y los tres ámbitos de gobierno, porque a los periodistas en este país se les sigue exigiendo mucho a pesar del enorme riesgo con los datos duros por la inseguridad y la violencia.
Y en una profesión en donde de todos lados se opina, sobre todo de quienes nunca escriben ni la lista del súper, no hay respeto de la actividad de los comunicadores, que hasta les dan recomendaciones como recetas de cocina para la forma de cómo deben trabajar y hasta que estilo seguir
Muchos personajes, que son improvisados en el ejercicio profesional del periodismo, y que incluso lo dicen de que no saben de lo que se trata de la labor del reportero, pero eso sí hasta dictaminan con recomendaciones sobre el periodismo de investigación en boga en el mundo y que se puso de moda en tiempos del famoso periodista y escritor colombiano que vivió más de cuarenta años en México como su segunda patria, Gabriel García Márquez y concretar su Fundación de Nuevo Periodismo Latinoamericano en Cartagena de Indias.
El famoso Gabo, quien siempre destacó de la tarea del periodista, porque en sus inicios ejerció la labor de una manera muy comprometida y formal, que lo llevó a tener un notable desarrollo profesional en su natal país, y luego como corresponsal en Paris, para retornar a Estados Unidos y en México fundar Prensa Latina y de esa forma decidir vivir en México para toda su vida y en donde escribió su máxima obra Cien Años de Soledad, con su eterno e inolvidable Macondo y las mariposas amarillas.
En Veracruz, cuna del periodismo latinoamericano, desde la era de la colonia y después con muchos años de tradición en los medios impresos históricos, y que siguen siendo un referente obligado.
En tierras veracruzanas, precisamente se instaló y se fundó la primer Facultad de Periodismo en este país, entiéndase de nivel universitario y gracias a la tenacidad y esfuerzo del profesor Alfonso Valencia Ríos, constituido en apóstol del periodismo en estos lares, con una labor histriónica, insuperable y muy respetada por sus alumnos y colegas que no lo olvidan.
Ahí en el alma mater de muchas generaciones de periodistas que trascendieron a la fama se destacan: Francisco Gutiérrez y José Pablo Robles Martínez, quienes fueron la gran avanzada a las muchas generaciones de egresados, qué con el paso de más de sesenta años de tradición y prestigio, son muchos los profesionales de la comunicación y el periodismo que han puesto en alto el nombre de la Universidad Veracruzana.
Los nombres de personajes inolvidables que pasaron por sus aulas en su formación como Ignacio Oropesa López, Jorge Malpica Martínez, Francisco Blanco Calderón, Manuel Salinas, Isabel Zamorano, Ada Hernández, Othón Hernández, Ana Cristina Peláez, Orlando Montes, Cecilio García, Guillermo Wong. Marco Polo Villanueva y muchos colegas más que han dado nombre a su alma mater hoy Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la UV, desarrollándose en diversos campos y especialidades de esta carrera de importante compromiso social y de mucha exigencia de preparación, pero también de enfrentarse a la intolerancia y la falta de respeto para una profesión de las más antiguas en el orbe, porque informar ha sido siempre una tarea ancestral en los seres humanos.
Con el paso del tiempo, se comenzaron a dar las formas de su control y censura, para limitar o apoyar la actividad de la prensa, y en los tiempos actuales ser periodista es un orgullo, y un lujo aprender a vivir sin los grandes salarios, porque ha costado mucho incluso llevar está a tarea a que se le reconozcan derechos laborales, por lo que el ejercicio además de sacrificado y peligroso, poco sueldo y pocos incentivos a tal grado, que las generaciones de estudiantes universitarios de comunicación, poco voltean a ver hacia el periodismo.
Pero sobre todo en una época, en donde la carrera se ve rebasada por las nuevas tecnologías de la información con fotos y video de transmisión en tiempo real, que cualquier persona puede subir a las redes sociales, aunque la diferencia con el periodista profesional es el alto nivel de escribir y comentar con conocimiento de causa y toda propiedad: no es fácil.
Y no se puede dejar pasar que en la actualidad el mejor periodismo en México, lo desarrollan mujeres en un gran compromiso por informar con ética y profesionalismo. Así las cosas.
Egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Hermosillo, Sonora
Las Grandes Ligas rechazaron la propuesta de la Asociación (Sindicato) de Peloteros de jugar la temporada 2020 con 114 juegos y ahora presentaron la contrapropuesta de que sean solamente 50 partidos y no 82 y el doble recorte salarial, como anteriormente habían dicho en las negociaciones.
Por otra parte, MLB acaba de emitir la siguiente declaración: “Ofrecemos nuestras condolencias a la familia de George Floyd, y a todas aquellas que han perdido a seres queridos debido a muertes sin sentido y la injusticia.
Para estar claros, nuestro juego tiene cero tolerancia para el racismo y la injusticia racial.
La realidad de que la comunidad afroamericana vive con temor o ansiedad por la discriminación racial, los prejuicios o la violencia, es inaceptable”. (Nota en mi FB o la misma MLB).
Bien y bien por el comunicado/postura de las Ligas Mayores.
Debe estar enterado que en Tijuana acaba de suceder sucedió algo semejante –igual, diría mi compadre–, falleciendo también por asfixia el detenido.
¿Pero sabe qué sucedió con los policías involucrados en ese grave hecho?: todo indica, simple y sencillamente fueron suspendidos.
Quiúbole, compa.
Los mejores productores
Jesús Orlando Torres, (Medios LMP) nos informa ahora sobre los diez mejores productores de carreras en la historia de nuestro circuito invernal del Pacífico.
De inicio, señala que una de las muchas marcas que dejó Héctor Espino en su paso por la Liga Mexicana del Pacífico es precisamente el de más carreras impulsadas.
“En esta ocasión veremos, quienes acompañan a Espino entre los mejores 10 jugadores en la historia de la LMP en el departamento de producciones”, advierte el colega.
En la lista selecta y de oro menciona los carrerajes enviados a jom –después de Espino— a Matías Carrillo, Aurelio Rodríguez, Eduardo Jiménez, Andrés Mora, José Manuel “Manny” Rodríguez, Guillermo Velázquez, Saúl Soto Alonso Téllez y Francisco ¨Paquín” Estrada. (Nota completa en la página de la LMP.
Tren de pasaje
El presidente Andrés Manuel López Obrador dio el banderazo de inicio a los trabajos de construcción del Tren Maya, en el tramo 3, que va de Calkiní a Izamal, así como –en Campeche– del 2 Escárcega-Calkiní. (Nota y video en mi FB).
Ahora hay que esperar la cristalización del proyecto del gobierno federal relacionado con la nueva Red Nacional de Ferrocarril para comunicar distintas regiones del país, la que incluirá los trenes de Querétaro a Ciudad de México, Cancún-Palenque, Coatzacoalcos-Salina Cruz y el arranque de las líneas Querétaro- Laredo y Guadalajara-Tijuana.
Recordemos: en nuestro país la red férrea fue desmantelada y el servicio de pasajeros cancelado a partir de 1997, cuando Ernesto Zedillo, entonces presidente, privatizó ese servicio.
Para qué le cuento, carajo.
Ojalá y usted haya viajado en ferrocarril; mínimo Guaymas-Empalme-Hermosillo; o por qué no: Guadalajara-Hermosillo. Y no se diga Ciudad de México a Veracruz.
Viajes por demás inolvidables y plasmados de cuántas anécdotas.
Patricia Eugenia Gómez, egresada de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
La Luna y la tierra siempre han jugado conmigo. Me jalan o me avientan a su antojo. Hoy, estuve afuera de la tierra, mirando maravillada su belleza. Siguiendo la danza ingrávida de los astronautas de la Estación Espacial.
En ese hermoso mundo, que se me mostraba tan generosamente, no se adivinaba el coronavirus ni sus letales consecuencias, la violencia racista, la pobreza, ni la intolerancia. Solo era una armoniosa esfera de blancos y azules verdosos, de marrones azulados.
Pensé ironicamente que ahora, nosotros estamos como los marcianos invasores de “La Guerra de los Mundos” de H.G. Wells, muriendo y siendo acorralados por un diminuto virus. Por haberla invadido y asolado.
Hoy la tierra, la maravillosa ciencia y la tecnología, me dieron un respiro, qué me arranco suspiros en medio de la “tempestad”. Pero también me hicieron escuchar las antiguas lecturas con mis abuelos paternos “Los cielos cantan la gloria de Dios, cuya ley es perfectísima … Y el firmamento anuncia la obra de sus manos” Salmo19/1💙✨
Familia, amigos, bendecido inicio de mes, que sea Luminoso y lleno de armonía 🌿
Po Raciel D. Martínez Gómez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Solo sigue andando y deja que pase todo: belleza y terror, y ningún sentimiento será definitivo. Con este poema de Rainer Maria Rilke, el director Taika Waititi resume Jojo Rabbit, la película que con sorpresiva ternura restaña, como ocurre hoy en un contexto multicultural de corrección política, uno de los sucesos más trágicos en la historia: el funesto periodo de la Alemania de Adolf Hitler y el nazismo.
Waititi elige un tono humanista muy ad hoc a la sociedad postmoralista de Gilles Lipovetsky –ajeno al verticalismo ideológico y a la denuncia exaltada–, para disipar el manto terrorífico del nazismo, esa máquina de la muerte que, con el reporte de la filósofa Hannah Arendt, regresaba a la banalidad. Al igual que Green book (2018) de Peter Farrelly con el racismo en Estados Unidos, el drama se desplaza sin violencia mientras que el humor inteligente siempre mira en búsqueda de situaciones empáticas conciliadoras para así arreglar la circunstancia sin la imposición de ninguno de los bandos opuestos (no es gratuito que ambas ganaran el Festival de Toronto de manera sucesiva). Pensemos asimismo en Quentin Tarantino, quien con un discurso estético paradigmático en Érase una vez en Hollywood (2019) también restaña la herida simbólica que dejó el crimen de Sharon Tate con irreverente vesania y a la par lo hace con Bastardos sin gloria (2009) ejecutando a Hitler y a Joseph Goebbels en un teatro.
El cine ha sido el bálsamo social a lo largo de su existencia. Lo mismo endereza desamores, alinea identidades en las naciones o aplica justicia clasista en contra de los autores de las asimetrías económicas. Vemos, por ejemplo, a Frank Capra en ¡Qué bello es vivir! (1946), una de las comedias más emblemáticas por la sintaxis curativa. Aparte de su edulcorado chantaje, es innegable la habilidad de Capra para que, en la secuencia donde el ángel alecciona al modesto ciudadano, prevalece un nimbo de pesadilla. Susto que sostiene El mago de Oz (1939), dirigida por Victor Fleming, con las tinieblas de la bruja del Este.
Volvamos al poema de marras. Si algún género enuncia la máxima rilkiana –ningún sentimiento es definitivo–, es la comedia. Ligera, llana y directa, didáctica a su modo, irreverente, iconoclasta o hasta moralista, la comedia nos retorna al origen mundano de la existencia con sentido humanista.
La conexión popular con el humor, con la materia sustancial del género, es inmediata; y, en muchas ocasiones, se transforma el cine en un medio de comunicación vengador que retoca las realidades hostiles y reescribe con peculiar desfachatez los pasados adversos. Traigamos a colación el cine del grupo de los Monty Python como La vida de Brian (1979), El sentido de la vida (1983) o Los bandidos del tiempo (1981), o los mismos hermanos Coen en ¿Dónde estás hermano? (2000) o ¡Salve, César! (2016), filmes de corrosión reparadora.
A los dioses o a los ogros, a sus relatos y a sus aureolas y sombras, la comedia les reduce sus capacidades, desmitifica y coloca en suelo común: el de los hombres ya en desahucio. La comedia nos recuerda una vez más que al poder lo no que no le cuadra es la risa. De ahí la valía de El nombre de la rosa, novela de Umberto Eco que exhibe a la infausta iglesia en su afán por invisibilizar al humor como fuente libertaria.
Un dato curioso, Todd Phillips renunció a la comedia por una cultura del despertar que le reclaman los tiempos actuales. Abandonó la saga fílmica ¿Qué pasó ayer? para mutar a discurso incendiario en Joker (2019) como si fuese un manifiesto anticapitalista. Phillips polemizó al declarar como nula la eficacia de la comedia. En contraste, el director de Jojo Rabbit apuesta porque la comedia todavía alcanza a ser cáustica: escarnecer ideas que básicamente son absurdas –como los estereotipos inculcados a los niños alemanes– para aplacar matones, regímenes o dictaduras. La deriva de Phillips, en todo caso, no es reprochable. Su decisión ha beneficiado al cómic y dio estatus al villano de Batman. Lo que no podría asumirse es su tabla rasa en torno a la comedia.
Rilkiana, entonces, Jojo rabbit en su atemperada solución, aunque marxista también en su derribe filosófico. Decía Karl Marx, siguiendo a Hegel en el 18 brumario de Luis Bonaparte, que la historia ocurre dos veces: una como gran tragedia y la segunda como farsa. Esta frase parece ir acompañando el desmontaje de Hitler en el cine. La miserable farsa de un hecho histórico es el destino de la comedia. Hegel, vía Marx, sentenció al pasado como una serpiente que se muerde la cola. La repetición, dijo Marx, se torna ridícula. Y eso ha pasado con la figura de Hitler cuando la comedia se encarga de representarlo. Poco después de que hubiera invadido Polonia, Hitler era objeto de la representación bufona de su demiúrgica estampa. Empezó Charles Chaplin con El gran dictador (1940) y le siguió con tremenda contundencia Ernest Lubitsch en Ser o no ser (1942). Total, decía Lubitsch, el Führer no era más que un hombrecillo con bigote. Ambos directores ridiculizaron al genio del mal en una coyuntura complicada para ese tipo de crítica tan temprana en medio de la naciente industria masiva del entretenimiento.
Los historiadores resaltan el hecho de que tanto Chaplin como Lubitsch rodaron sus películas, primero, en seguida de intervenir Varsovia, y luego fueron productos previos al ataque japonés a Pearl Harbor. Dichos analistas aseveran que, inmediatamente de la agresión bélica a Estados Unidos, el cine perdió su virtud librepensadora puesto que se transformó en materia de propaganda de guerra.
La comedia no estuvo exenta de las intenciones publicitarias de un aparato militar estadounidense. Había que demonizar al contrario; y, en los casos de Chaplin, pero, sobre todo Lubitsch, no se aprecia mensaje oculto alguno, porque incluso se trata de similar forma a los protagonistas en conflicto, nazis y judíos puestos en el mismo nivel de sorna; acracia solo vista en los hermanos Marx y que anticipaba a los Monty Python.Y es que Jojo Rabbit pertenece a un tupido árbol genealógico de la comedia que va diluyendo la gran tragedia hasta llegar a una considerable escala de grises en la miserable farsa marxista, la de Karl. Este linaje de filmes se corresponde a cada época y las novedades no son escasas cuando descubrimos que, un género vilipendiado en el propio canon del cine, ha contribuido con piezas que en algunos filmes se pueden estimar como clásicos.
Por ello acusar a Jojo Rabbit de ser una cinta frívola frente al Holocausto, sería ignorar el volumen de películas como El gran dictador y Ser o no ser que son anarcas en extremo. Son cintas realizadas en momentos diferenciados que vale la pena escudriñar también en comparación con otros antepasados que han operado con cierta astucia como He vuelto (2015) de David Wnendt y El tren de la vida (1988) de Radu Mihaileanu y, aunque nuestra convicción estética no comulgue con ella, La vida es bella (1997) de Roberto Benigni.
Cierto: aún es de madrugada para formar al director de Jojo Rabbit, Taika Waititi, en la misma fila que encabezan Lubitsch y Chaplin, cabecillas representantes de la comedia en el cine y, especialmente, acendrados críticos de la imagen de Adolf Hitler en un momento histórico con casi nulas permisividades políticas en los medios masivos de información. La película de Waititi sería precipitado agregarla en la sintonía de los disparates iconoclastas que, en coyuntura tan delicada, glosaron el nazismo con una acidez nada habitual para la época y ni siquiera con precedentes narrativos. La comedia en ese tiempo estuvo confinada a la guasa cotidiana, a lo más que llegaba era a señalamientos sociales, donde se carcajeaban de las asimetrías económicas entre ricos y pobres, tal como lo muestra el vagabundo de Charlot, y que bastaba para mortificar al establishment.
La comedia estaba arrinconada en el humor slapstick, comedia física entre los que destacan el propio Chaplin, Buster Keaton, Mack Sennett o Harold Lloyd, pasa por el atractivísimo screw-ball de los hermanos Marx y llega a una denominación de Alta Comedia en donde se inscriben los citados ejemplos de Chaplin y Lubitsch, que lograron producir sus contenidos sin ningún tipo de censura, hasta que entrada la mitad del siglo el senador estadunidense Joseph Mc McCarthy inició una cacería de brujas en Hollywood para impedir cualquier expresión de los comunistas y activistas.
No obstante, es preciso conocer el bosque del género para apreciar la dimensión en la que se halla Waititi con un discurso que abona a determinado tiempo. Existe un anillo subsecuente al núcleo de la comedia integrado por Lubitsch y Chaplin, donde cotejaríamos a Waititi con otros directores de reciente cuño como Wnendt, Mihaileanu y Benigni.
Waititi filma como reflejo presente, en donde los discursos de odio han polarizado a las sociedades enfrentadas en redes digitales disputándose la razón a punta de diatribas ahora en 280 caracteres. Waititi circula en sentido contrario a la ferocidad que anhela la imposición; más bien, el director neozelandés crea arenga en señal de puente, sí, para no vencer, sino para desplegar una salomónica y catártica tercera situación: Jojo Rabbit es, sobre todo, un filme cuyo horizonte es revelar la inepcia de la guerra. Evoquemos el foco de Jojo Rabbit: cintas de los niños en la guerra con este cariz recordamos a Esperanza y gloria (1988) de John Boorman, El imperio del sol (1987) de Steven Spielberg y hasta podemos referir a El tambor de hojalata de Volker Schlöndorf, la más compleja y bella en metáforas de las aludidas.
En discrepancia con He vuelto, inteligente parodia que emula a la calaña de Borat improvisando situaciones reales, Waititi no delata la ideología soterrada en la globalización como el enésimo huevo de la serpiente que anida en el catálogo de buenas conductas de las que se jacta el hombre moderno. El director de He vuelto, David Wnendt, es punzante, se muestra provocador para acusar el ascenso de la extrema derecha en Europa en el siglo XXI, mostrando como anzuelo el regreso de Hitler al Berlín cosmopolita. Wnendt, con profusa creatividad y humor negro, desbanca la tesis del gran líder manipulador y, en cambio, plantea el fundamento del nazismo como una semilla que jamás se ha ido: los propios ciudadanos alemanes, globales, que en una porción reaccionan contra la ola migrante, parecen una réplica del comportamiento de los nazis en contra de los judíos (planteamiento que asoma a la hipótesis de la servidumbre voluntaria de Étienne de La Boétie). Waititi va por otro sendero disímil a descubrir la hipocresía wannabe contemporánea, porque hurga en forma espejeada los falsos juicios entre las ideologías exacerbadas para encontrarlas en un cariñoso centro que vuelve a repasar la artificialidad de los nacionalismos y de las culturas. Mihaileanu, en El tren de la vida, roza el carácter de las barrabasadas de Lubitsch en Ser o no ser. Inclusive notamos en Mihaileanu parecida chifladura entre el grupo teatral polaco que monta a Shakespeare con su grupo de judíos que desean salvarse camuflajeándose como nazis. Ambas tesis, soberbias en su dislate.
Waititi carece de un hilo argumental como el de Mihaileanu o Lubitsch, por supuesto; poseen, digámoslo así, más narrativa que Jojo Rabbit, donde predominan las viñetas, chispeantes todas ellas, para desahogarse en una tercera hipótesis: la consumación de la guerra y el fin de las ideologías en busca del baile, la metáfora libertaria más plástica (recapitulemos: Waititi abre y cierra Jojo Rabbit con monumentos musicales: Beatles y David Bowie).
Con Benigni y La vida es bella el dejo dramático no vendría ni al caso del análisis. Aunque es pertinente comentar que mientras Benigni registra un lenguaje fársico, Waititi opta por un código en deuda con la composición catatónica y la pala cromática de Wes Anderson, que no solo emplea los colores pastel para volver más entrañables y cool sus personajes, sino que le permiten darles el acento slepper requerido, como no necesariamente sucede en Jojo Rabbit. Waititi no es lacrimógeno en ningún rato, como Benigni, que a veces se torna hostigante con algo que se transforma en insoportable ruido. En tanto que Jojo Rabbit tiene el timing suficiente para el entendimiento y la broma reposada; revísese los largos y estúpidos saludos fascistas.
La comedia de Jojo rabbit se rueda en un curso muy distante al del nazismo. Expliquemos esa distancia. Aunque la eugenesia de la evasión contemporánea aspire a producir una descendencia en mejores condiciones, dice Michel Onfray, para nada se replica el modelo prometeico por el que suspiraba el Tercer Reich. No se trata de engendrar quimeras, según ejemplifica el filósofo francés en La fuerza de existir. A la ambición de reproducir una raza pura le cayó encima no solamente todo el Zeitgeist libertario y convulsivo de la Guerra Fría sino también, y como golpe de mazo, el ascenso durante la globalización de un pensamiento democrático que desvirtuó toda premisa esencializadora relacionada con la identidad y su lava mayor: el nacionalismo. Si algo legitimaba sobre el filo de una navaja al nacionalismo, esto se fue difuminando conforme creció la democracia. Primero, se rompe un concepto de nación que ya no opera con semejante hegemonía en el mundo; y, segundo, la identidad misma que intentó forjar Hitler, se deslió ante la bifurcación de minorías y diversidades que acrecentó a su vez las posibilidades identitarias.
En los medios no fue eterno el discurso demonizador en contra del nazismo como ente prometeico (hasta La lista Schindler, 1993, de Steven Spielberg y El pianista, 2002, de Roman Polanski), sino que se ha transformado paulatinamente; una muestra es el tópico de la maquinización representado en la ciencia ficción, parábola anti totalitaria desde Metrópolis (1927) de Fritz Lang. El miedo a un modelo nazi puede reflejarse en el recelo a los ciborgs. Todo el vericueto de la saga de Terminator, o Blade runner (1982) de Ridley Scott y sobre todo Ex machina (2014) de Alex Garland, heredan el espectro totalitario de una raza pura. La diversidad cultural emanada del mundo global, visibilización que conlleva sexo, religión, culturas, clases y ya casi por ningún lado la raza, atemperó el horizonte proyectado por la supremacía aria.
Por tanto, advertimos un nuevo humanismo en Jojo Rabbit, de terso talante que esgrime sutilmente las claves genéricas, que no solo es la cómica sino también la del suspenso, para preparar una reflexión correcta políticamente en donde ningún bando sea el ganador, sino en donde todos aprendan de la circunstancia. Jojo Rabbit es una comedia que intercala el espíritu de nuestro tiempo: incluyente, pacifista, decepcionado de las batallas ideológicas, creyente de los sentimientos amorosos, multi e intercultural, alivianado y respetuoso en su forma, ya disipada la tormenta contracultural y dando paso a este tipo de enseñanzas cuya pedagogía se asienta en el género infantil sobre todo –Moana (2017) la escribió Waititi–, donde se han diseminado una serie de peroraciones que integran al ciudadano moderno dotado de una conciencia más allá de los eufóricos nacionalismos.
Waititi filma en el orbe postnacionalista. Y quizás a diferencia de comedias como El tren de la vida y La vida es bella, Jojo Rabbit narra una historia sin culpa ni responsabilidad alguna porque su toma de distancia así lo justifica. Si ningún sentimiento es definitivo, entonces tampoco la humillación de Hitler a los judíos sería definitiva. Un ánima en la buhardilla, como en El joven manos de tijera (1990) de Tim Burton, se disipa la aureola negativa, de otredad, con el judío. La premisa del niño que derrite al monstruo con su ternura es una fórmula vigorosa en el cine cliché; aunque con ello no ponemos en idéntico saco a King Kong, Monsters, Inc. y a Hitler, por respeto a las bestias.
Estamos frente al colmo del understatement. Delgadísima fibra por la que decide Waititi para rodar el aciago hecho. El Führer es lo que menos importa; lo que trasciende es su resonancia de cara a los niños. La manipulación ideológica está permeada por una acción a las claras escolar: Jojo y Yorki serán las piezas en donde abrevará el nazismo a través de un catálogo de estereotipos que recluyen a los judíos. No hay demagogia, aunque el filme se jacte de anti dogmático. Habla precisamente del internamiento ideológico, y lo que hace es desmontarlo. La ideología vuelta escuela es derrocada con el facilismo de lo informal. La formación educativa se constituye con bloques ideológicos llenos de prejuicios que abusan de la incomprensión del entorno. Educar para la otredad no ha sido tarea sencilla para la escuela nacida en el marco de los nacionalismos. El deber ser frente al ciudadano universal. Se educaría para la vida, para el entendimiento intercultural. El discurso de Jojo rabbit es precisamente una rasgadura con fino escalpelo.
Taika Waititi consigue esa figura llamada understatement. El estilo de comedia que mantiene para punzar es magnífico para delinear de grácil manera un suceso fatal como el Holocausto. Para justificar esta ligereza de la comedia que aborda temas trágicos, retomemos lo que dice Alfred Hitchcock a François Truffaut sobre el horizonte del cine. Hitchcock afirmó que él no filmaba pedazos de vida porque eso el espectador se lo encuentra en su casa. Hitchcock adaptó muchas novelas al cine y lo hacía con la deliberada meta de deformar al autor original. Hitchcock decía que lo más refinado en el cine era conseguir el understatement, figura que consiste en la presentación en tono ligero de acontecimientos muy dramáticos. Hitchcock se especializó en el understatement a grado tal que deslizaba la ironía como un imperceptible pero molesto inquilino. En el anhelo de Hitchcock por realizar el understatement hallamos una de las llaves para entender Jojo rabbit. Decía Alfred que él no filmaba pedazos de vida, sino más bien trozos de pastel en donde todo se subordinaba a la acción; Waititi eso rodó: trozos de pastel con un coqueto look para desarticular al mal.
No restamos en este sentido el carácter sobrio y realista de películas como La lista Schindler y El pianista como obras también mayores en lo que se refiere al tema del exterminio judío. Solo subrayamos que la posibilidad que ofrece la comedia con ese filón del understatement que dice Hitchcock, permite filmar atractivos trozos de pastel.
De nueva cuenta el poema: Rilke sintetiza el talante conciliador que no omite; sin embargo, sí restaña, decíamos, una de las heridas más profundas que ha polarizado buena parte de la modernidad. Lipovetsky ha señalado que en la acuñada globalización hay un retroceso de las pasiones nacionalistas (aunque alebrestadas en inéditos márgenes). Ante esta falta de fervor patrio y, en consecuencia, mayor búsqueda de la ciudadanía, es terreno fértil para que discursos como Jojo Rabbit tiendan a afirmar identidades pluriculturales.
Sumémosle a lo anterior la crisis de los relatos modernos donde el héroe ya no necesariamente está sujeto a los cognados grupales sino a una incesante búsqueda individual. Por ello Lipovetsky menciona que se vive en una sociedad postnacionalista cuyo deber se ha transformado de manera radical. Lo que priva es un horizonte hedonista más que sacrificio comunitario en nombre de una entelequia. Y Jojo Rabbit se aleja de ambas entelequias: judíos y nazis, y apuesta por diluir ideologías y fincar lo individual.
Ser héroe no es sinónimo en exclusivo de oblación. El héroe que propone Waititi se lía más al sentimiento postguerra fría de la canción “Heroes” de Bowie. Sí, los amantes que desafían el tiránico Muro de Berlín que dividió una cultura, claro símbolo de la resistencia personal en la época de la cortina de hierro, permiten la lúdica eclosión del corolario de Jojo Rabbit. El Zeitgeist de fondo para Waititi es la era postmoralista de Lipovetsky. En medio de la deslegitimación de las obligaciones hacia lo colectivo y la deserción como un derecho, se da la condición más propicia para el desdén ligero: el understatement. Jojo Rabbit responde a ese ambiente postmoralista, sin duda: la reivindicación gana en su particularidad.
Y todavía más: rotos los pactos comunitarios, hay una reescritura del contrato social. Se visibiliza aún más la búsqueda de una tranquilidad existencial. Incluso, se justifica todavía más con una reacción proporcional: entre más se reconoce la espiral de la violencia y se sofistica el mosaico de agresiones (lo que llaman el capitalismo gore), aumenta la capacidad de indignación y repudio y se torna más anhelante esa paz.
En consecuencia, la sociedad es más hedonista y es mayor la huida del displacer. JojoRabbit rehúye ese ambiente descrito convencida de un hedonismo que descansa en el diálogo “revienta prejuicios” y en la purga del baile. La comedia de Waititi aprovecha así la fisura: el cese de los absolutos es mantequilla para la broma. La comedia por antonomasia se opone a la cólera y al déspota. Otra vez: ¡a chunguearse de los agelastas, vivan los Beatles y Bowie; viva Jojo Betzler… y también Yorki! Sí, definitivamente no es un buen momento para ser un nazi.
El presidente López Obrador hizo un llamado a la nación, este 27 de marzo, para que extrememos precauciones procuranddo mantener distancia social, higiene constantante en lavado de agua y manos, así como quedarse en casa, en previsión de evitar el contagio por el coronavirus que puede afectar, principalmente, a nuestros adultos mayores y personas con enfermedades crónicas
El gobernador de Veracruz Cuitláhuac García Jiménez aseguró que en Veracruz el feminicidio ya disminuyó un 70%.
En un tuit que colocó éste miércoles aseguró que: “Ahora no hay impunidad y las investigaciones de la @FGE_Veracruz dan resultados: 38 detenidos durante febrero por agresiones a mujeres y feminicidio, y 12 por secuestro. Fueron delitos cometidos en ocasiones anteriores y de este mes. #SeAcabóLaImpunidad“.
La reacción del gobernador se da después de que se publicó la columna Místicos y Terrenales en la que se menciona que se disminuyeron las cifras del feminicidio en Veracruz porque se eliminaron los criterios para su clasificación, lo cual se hizo incluso en contra de acuerdos internacionales firmados por México.
Sobre las afirmaciones de Cuitláhuac García de que se detuvo a 38 personas durante febrero “por agresiones a mujeres” y feminicidio, el número es muy bajo como para asegurar que se terminó con la impunidad, porque tan sólo durante enero, de acuerdo con las cifras que la misma Fiscalía de Veracruz entregó al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, además de los 3 feminicidios anotados, se registraron 159 casos de “delitos contra la libertad y la seguridad sexual”, lo que significa que los detenidos son apenas una quina parte de ese número, sin contar el rezago acumulado durante todo 2019, correspondiente al primer año del gobierno de Cuitláhuac García
A las agresiones de tipo sexual a mujeres, se le deben sumar las que pudieron darse por robo o por amenazas, por ejemplo.
por Miguel Angel Cristiani, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
¿Cuántos xalapeños conocen y saben que en esta ciudad existe una Rotonda de los Xalapeños Ilustres? Y no nos estamos refiriendo a la del mercado de la rotonda, famoso por sus puestos de antojitos, picadas y gorditas.
Casi todos los que vivimos en Xalapa hemos pasado por ahí alguna vez, pero muy pocos son los que se detienen a investigar de lo que se trata, no obstante que es una pieza monumental de gran tamaño.
Nos referimos a las columnas que se localizan en el montículo casi enfrente al edificio de la Secretaría de Finanzas del Estado.
Hay que recordar que se entiende por rotonda, un tipo especial de intersección caracterizado por que los tramos que en él confluyen se comunican a través de un anillo en el que se establece una circulación rotatoria alrededor de una isleta central. No son rotondas propiamente dichas las denominadas rotondas partidas en las que dos tramos, generalmente opuestos, se conectan directamente a través de la isleta central, por lo que el tráfico pasa de uno a otro y no la rodea.
Lamentablemente, la Glorieta de los Xalapeños Ilustres, que se localiza al final de la avenida Xalapa, permanece en el olvido.
Ni siquiera se le da algún uso para recordar a los xalapeños que a lo largo de la historia han destacado en distintas actividades, no solo en la política, sino también en el arte, la cultura, las ciencias, por mencionar algunos.
No existe ninguna placa o letrero que haga referencia a la Rotonda de los Xalapeños Ilustres y mucho menos se han colocado al menos los nombres para recordarlos.
Precisamente en el centro de la ciudad capital, una de las principales calles lleva el nombre de Xalapeños Ilustres y en los distintos tramos se pueden leer los nombres de algunos de esos destacados personajes.
Pero como ahora las autoridades municipales de MORENA son idolatrantes de todo lo que huela a izquierda y comunistoide, ayer montaron una guardia de honor y montaron una ceremonia para homenajear y recordar el 127 aniversario del escritor cubano José Martí, frente al busto colocado en la misma avenida Xalapa.
Que conste, que no tenemos nada en contra de que le hagan los homenajes y ceremonias que quieran al escritor cubano José Martí y de paso si quieren también a toda la trova cubana, pero no se vale que nuestras brillantes autoridades municipales, sean candil de la calle y obscuridad de la casa, que es de todos los xalapeños.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
Debe prevalecer la apertura y respeto de idea y vuelta.
Hay que confrontar ideas, discutir, disentir, contradecir
Por Miguel Angel Cristiani González
La que se armó ayer en Acayucan, donde se llevó a cabo el segundo de los Encuentros por la Igualdad y No Discriminación-Hacia un Código Civil más incluyente, que organiza la diputada Mónica Robles Barajas.
Resulta que algunos de los asistentes entre los que se encontraban representantes de distintos grupos que se dicen a favor de la familia no estuvieron de acuerdo con lo que expresaban las panelistas y uno de ellos, de manera por demás imprudente e irrespetuosa, tomó la palabra y comenzó a expresar sus inconformidades, sin escuchar los llamados que le hacían a esperar su turno en la ronda de preguntas ya prevista y anunciada.
La doctora Mónica Mendoza Madrigal, encargada del Centro de Estudios para la Igualdad de Género y Derechos Humanos del Congreso del Estado, en su papel de moderadora y con la diplomacia que le caracteriza, en medio del jaleo y el jaloneo, pidió al inconforme, que no entendía razones, serenarse y respetar el orden establecido. El fulano hasta se subió al estrado.
Respecto a quienes difieren del contenido de la reforma que promueve, la diputada Robles Barajas se dijo respetuosa, pero lamentó la actitud intransigente y hasta violenta del ciudadano, sin embargo, agradeció que finalmente se haya impuesto la cordura y el diálogo respetuoso entre las partes en la parte final del encuentro, como se había dicho desde el principio.
Ya al término del evento, la misma diputada subrayó que el propósito de estos foros es precisamente promover la apertura y el intercambio de ideas, por lo que –nos dijo en corto- le parecía contradictorio que el discurso de ciertos grupos sea a favor de la familia y la convivencia, pero con acciones como la descrita, lo que demuestran es poca tolerancia.
A decir de la legisladora de Morena, también promueven el discurso de la desigualdad, lo que no abona a la construcción de la sociedad pacífica y respetuosa a la que tanto se invoca. Por eso, distinguió entre la opinión que se emite (siempre respetable, dijo) y la manera de emitirla.
Estos foros, que comenzaron en diciembre pasado en Poza Rica, continuarán por las zonas sur y centro del estado hasta terminar el 23 de enero en la sede del Congreso local.
Es deseable e imperativo garantizar que en estos encuentros todas las voces sean escuchadas. Apertura y respeto de ida y vuelta. Sí hay que confrontar ideas, discutir, disentir, contradecir… pero con orden y respeto. Los tiempos así lo exigen. Dicen que lo cortés no quita lo valiente.
por Jorge A. González
Periodismo de Opinión
Periodismo Freelance
Por Jorge A. González, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Autoridades de comercio del municipio del Ayuntamiento de Guadalajara levantan instrumentos de la cantante Flor Amargo en el parque central y la detienen por alterar el orden público.
Habría que explicar a los empleados del Ayuntamiento de Guadalajara lo que es CULTURA URBANA.
Para su conocimiento es el mecanismo más efectivo para acercar las manifestaciones culturales a la sociedad.
Lo mismo sucedió en diversas ocasiones en la ciudad de Xalapa.
La sensibilidad de las autoridades es urgente, no se puede aspirar a un país cultural con estas actitudes.
Sobre todo la pena de no comprender el proyecto sensibilizador y social de la músico y cantante Flor Amargo, que deja su energía en cada una de sus presentaciones en las calles de las ciudades de México y el extranjero.
Por Luz María Rivera, egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
** Resulta que las Iglesias “Cristianas”, “Evangélicas”, “Testigos de Jehová” y hasta la llamada “Luz del mundo” aunque sus “líderes” estén acusados como Joaquín García alias “Nasson”, hoy encarcelado en Estados Unidos, de Abusos Sexuales a Menores, andan en México metidos “hasta la cocina” de la Política y el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y por ello no extraña –más bien preocupa- que ahora surja una “iniciativa” Morenista para poner “fin” al “Estado Laico” que en nuestro país delimita a la Iglesia y a sus líderes y miembros, para participar en Política activa.
** Como dijeron ayer políticos del PRI y expertos analistas del Derecho: la Cuarta Transformación quiere pasar por encima de la Segunda transformación que vivió México después de largas luchas costosas y sangrientas, para evitar precisamente, la injerencia religiosa en las decisiones políticas que nos atañen a todos los mexicanos: sin distinción de Credos o de falta de creencias religiosas que también es un Derecho Civil.
** Y como dato adicional y no menos importante: todavía en nuestro México, de poco más de 130 millones de habitantes, la religión mayoritaria es la Católica: les guste o no, a las demás “iglesias” y Credos. Y a los Católicos que nos interesa la Política y desde las distintas Profesiones y Oficios, nos tienen muy preocupados las experiencias no tan lejanas como la que vive Brasil hoy día, con un presidente que de adulto fue bautizado como “Mesías” por los Evangélicos, quienes controlan a Bolsonaro y tienen todos sus tentáculos de negocios –porque no son la Madre Teresa precisamente éstos que dicen hablar con Dios todos los días-; en el país carioca.
NO QUEREMOS A UN “PASTOR” DE DIPUTADO, SENADOR, ALCALDE, GOBERNADOR O, DIOS NO LO PERMITA, PRESIDENTE…
** Así que la propuesta de una de MORENA –desconocida para la mayoría de los Ciudadanos pero que parece fue enviada para “tentarle el agua a los tamales” con su iniciativa-; prendió las alarmas desde ayer en el Senado y la Cámara de Diputados.
** El maestro Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, tuiteó ayer: “La iniciativa de reformas a Ley de Asociaciones Religiosas contiene numerosos aspectos que de aprobarse serían contrarios a la Constitución y, si se modificara la Constitución en el sentido de la iniciativa, estaríamos de regreso en 1856. El planteamiento parece una provocación”.
** También el profesor en Derecho Constitucional en la UNAM, Francisco Burgoa, tuiteó: “La Constitución 1857 y las Leyes de Reforma sentaron las bases del Estado Laico y la Constitución 1917 las ratificó. El carácter laico de nuestra República debe fortalecerse, no debilitarse…”
** Obviamente el tema es muy sensible y remueve mucho en México: esperamos no sea “cortina de humo” para desviar la atención de asuntos prioritarios.
ACULTZINGO, CUMBRES DE MALTRATA, TRAMO CIUDAD MENDOZA HACIA PUEBLA…LE QUEDA A DEBER GOBIERNO DE CUITLÁHUAC A LOS TRANSPORTISTAS…
** Es una tragedia desde la época de Miguel Ángel Yunes es verdad: y éste la heredó de los dos últimos años de Javier Duarte pero el clímax de violencia se disparó en este 2019, ya cuando el gobierno de Cuitláhuac no puede, no debe, seguir echándole la culpa al de atrás: ya son gobierno y mayoría en el Congreso, y ésta es la hora en que el tramo carretero y la zona de Acultzingo sigue cada día peor de peligrosa.
** Incluso no sólo sufren los camioneros y traileros: también los Ciudadanos que ya han agarrado la costumbre de orillarse cada ciertos tramos para “acompañarse” de otros vehículos que viajan por ejemplo, rumbo a Ciudad Mendoza y Orizaba: porque los asaltos violentos están a toda hora del día.
** Un grupo de delincuentes mantiene asolados a gobiernos municipales y el estatal. No hay excusa válida repetimos: ya tienen todo de su parte, y el apoyo incondicional del Presidente Andrés Manuel: la gente no sabe qué espera el gobernador García para actuar.
** Como nadie entiende el reciente nombramiento para ver por cuestiones de Seguridad. Si no puede el Gobernador Morenista con zonas focalizadas como en Coatzacoalcos: no hemos oído en este año, un reclamo o un exhorto de Cuitláhuac a su correligionario de MORENA en ese municipio sureño donde hasta queman autos los delincuentes, incluidos grúas, avorazados cobrando sus cuotas.
** Y así Acultzingo y las cumbres de Maltrata, también son tierra de nadie: siguen las atrocidades y poco ya se difunden, por temor a los grupos de delincuentes que se mueven a sus anchas por Veracruz. Casi acaba 2019 y los veracruzanos no ven resultados en una de las demandas más urgentes como es el de acabar con la Violencia y la Inseguridad.
** Tan así que ya en Santiago Sochiapan en la región del Papaloapan, se dio a conocer, porque de estar ya estaban, los grupos que anuncian que ya basta de tolerar delincuentes: se los van a echar a los que anden de malosos. Así las cosas cuando no se siente el Estado de Derecho ni se ve a la Justicia por ningún lado. Ayer el grupo “Pueblos Unidos contra la Delincuencia” se dejó oír en redes sociales. Y eso que el municipio lo gobierna, también, MORENA. Si eso no les dice nada los del Palacio de Gobierno en Xalapa, es que ya andan loquitos con el “Guadalupe-Reyes”.
** A cuidarse todos. Que tengan excelente jueves.
DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…
LAICOS.-Los más suaves en las batallas religiosas.
ILUMINADOS.-Los que presumen hablar con Dios todos los días: como si de verdad fuesen los escogidos.
PELIGROSOS.-Más que las balas y las pobrezas, en un Estado de comprometida Democracia acosada por el Narco, los que vienen “en nombre del Señor” pero tienen apetencias de Demonios.
Egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Hermosillo, Sonora
Esta información es hoy la más trascendente en lo correspondiente al beisbol profesional de México: AMLO pide unificar a partir del 2021 las dos grandes de ligas beisbol en México, la LMB y LMP.
Tras solicitud presidencial se quiere que la Liga Mexicana del Pacífico y La Liga Mexicana de Beisbol se unan para formar una sola competición de 26 equipos en favor de venta de prospectos a la MLB.
De acuerdo con un artículo de Andy Martino de SportsNet New York, miembros de la organización de Houston Astros admitieron la utilización de equipo electrónico para robar señales de sus rivales durante la temporada 2017, misma en la que la franquicia de Texas logró el título de Serie Mundial al vencer a Los Angeles Dodgers en siete encuentros.
Tema/acción de esa franquicia del todo preocupante que inclusive nos hace pensar en que también en este 2019 repitieron esa historia, incluyendo su eliminatoria contra los NYY en la serie del campeonato por la Liga Americana.
La nota en mi @albat42
Por supuesto que eso de los robos de señales a los equipos contrarios no es cosa nueva en la pelota profesional. Aquí y acullá es una práctica usual, diríamos incluso cotidiana a través de diversas formas.
Sin embargo, ahora con el uso de la nueva tecnología, obviamente esa práctica se ha vuelto “más refinada” y efectiva.
Y esto, entendemos como que deja mucho por desear en la competencia limpia que debe prevalecer entre los contendientes, de ahí que el calificativo que merezca esa práctica sea de ilegal/prohibida, en este caso, por MLB.
La pregunta vigente y de enfrente, es qué tipo de sanciones –si es que las habrá—recibirá la organización de los Astros de Houston.
Juego histórico en Nogales
Me encontré la siguiente información, de alto interés, en relación a que “Primero fue en Nogales: Indios vs. Cachorros; la historia se repite”.
Y en ese artículo se señala que “Ahora hay que ajustar el D’Lorean para viajar atrás en el tiempo y fuera de los Estados Unidos, exactamente al 20 de marzo de 1964 en Nogales, Sonora ¡Sí, aunque usted no lo crea!
En esa fecha, en el estadio Municipal, ubicado en el terreno que donó el doctor Alberto Hoeffer, los Indios vencieron 5-1 a los Cachorros, coincidentemente el mismo marcador con el que ayer vencieron los oseznos a la tribu.
Desde Coatzacoalcos, el amigo y colega historiador nos hace llegar dos comentarios, del todo interesantes.
1.- En verdad, no ganan – mucho – los Diamond Backs, llevándose a Madison Bumgarner. Éste ha ido a “la baja”, y no es la sombra de aquel que brilló, hasta 2014, en que fue el MVP.
2.- Mira, Jesús, lo que en cierta ocasión mencioné, de cuando las reglas eran diferentes, para la duración de un pitcher en el montículo, que saliera ganador del partido, mucho antes de que se aprobara el mínimo de “5 entradas completas”, para quien dejaba el juego ganado, y la ventaja seguía para su equipo (sin importar la pizarra), hasta concluir el encuentro.
Esto es lo que narra don Alfonso Araujo, en su columna reciente: “…De acuerdo con las reglas de aquél entonces, el pitcher abridor de Cachorros, Tony Kaufman lanzó 4 entradas, le pegaron 9 hits, con 6 carreras, 3 limpias, siendo el ganador, Cachorros vs. Filis, Agosto de 1922…”.
Ramón Bragaña – si no mal recuerdo – entre sus 30 triunfos, en 1944, tuvo un partido en el cual NO duró las cinco entradas (¿serían 4 2/3?). Pero, entonces, aplicaba la regla de la cual hablo.
También, más remoto, precisamente en la Serie Mundial de 1929, en el juego número dos, en el cual ganaron – de nuevo – los Atléticos a los Cachorros, George Earnshay fue el pitcher ganador, lanzando 4 entradas y 2 tercios, para que terminara Lefty Grove, lanzando el resto del partido. Saludos.
Por Luz María Rivera, egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
** La diputada federal del PRI, Secretaria de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Mariana Rodríguez Mier y Teherán, presentó una iniciativa para elevar las Penas de Cárcel a Extorsionadores sean grupos o individuos, de 4, 9 y 12 años, para quienes afecten con estos cobros a Empresas, Industrias y Comercios en México.
** Y es que la Extorsión ya es uno de los delitos de alto impacto que más ha crecido en México en los últimos años, principalmente por el cobro de lo que los delincuentes llaman “derecho de piso”, y que de enero a agosto de 2019, tan solo, hubo 5 mil 858 víctimas del Estado de México, Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León y Veracruz, y son estos estados aseguró la priista, con las incidencias más altas.
** La diputada priista presentó la iniciativa para reformar el artículo 390 del Código Penal Federal, a fin de combatir la extorsión de la delincuencia organizada, que afecta a las empresas, las industrias y los comercios, por ello argumentó, es necesario incrementar la penalidad con cuatro años de prisión, como mínimo, y nueve como máximo, a fin de ubicarlo como grave.
** En México y desde hace años, este delito ha obligado a grandes empresas a detener sus actividades económicas en distintas entidades del país por considerar que las condiciones de seguridad no son las adecuadas.
** La ampliación de la penalidad permitirá cerrar espacios de impunidad, sostuvo la diputada, pues mientras en otras entidades se contemplan sanciones ejemplares, atendiendo a la afectación a bienes jurídicos fundamentales, el Código Penal Federal mantiene una sanción que no corresponde a las afectaciones registradas en la actualidad por la comisión de este delito.
** La reforma establece que “al sujeto que obligue a otro a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro para él o para otro, o causando a alguien un perjuicio patrimonial, se le aplicarán de cuatro a nueve años de prisión y de doscientos a quinientos días de multa…”
** Y “Cuando el constreñimiento se realice de manera reiterada para obtener un lucro o beneficio para sí o para otro, con la finalidad de causar un daño patrimonial o emocional al sujeto pasivo, se impondrán de ocho a doce años de prisión y de mil a mil quinientos días multa…”
SI LA EXTORSIÓN LA HACEN FUNCIONARIOS, MILITARES O POLICÍAS EN ACTIVO O RETIRADOS, SERAN TRIPLICADAS LAS CONDENAS…
** La iniciativa que apoyó la bancada del PRI, establece también que “Las penas aumentarán hasta en dos terceras partes si el constreñimiento se realiza por una asociación delictuosa, o por servidor público o ex servidor público, o por miembro o ex miembro de alguna corporación policial o de las Fuerzas Armadas Mexicanas…”
¿Y A QUIEN REPORTAR EL ILÍCITO?
** Desde inicios del 2019 en esta columna comentábamos que los Empresarios reconocen que en Veracruz no hay una atención directa para atender este Delito: no saben a quién acudir. No hay una línea especial 01 800 EXTORSIÓN por ejemplo: donde se pueda denunciar, de inmediato y en la reserva de Datos Personales, la Extorsión que se está sufriendo.
** “¿A quien reportas si no hay policía de proximidad, si llamas y no te contestan, si la señora de Turismo se ofende si la criticas o le señalas las necesidades…?” , se queja una empresaria de hotelería, quien tuvo que cerrar un salón porque sus Inquilinos fueron a hablarle y decirle que no podían continuar porque “el cobro” por dejarlos trabajar sobrepasaba a sus Ganancias: “yo perdí ahí y estos señores que iban muy bien con su bar, también perdieron. Por eso pocos se atreven, porque no nos sentimos protegidos… ” revela.
** A ver cuando sabemos que por fin Seguridad Pública, Marina, Sedena y la Guardia Civil anuncian la línea directa para atender la Extorsión que asola a Veracruz, y ha llegado, lo hemos consignado también en este espacio, hasta a los grandes o de moda, grupos musicales: ni ellos se salvan de los extorsionadores.
Y EL PRI QUIERE SEGUNDA VUELTA ELECTORAL PARA ELEGIR PRESIDENTE Y GOBERNADORES…
** Dará de qué hablar en lo que resta del 2019, la solicitud de que México reforme su Constitución para que se permita la llamada “segunda vuelta electoral” en elecciones de Presidente y Gobernadores.
** La diputada Dulce María Sauri Riancho del PRI, también en la semana que culminó ayer, propuso reformas a la constitución para establecer la segunda vuelta electoral en elecciones federales y estatales, para la Presidencia de la República y gobernadores de los Estados.
** Y con estas modificaciones a la Carta Magna se lograría fortalecer el sistema de partidos, “con el respaldo de mayoría para el ganador, pero con la salvaguarda para que, en el Congreso de la Unión y en los congresos estatales, se refleje la pluralidad política de forma clara y sin interferencias” dijo Sauri en un comunicado difundido ayer domingo.
** Y su propuesta aseguró, busca “transformar el sistema electoral mexicano, conservando su esencia mixta, tanto de representación proporcional como de mayoría, pero contribuyendo a una exigencia en el caso del Poder Ejecutivo, de mayoría absoluta…”
** Y es que las reformas a los artículos 41, 81, 116 y 122 de la Constitución servirían para que en las elecciones presidenciales y estatales, se aplique la segunda vuelta sólo en el caso de que ninguno de los aspirantes logre obtener más del 50 por ciento de la votación, precisó la diputada.
** “La segunda votación se llevaría a cabo en el plazo que determine la autoridad electoral, después de la primera elección, siempre y cuando en los procesos electorales ordinarios o extraordinarios, que se lleven a cabo para elegir al Presidente de la República, ninguno obtenga la mayoría absoluta de la votación válida emitida a nivel nacional, entidad federativa o distrito electoral” precisó.
** Y es que argumenta que es necesario “fortalecer a la oposición y darle la representación plural que corresponde en un país democrático, así como la suficiente fuerza para ser un control eficaz y bien estructurado…” Porque lo que sucede ahora en México es que las Cámaras del Congreso han permitido que exista una oposición “subrepresentada” y una “mayoría” sobre representada.
** Y fue directa: acusó que MORENA es una mayoría porque sólo con una votación nacional de 37.5 por ciento, cuenta en la actual LXIV Legislatura, con más de 50 por ciento de las curules de diputadas y diputados: “distorsionado” dijo la priista, el esquema de la representación.
VIENE DANTE A DAR SU INFORME DE SENADOR…
** Y hoy, en el WTC que construyó en su Cuatrienio, el ex gobernador de Veracruz, líder de Movimiento Ciudadano y actual Senador por nuestro estado Dante Delgado Rannauro, dará su informe de labores legislativas a partir de las 11 de la mañana. Tendrá invitados de todo el país y será interesante escuchar su Mensaje Político en las actuales circunstancias de los Veracruzanos.
** Estupendo inicio de semana tengan todos estimados Lectores. Ya también nos preparamos para la fiesta de Aniversario de NOTIVER. La Noticia en el momento que sucede, y que será el próximo 12 de diciembre.
DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…
ACOGOTADOS.-Dícese en México de quienes sufren lo que los Gobernantes minimizan o de plano niegan.
EXTORSIÓN.-Un Cáncer social para cuya Cura, no han puesto los Responsables, ni siquiera la cara.
SEGUNDA VUELTA.-Un ejercicio que se antoja, de entrada, agotador: cuando se podría solucionar si hubiera un buen sistema de Voto Electrónico digitalizado. Cualquier país que presume de Democrático, lo merece.
Platicó anécdotas del quehacer político y de los políticos
Ahora sí que el presidente hace una auténtica transformación
Las obras importantes que se van a ejecutar en Veracruz
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
por Miguel Angel Cristiani, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Este fin de semana, los columnistas integrantes del llamado Grupo de los 10, nos reunimos con el senador de Veracruz, Ernesto Pérez Astorga con quien, en un ambiente de cordialidad, pudimos escuchar interesantes anécdotas de su quehacer político, así como de las acciones que viene realizando en favor de los distintos sectores de la producción en la entidad.
Como es bien sabido, el ahora Senador de la República, llegó al cargo como suplente de Ricardo Ahued Bardahuil, quien fue invitado por el presidente López Obrador para ir a la Dirección General de Aduanas y realizar una de las tareas titánicas mas importantes en la actual administración federal, como lo es el combate a la corrupción.
Como también es sabido, que Pérez Astorga -a quien ahora le conocen y llaman más por el Senador Astorga- es hijo de don Ernesto Pérez Villareal, empresario xalapeño que muchos años después de su fallecimiento es recordado con cariño en las colonias de la capital, por la labor realizada cuando estuvo al frente de la Junta de Mejoras.
Por lo tanto, Pérez Astorga proviene del sector empresarial en donde se ha venido desempeñando con bastante éxito, habiendo sido directivo de los principales organismos estatales y nacionales.
Cuando el columnista Quirino Moreno le cuestionó sobre los presupuestos aprobados para el estado de Veracruz, Pérez Astorga respondió con toda sinceridad: “Se va a oir feo, pero no hay nada que hacer, nada más imagínate, yo estuve con el Secretario de Agricultura, Víctor Manuel Villalobos Arámbula y le digo: oiga Secretario ¿Qué va a pasar si Veracruz aportó 110 millones de pesos este año y eso lo ocupaban como sistema Pari Passu, y les daban a cambio 400. Me dice -pues no hay, se acabó- porque se redistribuye el presupuesto con los programas sociales, entonces cambia el total de la bolsa, la separan a Bienestar con el tema de Sembrando Vida, con una parte de SEGALMEX para la compra de productos con precios de garantía, entones las bolsas las redistribuyen.
Son costumbres milenarias y muchas de ellas son dándoles recursos a las organizaciones, yo ya quiero ver como van a parar a Antorcha y al presidente de la Comisión de Agricultura, que es el de Plan de Ayala.
La verdad, yo nunca había estado en esto, creo que nos está tocando una época complicadísima, ahora si que una auténtica transformación.
Viniendo del sector empresarial, Consejero de COPARMEX y de CONCANACO, yo veo al Presidente desafiante, el primero corta y luego ve como enmienda, ahora si que si aparece la culebra de cascabel, pues córtale el cascabel, -oye pero le quitaste el cascabel- al rato vemos como se lo ponemos, es tajante, es tan tajante, que una reunión del sureste con Relaciones Exteriores de México y Guatemala, no llegó la representación, porque no firmó la carta de autorización de salida del país de los funcionarios. Imagínate el control, ahí si yo les digo, es imposible que en una organización se pueda actuar así, dijeras tu estoy controlando a los 12 o 15 secretarios, pero le quieres firmar al tercer nivel, eres inoperante.”
En otros temas, le preguntamos al Senador Perez Villareal, si ya se escogieron las dos obras importantes que el presidente López Obrador dijo que se harían en cada una de las entidades, nos dijo que cree que el gobernador ya le ha platicado con el presidente, una de ellas es la del tren ligero, también lo del libramiento de Xalapa, por el monto, son los que tengo, que son tres mil millones de pesos o también no se si sea también la inversión del Transístmico.
De hecho, a mi me tocó todavía como secretario de Desarrollo Económico de Veracruz, ir a Singapur y entrevistarme con los desarrolladores de la empresa que se llama Urbanas Yurón y acaba de venir ya el Primer Ministro.
Ahora también, todo lo que es reencarpetamiento de carreteras, es un mundo de dinero.
Por nuestra parte, le preguntamos y propusimos, si estaría dispuesto a apoyar una iniciativa, para que al igual que se ha hecho con otros sectores menos favorecidos de la sociedad, como son los productores de café o los pescadores, se apoyara con tarjetas de bienestar a los reporteros y periodistas de los medios de comunicación, que reciben muy bajos salarios por su trabajo, lo que los obliga a tener que laborar en dos o tres medios.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
Por Ruperto Portela Alvarado, egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Como si nada y con poco que contar, pasó el primer año de gobierno de Morena y RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS en Chiapas. Los estatus políticos, económicos y sociales que dejó “La Cuija” MANUEL VELASCO COELLO, se mantienen y cuando menos no ha habido incremento en esos negativos, pues, “entonces sí, sería un desastre”.
Este domingo 8 de diciembre, el nuevo gobierno cumplirá un año, con la ventaja de que el Gobernador no le ha puesto nuevos agravantes a los que dejó su antecesor “y eso ya es bastante”, diría el tango. Cuando menos he visto a un RUTILIO ESCANDÓN mesurado, con un discurso que aplaca los ímpetus que se venían tolerando a las organizaciones sociales “que ya le han bajado a sus virulencias”.
En términos de corrupción, que es lo que más se critica a los gobiernos, parece –o cuando menos esa es mi percepción–, no se han proseguido y manifestado, o quizá, no con la intensidad que caracterizaron a los anteriores gobiernos de PABLO SALAZAR, JUAN SABINES y el GÜERO VELASCO. Claro, por supuesto que es una apreciación que puede ser rebatida por quienes “tengan otros datos”.
Será solo un discurso o verdadera convicción del Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, el exhortar, conminar e invitar a todos los integrantes de su gabinete a “desempeñarse con honestidad y capacidad en el quehacer público”; lo que todos los ciudadanos esperamos sea una realidad después de lo sucedido en los tres pasados sexenios, donde la rapiña, el desfalco, el dispendio, la malversación del presupuesto, corrupción institucional y la impunidad, fueron el sello ascendente en cada uno.
Tanto PABLO como JUAN y MANUEL –los tres de nombres bíblicos—están en el imaginario ciudadanos como gobernadores corruptos y en el aborrecimiento total. A cada uno se les señala de ser partícipes de la crisis que se vive en Chiapas y los chiapanecos, pues a “Su Majestad de Soloyó”, se le atribuye un fraude por más de 11 mil millones de pesos; al “Vástago del Ciclón del Sureste”, daño al patrimonio estatal por casi 20 mil millones de pesos y al “Hijo de la Reina Roja”, “La Cuija Verde”, un deterioro presupuestal al estado y la federación, aproximado los 16 mil millones de pesos.
Por eso RUTILIO ESCANDÓN tiene que tener mucho cuidado “con quien se junta” y quienes verdaderamente le pueden ayudar a “cuidar el rancho” para entregar buenas cuentas cuando le toque “bajarse de la nube” y abandonar la burbuja del círculo del poder en diciembre de 2024.
LAS MUJERES PRIMERO…
En el balance que de su primer año de gobierno le tocará hacer al Gobernador RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS este domingo 08 de diciembre, tendrá que analizar qué acciones y decisiones le fueron favorables a él y su gobierno, pero sobre todo a los chiapanecos. Será su obligación revisar el desempeño de cada uno de sus acompañantes en la tarea de gobernar, desde la Secretaría General de Gobierno con ISMAEL BRITO MAZARIEGOS, pasando por la Fiscalía General de Justicia de JORGE LUIS LLAVEN ABARCA –que ha sido la más publicitada en este año—y la Secretaría de Seguridad Pública, donde despacha GABRIELA DEL SOCORRO ZEPEDA SOTO, entre otros funcionarios de no menor importancia.
No sé si sea recomendable, como algunos “comentócratas” lo han sugerido, que “es momento de los ajustes en el gabinete”. Por eso digo que el propio Gobernador tiene que revisar el desempeño de cada uno de sus colaboradores para decidir los cambios a tiempo y no cuando ya sea demasiado tarde. Y aunque no le corresponde al gobernador –según la ley—sería muy bueno que le pusieran un alto a la incapacidad del Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, JUAN JOSÉ ZEPEDA BERMÚDEZ.
Yo veo muy lejana la capacidad de algunas mujeres integradas al gabinete para el desempeño de las tareas encomendadas o quizá sea una precepción equivocada –por algunas razones de presupuesto o apoyo gubernamental—que no han hecho su trabajo de manera eficiente. Ese es el caso de la directora general del Colegio de Bachilleres, NANCY LETICIA HERNÁNDEZ REYES, quien, desde su arribo a la institución ha sido presa de señalamientos que no ha podido desmentir y mucho menos subsanar.
Quien ha estado metida todo el tiempo en el “ojo del huracán” con el asunto de los maestros “idóneos”, los pagos a “interinos” y los rijosos de la CNTE, que hoy “después de la tormenta” está en una calma chicha, es la Secretaria de Educación, ROSA AIDÉ DOMÍNGUEZ OCHOA. Por cierto, parece que es la mejor calificada entre todas las mujeres del gabinete.
Quien no se ve por ninguna parte es la maestra ZAYNA ANDREA GIL VÁZQUEZ, Secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca. Sus proyectos o los que le dejaron etiquetados, no salen o no se les ha dado difusión. Lo que sí se ve es que la entrega de fertilizantes y otros implementos agrícolas o apoyos para ganaderos y pescadores, los han capitalizado los Presidentes Municipales como avance de sus campañas políticas rumbo al 2021.
El asunto de la titular de la SAGyP es grave, porque se esperaba mucho de su desempeño, aunque es poco lo que ha hecho para redimir su nombramiento que nadie lo esperaba. Por eso, si se dejan venir los ajustes en el gabinete, lo más probable es que la maestra ZAYNA ANDREA sea una de las sacrificadas, como también la Secretaria de Seguridad Pública, GABRIELA DEL SOCORRO ZEPEDA SOTO y la directora del Colegio de Bachilleres de Chiapas, NANCY LETICIA HERNÁNDEZ REYES.
De cada una de ellas, pero también de ellos que son hasta hoy integrantes del gabinete del Gobernado RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS, hay que hacer un balance de su actuación en secretarias, coordinaciones, direcciones y oficinas que tienen que ver con la eficiencia de un gobierno comprometido, más allá de sus promesas de “campaña”; la honestidad, capacidad y buenos resultados…
COMENTARIOS AL MARGEN…
MAYA DE LEÓN, OTRO ACTOR…
Sí de algo valieran los pésimos antecedentes de que gozan los integrantes de la familia DE LEÓN VILLARD, muy poco se dejarían ver y menos andar presumiendo un cargo que nada tiene que ver con los intereses de los chiapanecos. Lo digo porque uno de los vástagos de OSCAR DE LEÓN GONZÁLEZ, aquel aliado de DANTE DELGADO RANNAURO con la organización de choque llamada “Unión Nacional Lombardista” (UNAL), el diputado local, KALAYANAMAYA DE LEÓN VILLARD, se ufana del nombramiento de Secretario General de la Zona Sur Sureste de la “Asociación Nacional de Legisladores Constituyentes de la 4T”, que más parece una farsa.
Las estelas de corrupción que los herederos de los DE LEÓN y VILLARD han venido dejando desde el poder estatal con la venia y complicidad del entonces gobernador MANUEL VELASCO COELLO, no es como para vanagloriarse. La historia negra de la familia cómplice del poder verde y ahora moreno, ya ha sido contada muchas veces y tendrá que ser reimpresa, porque siguen dejando rastro de corrupción e impunidad, como los que se le señalan a su hermana SASIL DORA LUZ DE LEÓN VILLARD, actual Senadora de la República, con el sello de Morena…
DOMINGO 08, INFORME DE RUTILIO…
El pleno de la LXVII Legislatura aprobó por unanimidad, que el 08 de Diciembre de 2019 a las 09:00 horas a.m., en sesión solemne, el Gobernador del Estado de Chiapas, RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS presente ante la soberanía de los representantes populares y a los chiapanecos, su Primer Informe de Gobierno sobre la situación que guardan los diversos ramos de la Administración Estatal. Están invitados… todos, los que se puedan colar al recinto legislativo…
Egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Hermosillo, Sonora
Bien me lo dijo esta mañana Víctor de la Torre, jefe del Área de Información y Prensa de la Dirección de Comunicación de nuestra alma mater sonorense: cuando reciente Roberto Osuna consiguió el rescate 34 de la presente temporada, alcanzó los 150 en su carrera para convertirse en el lanzador/cerrador más joven en alcanzar esa cifra en la Gran Carpa.
Hizo el truco a sus 24 años y 22 días, con lo que superó a Craig Kimbrel, quien lo logró a los 25 años y 355 días.
Inclusive, usted recordará que el año pasado cuando lanzaba para los Azulejos de Toronto, Osuna se convirtió en el pitcher más joven en alcanzar los 100 salvamentos, al lograrlo el 10 de abril de 2018 en una victoria de Toronto 2-1 sobre Baltimore. El orgullo de Sinaloa lo hizo a los 23 años 62 días.
Osuna, quien debutó en MLB el 8 de abril de 2015 a la edad de 20 años 60 días, registró su primer salvamento el 22 de junio de 2015.
Más que excelente.
Mad Max, listo
Los Nacionales de Washington están a tres juegos de pasar a playoffs vía el famoso Comodín a jugarse el próximo martes 1ro de octubre y todo indica que para ese choque eliminatorio tienen más que listo a su as Max Scherzer.
Además de Mad Max para ese juego de vida o muerte, también cuentan con Stephen Strasburg, Patrick Corbin y Aníbal Sánchez.
Posibilidades matemáticas
Richard Justice/MLB: Bienvenidos a la última semana de la temporada regular. Excluyendo a los líderes de división, todavía tenemos nueve equipos con posibilidades matemáticas de quedarse con uno de los cuatro puestos de Comodín.
Todavía hay batallas por el mejor récord y, con ello, la ventaja de localía para la postemporada.
Además, muchos premios individuales siguen demasiado cerrados como para dar un ganador.
Y dado que las boletas de esos galardones deben entregarse antes del inicio de los playoffs, esta última semana podría ser decisiva en algunos casos. Nota completa en MLB o bien en mi @albat42
ROLANDO DÍAZ:
Mi hermano Jesús Alberto, un paso más y quizás tengamos la dicha de acariciar en Monclova la corona del Rey de la Liga Mexicana de Beisbol.
Las cosas no han sido tan fáciles; se han tenido que jugar 14 juegos para ganar 8, 4 y 4 en cada ronda, con dos equipos por demás difíciles y protagonistas.
La gente a veces no entiende el término de jugador de playoff, y no es tanto que hayan participado en él, sino la capacidad y preparación que tienen para jugar tiempos extras de la temporada regular.
En una ocasión le dijo Erick Aybar a Rodolfo Amador “si la temporada es de 100 juegos, prepárate para 120”.
Y es que nunca sabes si vas a tener que pelear por un campeonato pero ya vas preparado y eso casi creo que fue con Monclova después de la 1ra o 2da serie en la semifinal.
A los Acereros los veo sumamente entregado para lograr su primer título en el circuito; inclusive en las derrotas, siempre habrá que reconocer la labor del oponente. Eso es precisamente lo que se ha hecho y los errores se han capitalizado.
Esperemos nos vaya bien ante los Leones de Yucatán, aún con las bajas de Lowey y Rienzo y en su momento Rodolfo Amador, ya repuesto; también de Aybar, José Vargas y el último, José Daniel Rodríguez, quien quizás no se reponga en lo que resta de la final.
Vemos cómo a la banca se le ha visto ese hambre de sobresalir y contribuir a la causa; se aprecia la gran experiencia del manager Pat Listach, quien ha hecho del lastimado cuerpo de pitcheo un frente muy compacto.
La juventud de algunos relevos que han sido la revelación de los abridores y pienso que todavía hay más material, el zurdito Philips, fácilmente puede abrir juegos.
En fin, hay que apoyar no sin antes agradecer al equipo todo lo que está haciendo para la satisfacción de la afición y en lo personal y de parte de mi familia agradecer a la familia Benavides su afán por brindarnos la satisfacción de un buen béisbol con peloteros de gran calidad, por algo han estado en grandes ligas.
Me despido mi hermano como siempre con un fuerte abrazo y un saludo a toda la hermandad beisbolera.
Janeiro fue lavador de dinero de Duarte y socio del hijo del Napo y de la pareja de Bartlett
El Orfis será entregado al primo del gobernador, Eleazar Guerrero
por Marco Antonio Aguirre Rodríguez
por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Entre Javier Duarte de Ochoa, Napoleón Gómez Urrutia y Manuel Bartlett Díaz, existe un vínculo muy denotativo, que entrelaza a los tres y posiblemente es el hilo conductor para negocios entre ellos: José Juan Janeiro Rodríguez.
José Juan Janeiro es ahora “testigo colaborador” de la Fiscalía General de la República, por lo menos en el caso contra Javier Duarte, después de reconocer que realizó operaciones de lavado de dinero para el exgobernador y dar detalles de las mismas.
Pero Rodríguez Janeiro también fue socio de Alejandro Gómez Casso -hijo del senador por Morena, Napoleón Gómez Urrutia- en la empresa AGC Traiding.
Además fue “comisario” de la empresa “Digilogics S. A de C. V.”, propiedad de Julia Abdala, pareja de Manuel Bartlett.
En este cuadrilátero de relaciones, existe otro elemento vinculante que lleva a la sospecha de las relaciones comerciales entre todos:
Tanto una empresa de los Gómez, como el despacho de José Juan Janeiro, como Digilogics, estaban asentadas en el mismo domicilio: Lord Byron 28, en el fraccionamiento Bosques de Chapultepec, en la zona de Polanco.
Ese es el mismo domicilio del despacho de Janeiro, cateado por la PGR en 2016.
Y es propiedad de Julia Abdala, la pareja de Bartlett.
Por lo regular cuando hay ese tipo de coincidencias en el mismo domicilio, es porque las empresas tienen más nexos en común.
En este caso, estas sociedades, “alianzas” prestaciones de servicio o como se le quiera llamar, se dieron en la época en la que Janeiro Rodríguez trabajaba para Javier Duarte lavando dinero –según confeso a la misma PGR-, lo que abre la sospecha de que la sociedad que estuviera cuidando Janeiro Rodríguez fuera en realidad la de su principal cliente de ese entonces, el ahora preso exgobernador de Veracruz.
Esto es el vínculo que existe entre los cuatro personajes.
En el texto firmado por Arelí Quintero para la divulgación del trabajo de investigación sobre los bienes de Manuel Bartlett (https://www.carlosloret.com/2019/09/por-areli-quintero/ ), se establece la relación entre Janeiro Rodríguez y Julia Abdala, la pareja de Manuel Bartlett.
El trabajo apunta que “en el año 2008, Julia Abdala hace una alianza fundamental para su crecimiento empresarial: crea la empresa Digilogics S. A de C. V., con el folio mercantil 389696, y se allega de un hombre que ha sido señalado como experto en lavado de dinero: José Juan Janeiro Rodríguez, quien saltó a la fama al ser el presunto artífice del esquema de empresas fantasma con las que Javier Duarte, ex gobernador de Veracruz, desviaría miles de millones de pesos del erario estatal”.
De inmediato fue colocado al frente del órgano de vigilancia en Digilogics.
Tres años después, las facultades de Janeiro dentro de Digilogics fueron ampliadas: en Asamblea Ordinaria fue nombrado Comisario.
“La alianza entre Julia Abdala y Janeiro también quedó de manifiesto en la casona ubicada en Lord Byron número 28, en Polanco de la Ciudad de México”, la cual es propiedad de Julia Abdala.
Ese fue el domicilio que cateó la PGR en 2016 buscando pruebas contra Javier Duarte y lo encontrado ahí más otras evidencias, además de que la PGR ubicó en España Janeiro Rodríguez en 2017, fue lo que llevó a éste a volverse “testigo colaborador” para la investigación ministerial contra el exgobernador de Veracruz, tanto por el caso de lavado de dinero como por el delincuencia organizada.
La “colaboración” se mantuvo oculta durante mucho tiempo, hasta que el 3 de marzo de 2017 el columnista Omar Sánchez de Tagle lo evidenció.
Después de ese escándalo es que los accionistas de Digilogics realizaron una asamblea general el 25 de abril del 2017 para remover de sus funciones a Janeiro.
LA CONEXIÓN NAPO-JANEIRO RODRÍGUEZ
El 17 de marzo 2019 la conexión entre José Juan Janeiro Rodríguez y el líder sindical minero, Napoleón Gómez Urrutia, y de su hijo Alejandro Gómez Casso, se hizo pública, tanto por la sociedad en una empresa, como por compartir el domicilio fiscal en otra.
En abril de 2015, Napoleón Gómez Urrutia creó, junto con su hijo Alejandro Gómez, la empresa Napale (Napoleón y Alejandro) en el ramo de construcción en general y con domicilio fiscal en Lord Byron 28, casualmente.
Pero donde la conexión es más evidente es en AGC Trading, la cual -de acuerdo con la inscripción P-451376/2014 del Registro Público de la Propiedad en la CDMX-, fue creada el 14 de agosto de 2014 con un capital social de 10 mil pesos y como socios Alejandro Gómez Cossío con el 99 por ciento de las acciones y Janeiro Rodríguez con el uno por ciento.
LA CONEXIÓN DUARTE-JANEIRO RODRÍGUEZ
Después de ese escándalo y de que la información proporcionada por Janeiro Rodríguez sirvió para sustentar las acusaciones en contra de Javier Duarte, el exgobernador mandó una carta desde el Reclusorio Norte para negar su relación con su exlavador financiero, el 21 de marzo de 2019.
Igual que como hace ahora, que acusa a otros para tratar de encubrir las denuncias en su contra, señaló a José Juan Janeiro de ser un “delincuente” que obtuvo beneficios de la justicia mexicana implicándolo en diversos delitos.
En esa carta escrita a mano y difundida por Reforma, aseguró que Rodríguez no colaboró en el Gobierno de Veracruz durante su administración y descartó cualquier tipo de relación con él.
Pero la PGR mantuvo a Rodríguez Janeiro como testigo, como lo hace ahora la Fiscalía General de la República.
Janeiro Rodríguez estando en España buscó negociar y de entrada entregó una declaración de cerca de 150 cuartillas, en las que narró la estrategia financiera y operativa de Duarte y su hombre fuerte, Moisés Mansur Cysneiros, de quien dependía directamente José Juan Janeiro.
Mansur Cysneiros era el encargado de crear las empresas fantasma, e, incluso, puso en su testamento como beneficiario al propio ex gobernador Duarte. Para estas operaciones, Mansur se apoyaba en José Juan Janeiro y Rafael Gerardo Rosas Bocardo, ambos encargados de invertir los recursos obtenidos de las empresas inexistentes.
Según sus confesiones operó la compra de terrenos simulada por más de 439 millones de pesos en Campeche, con dinero que salió del erario de Veracruz y que un grupo de empresas triangularon para la compra del rancho ahora confiscado en Valle de Bravo, donde aparece como uno de los supuestos prestanombres.
También participó en el desvío de 421 millones de pesos a compañías que a fines de 2016 decidieron devolver el dinero a la Federación y, por consiguiente, al Gobierno de Veracruz, dinero que fue recibido por Miguel Ángel Yunes, en su momento, como gobernador.
Todos esos elementos y muchos más, son los que hacen asumir a la ahora FGR que Janiero Rodríguez sí fue lavador de dinero de Javier Duarte.
Y las conexiones que ahora se muestran que tuvo con Gómez Urrutia y con Manuel Bartlett levantan la sospecha de que las operaciones financieras sucias, ilegales, podrían haberse extendido hacia las empresas ligadas a estos dos personajes políticos.
José Juan Janeiro Rodríguez, puede ser el vórtice que los une y la explicación de sus relaciones comerciales.
EL TAMAL PARA EL ORFIS YA SE ESTÁ PREPARANDO: LA DEPENDENCIA SERÁ ENTREGADA AL PRIMO DEL GOBERNADOR, ELEAZAR GUERRERO
La decisión de quien será la próxima titular del Órgano de Fiscalización del Estado de Veracruz (Orfis, por su nombre corto) ya está tomada.
Será una mujer: Delia González Cobos.
Ella es impulsada por Eleazar Guerrero, el primo del gobernador Cuitláhuac García, quien ya colocó a Mercedes Santoyo Domínguez como titular de la Contraloría General del Estado.
Con Delia González Eleazar Guerrero tendrá el control total del sistema de fiscalización del gobierno del estado de Veracruz, con lo cual, cualquier funcionario que no se pliegue a sus intereses y designios, podrá presionarlo con ambos entes.
Delia González es actualmente la Procuradora Fiscal, pero antes fue representante de Morena ante el OPLE local, en 2015 y 2016, hasta que llegó Leslie Mónico Gariboo, impulsada por Rocío Nahle.
De 2016 hasta el 1 de diciembre de 2018 tuvo que litigar, por haber quedado fuera de las estructuras de Morena.
Eric Domínguez Vázquez, presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso local (y uno de los pocos –muy pocos- diputados de Morena que tiene maestría) y Juan José Gómez Cazarín, coordinador de la bancada de Morena, son los que están promoviendo el nombre de Delia González, tanto entre los miembros de su bancada, como entre los diputados de la oposición.
El mayor rechazo que tiene Delia González, es ser imposición de Eleazar Guerrero, por lo cual ambos están haciendo concesiones, que incluso llegan a ofrecer a las bancadas la posibilidad de que puedan presentar nombres para la próxima propuesta de magistrados que hará el gobernador.
La terna que presentó la Comisión de Vigilancia se complementa con Jorge Hernández Loeza (del equipo de Ricardo Ahued y de Patricia Ortega, a quien supuestamente sacaron de la Comisión Municipal de Agua y Saneamiento de Xalapa por buscar un 20% de comisión de los proveedores) y con Cecilia Leyla Coronel Brizio, también del equipo de Eleazar Guerrero, quien la puso en la unidad administrativa de la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario (Sedecop).
Enrique Nachón, el titular de la Sedecop, tenía esperanzas de que fuera ella la designada para poder poner a un administrador a su gusto.
La actual administración municipal no ha podido con los problemas
La ciudadanía ya la califica como un auténtico fracaso por incapacidad
Han cambiado a casi todos los funcionarios, pero no tienen experiencia
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
por Miguel Angel Cristiani, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
La mayoría de los gobiernos y los ayuntamientos como tales, aún desde antes de iniciar sus funciones, por lo general eligen un eslogan con el que se supone habrán de trabajar durante el tiempo que dura su administración.
Lo mismo ocurre tratándose de gobierno federal, estatal o municipal, todos tienen su eslogan, que utilizan como símbolo de identificación en documentos oficiales, vehículos oficiales, edificios públicos en donde colocan su famosa frasecita.
El ayuntamiento de Xalapa, la capital del estado de los veracruzanos, así lo hizo con su lema “Xalapa Florece”.
La verdad es que no tiene mucho de creatividad ni hay tanto que quemarse el coco, ya que Xalapa es conocida como la ciudad de las flores.
Pero han transcurrido ya varios meses del actuar de la administración que preside el catedrático Hipólito Rodríguez Herrero, quien en su cuenta de twitter dice que trabaja por “una revolución pacífica que alcance una legalidad real”.
Lo cierto es que a más de un año del inicio de la administración municipal de Xalapa, hasta la fecha no ha logrado ni siquiera retoñar, mucho menos florecer, como se pretende.
Más bien ha sido un rotundo fracaso, que ya ha sido calificado por la ciudadanía, que en las próximas elecciones le habrá de pasar la cuenta a quien pretenda postularse nuevamente por MORENA.
Y es que la ciudadanía no requiere que le presenten proyectos académicos que son una fantasía para realizarlos en la práctica, en el día a día, son solamente un catálogo de buenos propósitos.
Lo que la ciudadanía quiere es que las autoridades trabajen y resuelvan los problemas más elementales como son la seguridad, el tránsito, los baches en las calles y avenidas, que el servicio de recolección de limpia pública pase cuando está establecido ya.
Lo que ha “florecido” en el ayuntamiento de Xalapa, es la incapacidad de las autoridades para resolver esos problemas elementales, como lo ha puesto de evidencia, el número de funcionarios que han “renunciado” en unos cuantos meses, desde la Síndica -que es la segunda posición más importante y quien se dijo era la que en realidad mandaba en el palacio municipal- pasando por la tesorería, la dirección de seguridad pública, obras públicas, etc.
Si el alcalde de Xalapa Hipólito Hernández no ha sido capaz de integrar un equipo de funcionarios y autoridades con la experiencia y capacidad necesarias, mucho menos puede atender y resolver los cada día más complejos problemas de la capital del Estado.
En Xalapa -gracias a la tolerancia de las autoridades- lo que ha florecido son la basura y suciedad de las calles y avenidas, que en esta administración, vemos letreros de anuncios publicitarios de todo tipo de eventos, desde conciertos, lucha libre, hasta servicios sexuales, en todas partes, sin que nuestras prepotentes y soberbias autoridades, hagan algo para evitarlo.
Pero como diría Pancho López, el tema de la publicidad y la suciedad urbana, es otro asunto que debe de ser abordado con mayor amplitud y detalle.
Para quienes se preguntan cómo es que el alcalde llegó a la presidencia municipal de la capital del estado, hay que recordar que, en la mitología, Hipólito, era gran amante de la caza y las artes violentas, veneraba a la diosa virgen de la caza Artemisa y detestaba a la diosa del amor Afrodita. Nada que ver con la política.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Al interior del gabinete de Cuitláhuac García existe una fuerte tensión por dos circunstancias que se están conjuntando:
Las posibilidades de que se den cambios en el mismo.
El contraataque de los Yunes azules por las denuncias que han puesto en su contra desde el gobierno del estado
Durante los últimos día se ha manejado la posibilidad de cambios al interior del gabinete de Cuitláhuac García por diferentes situaciones que se han dado.
Esto ha llevado a que el Gobernador reciba peticiones de cargos para nuevas personas, tanto de los mismos grupos en los que se integran los funcionarios cuestionados, como por otras instancias.
Hay una fuerte disputa por las posiciones, sobre todo por parte de los grupos que estuvieron en la campaña para la gubernatura, como por parte de quienes actuaron desde posiciones individuales. Todos reclaman haber trabajado con intensidad para lograr el triunfo, pero quienes trabajaron sin formar parte de un grupo de presión, sienten que ahora no están siendo incluidos o que se les está relegando.
Hubo familias enteras que salieron el año pasado a trabajar para hacer que Morena ganase, tanto aquí como en el resto del territorio nacional. Esto es en parte la explicación de que muchas estén hoy dentro de la estructura de gobierno.
Pero ahora, en este momento, al gobierno del estado, a la administración de Cuitláhuac García le hace falta personas capaces para ejecutar la función pública que se les encomiende, que tengan como fin principal desarrollar un buen trabajo y no el andar buscando pasarelas para exhibirse o dar beneficios a los grupos políticos que los impulsaron.
Los funcionarios por compromisos políticos, tanto con grupos de poder como con grupos políticos locales y nacionales, ya demostraron que tienen limitaciones y que su prioridad no es el bienestar de Veracruz.
Éste es el momento que el Gobernador Cuitláhuac García debe aprovechar para colocar a personas que tengan plena capacidad para desarrollar las tareas que se les encomiendan.
El estado no está para seguir aguantando experimentos.
LOS YUNES AZULES EN CONTRAATAQUE POR LAS DEMANDAS. A la misma vez se esta dando el contraataque de los Yunes azules por las demandas interpuestas en la Fiscalía General de la República, la semana pasada, por parte de la actual administración estatal, en contra del anterior gobierno del estado.
Las demandas se presentaron allá por la desconfianza hacia la Fiscalía del estado.
La difusión mediática de los contraataques de los Yunes azules la está realizando Elias Assad, quien fue coordinador de comunicación social con Miguel Ángel Yunes Linares y que también opero en ese rubro para la campaña de Miguel Ángel Yunes Márquez.
La arremetida de los Yunes azules fue amplia, bastante intensa, proporcional a la preocupación que les causan las demandas, y centrada sobre todo en el Gobernador y en las instancias de gobierno donde sienten que los pueden atrapar con mayor sustancia, porque saben que ahí fue donde dejaron más irregularidades.
El panorama hoy es más favorable para que procedan esas demandas, pues es muy distinto al del sexenio anterior. Los Yunes azules saben que una denuncia puede prosperar con mayor facilidad ahora porque no hay los nexos de amiguismo y asociación que tenían con funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto (como Miguel Ángel Osorio Chong), y por que además la Fiscalía General de la República estará dispuesta –ahora sí- a realizar las investigaciones.
Una parte de los miles de millones de pesos acumulados en la familia de los Yunes azules, se están moviendo, tanto aquí como en la capital del país, para la batalla mediática que están dando, donde sus principales argumentos son el nepotismo y la corrupción que acusan.
MARCOS MIRANDA, EL SECUESTRO “POR CHISMOSO”. A la una y media de la madrugada de éste jueves 13 de junio, un vehículo ingreso a un terreno de terracería en las inmediaciones de la ciudad de Veracruz, allá por Santa Fe.
Desde un convoy de tres patrullas de seguridad pública observaron el movimiento que les pareció sospechoso y fueron a checar, por la alerta generalizada que existía ante la desaparición del periodista Marcos Miranda Cogco.
Marmiko, como es conocido, iba en el vehículo. Le habían dicho que ya lo iban a liberar, que “había sido perdonado”, que “fue una confusión”.
Marmiko escucho los primeros disparos y se tiro al piso del vehículo cuando el traka-traka se intensificó, con el miedo cubriéndole el cuerpo y la mente.
¿Qué pensamientos le llenaron el cerebro?.
Todos los posibles, probablemente.
Un policía, un marino, no supo quien, lo sacó del vehículo y lo llevó a una patrulla de Seguridad Pública.
En cuanto lo identificaron a plenitud, lo sacaron del lugar, porque la balacera continuaba.
Los malos se habían echado al monte cuando ya no pudieron avanzar y se vieron en desventaja en el enfrentamiento.
Casi 18 horas habían transcurrido de su captura, cuando se dio el rescate.
El clima cálido debió abrazar su cuerpo para devolverle la temperatura y el alma, aunque los balazos sustituyeran el canto de los insectos nocturnos.
No hubo detenidos, pero en el vehículo abandonado quedaron armas “y otras cosas”.
La escena la narró el mismo Marcos Miranda a Luis Ramírez Baqueiro, para el noticiero “En conctacto”.
¿Cómo empezó todo?
“Aquí, exactamente enfrente de mi casa, a dos casas, tres casas, ahí fue donde me interceptan 4 vehículos, me chocan la unidad… la unidad no le sirve la dirección hidráulica, la puerta… en fin…”, recuerda Marmiko.
Sus palabras muestran las imágenes que se forman en su mente, devolviéndolo al momento de la substracción:
“Yo llevaba a mi hija. Inmediatamente me salgo y levanto las manos y les digo; llévenme a mí, pero a mí hija no”.
Y así lo hicieron: “me suben a la camioneta, a un coche, perdón”.
Y la niña se queda ahí, llorando, por la violencia que le toca ver, porque ve que se llevan a su papá.
Pero, “a Dios gracias enseguida salió mi esposa, las vecinas, y se hicieron cargo de ella”, cuenta Marmiko.
“Pues ya, me… me llevan a una casa de seguridad donde estuve hasta el día de ayer ahí metido, desnudo, en un cuarto con clima a todo lo que da y las vejaciones que ya sabes que le hacen a uno ahí adentro”, le cuenta a Ramírez Baqueiro, mientras baja la velocidad de las palabras, para que no salga junto con ellas el sentimiento atorado.
¿Y porqué fue el secuestro?.
“Nada más me dijeron que eso me pasaba por chismoso”.
Pero luego los malos, los captores, cambiaron la versión y “ya después cuando me dijeron que me iban a liberar, que me habían perdonado. Me dijeron que había sido una confusión, y que por eso me iban a liberar”.
Pero Marmiko tiene la sensación de que pensaban liberarlo: “pero no, si ya me llevaban a un terreno de terracería es porque ya me iban a ejecutar…”
En ese camino de terracería que debió ser iluminado tenuemente por una luna en cuarto creciente, el sonido de las balas debió llevar un significado terrible, que terminó en algo inesperado: “si no es porque las patrullas ven esa acción ilegal, de un carro, a esa hora, en un campo de terracería, no sé dónde estaría yo ahorita… estarían velando mi cuerpo”.
Después del rescate a Marcos Miranda lo llevaron al c5 de Boca del Río (el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones, Cómputo, Contacto Ciudadano e Inteligencia, pues) y estaba ahí Hugo Gutiérrez Maldonado, el secretario de Seguridad Pública, “al cual le agradecí, independientemente de las diferencias que tenga con su actuar y su proceder como funcionario”.
Después de eso lo comunicaron con el gobernador, a esa hora, e “independientemente de que no coincida con su manera de gobernar, le agradecí, le dí las gracias, y ya me dijo que iba a hacer todo por resguardar mi seguridad física y la de mi familia; le agradecí, como ser humano, como persona, que estuviera al pendiente de la situación, aunque no coincida con su manera de gobernar”.
¿Y la Fiscalía te dio apoyo?, preguntó Luis Ramírez.
“Todos”, contestó Marcos Miranda: “Después de que fui rescatado y eso, sabes que tuve que pasar por control médico, luego ir a declarar”.
La seguridad prometida amaneció frente a su casa: “En este momento tengo dos camionetas de seguridad pública, con cuatro elementos cada una.
La intención de Marcos Miranda es que toda su familia tenga protección: “Le voy a dar seguridad a mis hijos y a mí mujer, porque aparte me dieron santo y seña de cada uno de mis hijos, a donde van, me dijeron que se iban a desquitar con mi familia”.
Marcos Miranda ya está en casa.
Ahora deben ser capturados esos secuestradores que se lo llevaron “por chismoso”, por que eso es una amenaza a la labor informativa.
Denuncian en la conferencia mañanera de AMLO a funcionarios
· Sería conveniente que se tomen cartas en el asunto: López Obrador
· El tráfico de influencia, se castiga de dos años a seis años de prisión
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
por Miguel Angel Cristiani, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
El tema del día en la Bitácora Política Veracruzana, lo dio el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador al responder a una pregunta en su conferencia de prensa mañanera, sobre los casos de nepotismo que han sido cometidos por funcionarios de la actual administración estatal, que han metido a la nómina en cargos de primer nivel a parientes y familiares.
Pero como suele suceder cuando se le plantean casos de una mala actuación de funcionarios en la actual administración, respondió que el hecho denunciado, deberá ser investigado.
Sin embargo, reiteró su confianza en el hecho de que el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez “es un hombre honesto” y que deberá de dar una aclaración al respecto.
“Ya se hizo la denuncia y estoy seguro que Cuitláhuac, quien es un hombre honesto, íntegro, nada que ver con los gobernadores anteriores, va a tomar en cuenta el planteamiento y tiene que dar una explicación”. fue la contestación al reportero veracruzano del periódico Noreste.
Será muy saludable, que el gobernador del estado brinde también una conferencia de prensa, aunque no sea muy mañanera, para poner en claro, no solamente el caso de nepotismo que fue presentado con nombres y cargos de los participantes, sino también en otros muchos más que han sido expuestos y otros que todavía no se dan a conocer, pero que en próximas entregas de la Bitácora Política habremos de comentar, porque hasta ahora no han pasado a mayores.
De antemano, hay que señalar, que por ser un asunto que ya llegó hasta la presidencia de la república, no bastará con decir que la Contraloría General del estado va a abrir una carpeta de investigación -de esas que se abren, pero nunca se cierran- para revisar lo que se ventiló a nivel nacional.
Según el Diccionario de la Real Academia Española que el nepotismo es la “desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos”.
El nepotismo es la preferencia que se da a parientes, amigos o allegados para los empleos públicos o reconocimientos sin evaluar las capacidades que poseen para el cargo a desempeñar.
Y no es un tema que deba ser ignorado, porque si algunos de los neofuncionarios Morenos que han aprovechado su puesto para meter a la nómina a familiares no lo saben aún, el nepotismo está considerado como un delito en el mismísimo Código Penal Federal, en el Capítulo IX del tráfico de influencias que establece que el servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión, y
Cualquier persona que promueva la conducta ilícita del servidor público o se preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior.
El servidor público que por sí, o por interpósita persona indebidamente, solicite o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la primera fracción del artículo 220 de este Código.
Al que cometa el delito de tráfico de influencia, se le impondrán de dos años a seis años de prisión, multa de treinta a trescientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal en el momento de cometerse el delito y destitución e inhabilitación de dos años a seis años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
por Marco Antonio Aguirre Rodríguez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Un grupo de familiares de veracruzanos que emigraron hacia los Estados Unidos, denunciaron la corrupción que se presenta en la Dirección General de Atención a Migrantes (DGAM) del gobierno del estado de Veracruz donde les están pidiendo dinero para integrarlos al programa reunificación familiar, lo cual no ocurrió ni siquiera en el gobierno de Miguel Ángel Yunes Linares.
La corrupción fue evidenciada al mostrar una ficha de depósito en la cuenta 1042874190, de Banorte, a favor de Enrique Quintero, Jefe del Departamento de Enlace y Proyectos en Materia de esa dirección, por la cantidad de 700 pesos, del 22 de febrero del presente año, en la sucursal 2609, de Tuxpan Bulevar.
La ficha trae la anotación “Desglose de documentos”.
La denuncia se difundió inicialmente en el portal de @PrensaEnRed donde se mostró la ficha de depósito bancario en una cuenta de Banorte, a nombre del funcionario público mencionado.
El señalamiento es directo: Enrique Quintero es quien pide el dinero, para “trámites y asesorías” que no tiene ningún costo.
Los cobros incluyen hasta las “apostillas” de las actas de nacimiento, que es la certificación de que las mismas son reales, que están asentadas en las oficinas del registro civil del estado, para darles validez internacional.
Los migrantes y sus familiares señalan que estos cobros se hacen con la complacencia y la complicidad de Carlos Enrique Escalante Igual, el titular de esa dependencia.
En la Dirección de Atención a Migrantes saben que estos cobros se realizan, y por eso ahora buscan distraer la atención diciendo que estos los realizan “algunas agencias o personas”, pero hasta el momento no han emprendido ninguna acción contra nadie.
Enrique Quintero ha estado en esa oficina desde antes, pero ahora , con el nuevo gobierno, es cuando están haciendo los cobros en toda la extensión.
Cuando alguien no paga las cantidades requeridas el procedimiento en la DGAM simplemente se va retrasando y retrasando y retrasando. Un ejemplo: la apostilla en el acta de nacimiento, que antes se llevaba dos horas, ahora requiere hasta 10 días.
El programa de reunificación familiar ha sido completamente desvirtuado, pues al pedirle dinero a los migrantes y sus familiares deja de tener el sentido netamente humanitario que le dieron sus creadores, de obtener visas de turista para los familiares de migrantes que tienen 10 y 20 años sin verlos.
El 21 de mayo pasado, desde la ciudad de Greenville, en Carolina del Norte, se emitió un correo electrónico dirigido al Gobernador Cuitláhuac García Jiménez, firmado por el director ejecutivo de la Asociación de Mexicanos en Carolina del Norte (AMEXCAN), Juvencio Rocha Peralta, para reclamar que en la DGAM buscan apropiarse del programa de “Reunificación Familiar en el Estado de Veracruz”, que fue fundado por esa organización y no por el actual gobierno.
Carlos Enrique Escalante lo único que hizo fue cambiarle el nombre, para presumir el programa como invención suya y ponerlo como la gran acción de su oficina.
El correo se emitió porque los migrantes que buscan el reencuentro, están cansados de escuchar muchas promesas y de ver muy pocos resultados; vaya, hasta se dicen desilusionados porque nunca habían tenido un mal trato como hasta ahora.
Por eso, hicieron un llamado más al Gobernador Cuitláhuac García, para que aplique acciones urgentes en las áreas relacionadas con este rubro.
Atención a Migrantes –señalan- es una oficina que no está dando buenos resultados, situación por la que también exigen una pronta reestructuración, con personal que tenga capacidad de gestión y conocimiento suficiente en todo lo relacionado a temas de migración.
Esta es una llamada más subida de tono, porque en marzo, David Cancino Domínguez, presidente de Casa Veracruz, pidió que desaparezca la Dirección de Atención a Migrantes, por su ineficacia.
Esto que es un buen programa, que incluso funcionó sin mayores problemas en los últimos años de Javier Duarte y en el bienio de Miguel Ángel Yunes, ahora es una fuente de conflictos.
Erik Cisneros, como titular de la Secretaría de Gobierno es el primero que debe poner orden ahí. Aunque hay entre los representantes de los migrantes, quienes insinúan que podría estar implicado en estas irregularidades.
Si Erik Cisneros no lo hace, entonces tendrá que ser directamente el Gobernador Cuitláhuac García quien tome las acciones adecuadas, para que esto no crezca.
¿Se imaginan si éste escándalo llega a explotar en Estados Unidos?.
PURGAS EN MORENA, RESPUESTA A LA DISIDENCIA. Alejandro Rojas Díaz Durán se convirtió en una piedrota en el zapato de Yeidckol Polevnsky, la dirigente nacional de Morena, al grado de que le suspendieron sus derechos partidario por 3 años, lo destituyeron de su cargo como consejero político y lo inhabilitaron para ser candidato a un puesto de elección popular por ese partido.
Las causas de la sanción: “hacer de conocimiento público puntos de vista subjetivos en este momento tendría como consecuencia un daño mayor en la imagen y nombre de MORENA, sus dirigentes, candidatos e integrantes en general”.
Rojas Díaz Durán ha estado haciendo campaña para buscar la dirigencia nacional de Morena y extirpar los vicios de la perredización.
Su reclamo también es porque se afilie a nuevos militantes porque padrón registrado ante el Instituto Nacional Electoral es de de sólo 319,449 afiliados. El padrón de 3 millones de militantes que se dice existe, es de 2017 y no está registrado ante el INE.
El apuro es porque entre agosto, septiembre y noviembre deben realizarse Asambleas para elegir Consejeros Estatales y Congresistas Nacionales de MORENA.
Entonces, lo primero para la realización de las asambleas es la actualización del padrón de militantes.
El pregón de Rojas Díaz Durán es que todos los que votaron por Andrés Manuel López Obrador para ser Presidente de México, que hicieron un trabajo partidario, tienen el derecho legal de ser incluidos en el padrón de militantes.
Alejandro Rojas es parte del grupo de Ricardo Monreal, así que algo va a ocurrir.
Por Jorge A. González, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Han comenzado a llegar a la nómina los amigos de Silvia Alejandre Prado, directora del Instituto Veracruzano de Cultura (IVEC).
En política favor con favor se paga, y además se tiene la posibilidad de premiar a los amigos, y aunque eso no es nuevo, hay demasiada generosidad en el instituto.
Para que esto suceda, se deben tener las piezas necesarias para que todo encaje a la perfección: un maquillista y un sepulturero, igualito que en una funeraria.
Esos encargos los llevan a cabo dos oscuros personajes de los que ya hemos compartido información: Sergio Coatzozon Albañil, Jefe del la Oficina de Nómina y Fiscalización, e Irma Roqueñi Rodríguez, Jefa del Departamento de Recursos Humanos.
Los aliados de la directora del instituto han resultado leales y obedientes, aún sabiendo que pisotean el reglamento interno de la dependencia y el invisible tabulador de sueldos, ese que todos los trabajadores ven a excepción de los antes mencionados.
Una de las amistades muy cercanas a Alejandre Prado es su actual secretaria particular en la sede Veracruz, quien despacha a la luz del día sin ningún temor a nada, pues la impunidad la ampara.
Cuál es su delito, que en la administración pública no puedes hacer otra función ajena para la que fuiste contratada.
Samantha Gómez García es de las nuevas en el IVEC con un sueldo de 11 mil 615 pesos, y aparece como trabajadora temporal administrativa o de confianza.
Pero aquí la confianza pasó a ser exacerbada, porque resulta que en la nómina aparece como Analista Administrativa justamente de la Unidad de Transparencia.
Esto nos lleva a la conclusión de que si así se manejan las cosas en transparencia del instituto, pues ya se imaginarán el montón de irregularidades que ahí se esconden.
Aurea Flores López es la titular de la Unidad de Transparencia del IVEC, quien consciente esta irregularidad y que pone en riesgo su trabajo, porque sino lo sabe, ese puesto tiene responsabilidad jurídica.
Ya que según el Reglamento Interno del IVEC en sus cláusulas 58 y 60 suscribe del trabajador:
“Desempeñar únicamente las funciones propias de su categoría y puesto, de conformidad al nombramiento expedido”.
“Queda prohibido realizar dentro de su jornada, labores ajenas a su trabajo”. “Desatender su trabajo injustificadamente, aun cuando permanezca en su sitio.
De igual manera, para la titular del instituto es clara la última cláusula: “queda prohibido aprovechar los servicios del personal o del equipo a su cargo para asuntos propios o beneficio particular”.
Y como nada es justo en el IVEC y la austeridad no tiene cabida, la directora no se conforma con una secretaria, pues tiene una segunda para la sede Xalapa.
Pero como todo lo que toca la titular del instituto no es bueno, este elemento tiene su propia historia.
Delia Gutiérrez Lagunes fue secretaria particular durante la administración priista con el ex director del IVEC, Rodolfo Rosendo Mendoza.
Rosendo Mendoza en sus facultades de director le da la dirección de la Galería de Arte Contemporáneo a nada más y nada menos que Silvia Alejandre Prado.
El pago de aquel ascenso le cuesta hoy al erario público la cantidad de 17 mil 494 pesos mensuales, y por si fuese poco a esta secretaria la premian con una plaza eventual.
Otra de las amistades de Alejandre Prado que ya despacha en el instituto es Leodegario Gerónimo Ramírez, con quien se conoció en las pasadas administraciones publicas priistas.
El aventajado amigo llega mejor que nunca, con un sueldo de 13 mil 478 pesos mensuales con una plaza eventual de promotor cultural a la Subdirección de Educación e Investigación Artística.
Cada director llega con su gente, y el tabulador y el reglamento interno del IVEC son balones de futbol, todos los patean y no respetan una sola cláusula.
Recordemos que el trabajador de confianza no tiene prestaciones, únicamente su sueldo bruto.
Por su parte, el trabajador eventual tiene derecho a todas las prestaciones que se acumulan al año dentro del marco normativo: prima vacacional, bonos del día del empleado, bonos por actividades culturales, entre otras.
Los empleados en esta categoría tienen otra “ventaja”, que para cuando exista una vacante de base, el personal eventual -por antigüedad- tendrá el derecho a postularse para el espacio que esté disponible.
Gutiérrez Lagunes es la antítesis de muchos trabajadores que tienen más de 15 años esperando un acenso, que continuan ganando 900 pesos y cada vez con más carga de trabajo ¿Hasta cuándo? No se sabe.
Mientras tanto, hay gente que ha gozado de los privilegios de tener una base, pero lo ideal de un trabajador es que los tenga y no se desentienda de su encargo, es el caso del siguiente trabajador.
La directora del instituto debe tener ojos en todas partes, y en Xalapa son los de Rafael de Jesús Vázquez Marcelo, trabajador de base adscrito a la Subdirección de Desarrollo Cultural Regional con el puesto de analista administrativo, con un suelo nada despreciables de 17 mil 446 posos.
Se trata de un personaje que tiene todas las canonjías de la titular, pues se presenta a visualizar el panorama sólo tres veces a la semana, pero para eso hay que tener un padrino, y el suyo es Óscar Hernández Beltrán, Subdirector de Desarrollo Cultural Regional quien se lo vendió a Alejandre Prado como el centinela de la sede Xalapa.
Si en esta administración el gobernador Cuitláhuac García Jiménez quiere cambiar las cosas, aquí están los ejemplos claros, documentados y a la luz del día para que la Contralora General del Estado de Veracruz, Leslie Mónica Garibo Puga haga su trabajo.
por Felipe Mendiola Parra, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
El descuido o el abuso de las autoridades municipales de La Antigua, ha provocado la inconformidad de los habitantes de ese histórico municipio, porque para nadie pasa desapercibida la mala administración de los recursos públicos y la falta de seriedad del alcalde José Cruz Lagunes Sánchez.
Solo es cuestión de recordar que este alcalde pareciera que se sacó la Lotería, porque no fue él quien obtuvo los votos en las elecciones del año 2017, sino Hugo Castro Rosado, quien lamentablemente, falleció el 30 de agosto de ese mismo año.
Entonces el suplente fue quien asumió esa responsabilidad, y desde que llegó, con sus acciones está unificando nuevamente al pueblo, pero ahora en su contra, porque por sus ausencias constantes, quien toma las decisiones en ese lugar es su hijo, José Cruz Lagunes Ronsón, quien haciendo gala de ostentación se traslada en automóviles último modelo por las principales calles de Cardel, y dicen los habitantes de la cabecera municipal, que esos autos son adquiridos por el Ayuntamiento pero los usa el hijo del alcalde.
Los acuerdos importantes tienen que pasar bajo la supervisión del junior, que tiene como asesor a uno de los regidores consentidos y compadre del alcalde, que se ha visto envuelto en problemas constantes y esa es su carta de presentación lo que ha despertado también la inconformidad de distintos sectores de esa ciudad.
Cardel está ubicada entre las ciudades de Xalapa y Veracruz, con una comunicación excelente, donde podrían aterrizar importantes inversiones, por la cercanía con el puerto de Veracruz, con el aeropuerto, la ciudad de Xalapa y las autopistas que rodean ese municipio.
Pues nada de eso valora el alcalde José Cruz Lagunes Sánchez y solo se entretiene en asuntos menores, dejando toda la responsabilidad a su hijo, que por si fuera poco, tiene una empresa que le brinda servicio al Ayuntamiento y pareciera, dicen los vecinos del lugar, que se cambiara el dinero de la bolsa izquierda a la bolsa derecha, porque con el manejo discrecional de los recursos hace los grandes negocios.
Muy mencionado ha sido el contrato que hizo el Ayuntamiento del alquiler de una retroexcavadora y un camión de volteo, para atender las necesidades de la ciudadanía, para recoger los desechos, la basura y otros servicios, lo que le costaría la cantidad de 1 millón 223 mil 980 pesos que serían pagados a la empresa del hijo del alcalde.
Con esos datos y otros más, los ciudadanos de Cardel ofrecen aportar más información para las próximas entregas, al tiempo que solicitan la intervención del Congreso local para supervisar todas las acciones que ahí están llevando a cabo, plagadas de anomalías y negocios turbios por las ausencias y la apatía del alcalde, que le llegó ese nombramiento cuando menos se lo esperaba, entonces sencillamente no lo valora ni le tiene respeto. Más claro ni el agua.
Recomendamos ampliamente este documental sobre las desapariciones forzadas en México, que dirigió nuestra colega, Daniela Rea, una de las más aguzadas reporteras de investigación social en nuestro pais. Habrá dos funciones, en el Ágora y la Casa de Nadie, aquí en Xalapa, este martes 21 y miércoles 22 de mayo.
No sucumbió la eternidad
México | 2017 | 73 min | español
Dirección Daniela Rea Gómez
Producción Mario Gutiérrez Vega
Fotografía Gabriel Villegas
Edición Mariano V. Osnaya
Web artegios.com
Retrato de las batallas íntimas de dos mujeres que aguardan a sus desaparecidos. Liliana, quien en 2010 perdió a su esposo a manos del crimen organizado; y Alicia, cuya madre fue desaparecida por el Estado mexicano se encuentran para mostrar los conflictos de la memoria y la lucha cotidiana de ambas por no desaparecer de la vida.
Martes 21 | 19:00 | Ágora de la Ciudad
Miércoles 22 | 17:00 | La Casa de Nadie
Daniela Rea Gómez, egresada de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Aprobó el Congreso la Ley Estatal de Comunicación Social
Establece las reglas para la contratación de publicidad en medios
Se deberá crear un padrón de empresas proveedoras de servicios
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
por Miguel Angel Cristiani, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Quedó aprobada y deberá de entrar en vigor a partir de este sábado luego de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado, la denominada Ley de Comunicación Social para el Estado de Veracruz, que tiene por objeto, establecer las normas a las que deberán sujetarse los entes públicos, a fin de garantizar que el gasto en Comunicación Social cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, a la vez que respete los topes presupuestales, límites y condiciones de ejercicio que establezcan los presupuestos de egresos respectivos.
En pocas palabras, se establecen las reglas mediante las cuales el gobierno del estado y todos los llamados entes públicos, deberán de cumplir para la contratación de espacios de campañas de publicidad en los medios masivos de comunicación.
Esta Ley de Comunicación Social del estado está “adecuada” con la ley federal, por lo que ahora, a estas alturas del partido y del año, se deberá comenzar a contratar espacios de publicidad en los distintos medios prensa, radio, televisión, paginas web que cumplan con los requisitos que a su vez habrán de ser dados a conocer en fecha próxima
Por eso se dice que La unidad administradora -que es la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno del Estado- deberá incluir en los lineamientos que emita los criterios de selección del medio de comunicación correspondiente, a fin de garantizar el cumplimiento de los principios previstos en el presente artículo.
En la ley estatal también se establece que los medios de comunicación tienen garantizado el ejercicio del desarrollo a la libertad de expresión en la contratación y difusión de propaganda gubernamental, en términos de los artículos 6º y 7º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En el capítulo II titulado del Gasto en Comunicación Social Artículo 16, se deja bien claro también, que la unidad administradora emitirá, de conformidad con lo establecido en el presupuesto de egresos respectivo y en las leyes competentes en la materia, anualmente los lineamientos que contengan las reglas relativas a la difusión de las campañas de carácter industrial, comercial, mercantil y de promoción y publicidad que promuevan o publiciten la venta.
Artículo 29. La Contraloría General del Estado establecerá un sistema público de gastos de comunicación social que deberá registrar la información prevista en esta ley para las dependencias y entidades de la administración pública.
Capítulo VII del Padrón Estatal de Medios de Comunicación: Artículo 30. Los medios de comunicación que pretendan participar en la contratación de comunicación social a que se refiere la presente Ley deberán inscribirse en el padrón estatal. La información contenida en el padrón estatal de medios de comunicación será pública y accesible a distancia.
Artículo 32. La Coordinación General de Comunicación Social del Estado se encargará de integrar el padrón estatal de medios de comunicación, para lo que emitirá los lineamientos a que deberán sujetarse los medios que pretendan inscribirse en éste.
El Capítulo II está dedicado a los llamados Informes:
Artículo 34. Los entes públicos deberán poner a disposición del público y mantener actualizada, en los respectivos sitios de Internet, de acuerdo con sus facultades, atribuciones, funciones u objeto social, según corresponda, la información sobre los montos destinados a gastos relativos a campañas de comunicación social desglosada por tipo de medio, proveedores, número de contrato y concepto o campaña, de conformidad con la legislación aplicable.
Aquí en esto de los llamados Informes, sería saludable y oportuno, que el Congreso del Estado empezara por informar acerca de la auditoría e investigación anunciada hace ya algún tiempo, a la mala administración que se hizo en la anterior administración de la Legislatura precisamente en su área de Comunicación Social, en donde se entregaron contratos millonarios a familiares del presidente estatal del PAN.
Se supone que ahora sí, porque hasta ahora no se ha hecho, se van a hacer públicos y transparentar en las redes de internet, todos los informes que entregan los llamados “entes públicos”, como la Universidad Veracruzana -que por cierto también tiene un presupuesto millonario de Comunicación Social- que entregan informes al Congreso, pero que ahí se quedan archivados sin que puedan ser consultados por el público interesado.
También hay que poner atención a los artículos transitorios de la Ley, porque como dicen los abogados, son la letra chiquita que hay que leer con cuidado:
Primero. La presente Ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado.
Segundo. Los entes públicos contarán con un plazo de noventa días naturales a partir de la vigencia de esta Ley, para realizar las adecuaciones necesarias a su normatividad.
Tercero. La Coordinación General de Comunicación Social contará con un término de treinta días natura-les para emitir los lineamientos y de noventa días naturales para integrar el padrón estatal de medios de comunicación.
Cuarto. Por única ocasión, se difiere el plazo a que se refiere el artículo 21 de la presente ley hasta treinta días naturales posteriores a la integración del padrón estatal de medios de comunicación.
Quinto. Las erogaciones que, en su caso, deban realizar los entes públicos con motivo de la entrada en vigor de la presente Ley deberán cubrirse con cargo a su presupuesto aprobado para el ejercicio fiscal 2019.
Sexto. El Decreto del Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado a partir del ejercicio fiscal del año 2020 preverá para cada ente público una partida especial que se destinará al gasto de comunicación social.
Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.
• Un suspiro para los NYY al activar a Clint Frazier.
Por Jesús Alberto Rubio.
Jesús Alberto Rubio Salazar, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana (desde Hermosillo, Sonora)
Oficial: Se despejan dudas, establecen acuerdos y de esa forma los Sultanes de Monterrey se incorpora a la LMP para la próxima edición invernal.
Por cuanto a los Algodoneros de Guasave, la otra plaza de expansión, la LMP estableció que sigue a la búsqueda del o los empresarios que se hagan cargo de la operación del club y de esta manera se concrete la iniciativa del presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador.
En aras de abonar a este proceso de la mejor manera posible, y cumpliendo su compromiso, se anuncia que por lo pronto será la liga misma quien se haga cargo del proceso de arranque del club, en tanto lleguen los empresarios dispuestos a hacerse responsables de los Algodoneros.
La nota completa en la página del circuito y…enhorabuena por ambas franquicias y este gran beisbol de la Mexicana del Pacífico.
Un suspiro
Así es: viene a partir de este lunes un respiro para los NYY, sobre todo para la gran serie que iniciarán esta tarde ante los Marineros de Seattle: activaron a Clint Frazier.
El jardinero, si recuerda, sufrió un esguince en el tobillo izquierdo el 22 de abril contra los Angelinos en Anaheim. Y, más que listo para regar con sus silbantes tablazos el terreno de juego.
El chico promedia .324 con 10 carreras anotadas, tres dobles, seis jonrones y 17 remolcadas en 18 juegos.
Roberto Osuna lució excelente (1-2-3) en relevo donde no tuvo decisión en el segundo juego de la serie que le ganaron los Astros a Anaheim en Monterrey.
En esa confrontación los bateadores de Houston castigaron el pitcheo de los Angelinos con 27 hits, incluyendo ocho jonrones, y 24 carreras, contra apenas seis anotaciones de Los Ángeles-Anaheim.
Y sí, ambientazo a morir en esa gran serie con un total de 35,791 espectadores reunidos sábado y domingo en el Palacio Sultán.
Como bien afirma Carlos Rodríguez/Associated Press, con la forma en que se han dado las series desde que los Dodgers y los Padres jugaron en Monterrey hace un año, se ha creado un gran impulso para que la acción de Grandes Ligas siga llegando a tierras mexicanas. (Ver nota, fotos y video en MLB o mi Twitter @beisrubio)
A la serie, no olvidemos, también hicieron acto de presencia Alex Treviño y Francisco Romero, comentaristas en las transmisiones radiales del equipo de Houston en español. En el caso del hermano del Bobby, pues ya se imaginará como se sintió en su retorno a la Sultana del Norte. (También hay nota al respecto en ambos sitios web).
Ok.
Y ya veremos cuándo regresa el beisbol ligamayorista a Hermosillo, mínimo, o a otra plaza de la LMP.
¡4 golpeados en un inning!
Órale: por la relevancia de lo acontecido, le comparto la puntual nota de la colega María Guardado/MLB.com donde nos da cuenta de cómo los relevistas de los Gigantes, Pat Venditte y Sam Dyson, se juntaron para lograr un inusual récord la tarde del lunes: ¡golpear a cuatro bateadores!
De esa forma, empataron un record de MLB al combinarse para propinar esos bolazos en la sexta entrada del juego contra los Rojos en el Great American Ball Park.
De esa manera los Gigantes se convirtieron en el primer equipo en golpear a cuatro bateadores en el mismo inning desde que los Piratas le dieron bolazos a cuatro miembros de los Bravos de Boston el 19 de agosto de 1893.
Venditte, que lanza a las dos manos, golpeó a los venezolanos Eugenio Suárez y José Peraza tirando a la derecha y a Josh VanMeter a la zurda. Luego fue reemplazado por Dyson, que le pegó la bola a Joey Votto para completar la indeseada gesta.
Los Rojos utilizaron los cuatro pelotazos para ayudar a anotar cinco carreras en ese acto.
Grave el asunto, ¿no?
TIPS:
1.- Reporte de Fernando Ballesteros: Los Leones de Yucatán han perdido 17 de sus primeros 27 juegos; Son penúltimos en jonrones conectados y segundo con más ponches recibidos. Y pregunta: ¿Qué necesitan para levantarse?
Dr. Jorge Cervantes Jáuregui: Saludos estimado Jesús y las más sinceras felicitaciones por la gesta que ha tenido que ver con que continúe la vida del inmueble que lleva el nombre con toda justicia de Héctor Espino.
Por Jorge A. González, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Los hijos de los trabajadores del Instituto Veracruzano de la Cultura (IVEC) se quedaron con las manos vacías este 30 de abril.
De acuerdo con las Condiciones Generales Trabajador, depende de la voluntad del director y del recurso de la dependencia para que se realice esta acción.
Y es que no se trata de derroche, este tema se encuentra estipulado como una de las garantías laborales de los empleados.
Todos los años, los directores del instituto hacen un evento donde entregan regalos a los hijos de los trabajadores como una forma de acción social y de armonía laboral.
Así que no tenemos bolita mágica, pero no se les augura un feliz Día de las Madres a las señoras del IVEC.
Pero no se puede pensar en esto, pues la directora del instituto está guardando todos sus esfuerzos en un sólo tema.
Le urge ser Secretario de Cultura y abriría sus oficinas en el municipio de Tlacotalpan Veracruz, despachar frente al mismo Río de las Mariposas.
No sabemos si mover la sede del IVEC termine por entorpecer o agilizar la operatividad de una institución que ha venido en decadencia.
De igual manera, la administración de Alejandre Prado se ha olvidado por completo de la plantilla laboral.
Irma Roqueñi, titular del Departamento de Recursos Humanos, tiene cinco mese que no se ha decidido por cuál financiera optar para que los trabajadores tengan créditos personales.
Su respuesta es que está en busca de una que no genere tantos intereses, no obstante cabe recordar que a ella no le compete elegir a la financiera, ella sólo tienen que aplicar la acción, para esto está finanzas.
¿Ustedes se preguntarán por qué al interior del IVEC Silvia Alejandre no es del todo querida por sus empleados?, les acabamos de dar más de una razón.
PD. En política la clave es sumar, dividir te cuesta más caro, hasta el cargo.
Hoy se cumplen 500 años del desembarco de Hernan Cortés, Malinalli (Doña Marina) y otros cientos de personas de su armada, marinos, esclavos y sirvientes, en las playas de Chalchicueyecan (lugar que ocupa la actual ciudad de Veracruz). No es el día de la fundación de la Villa Rica de la Veracruz y su cabildo, que fue a finales de mayo de 1519. Ni el día de la fundación de la actual ciudad de Veracruz y su cabildo que fue en 1600. (Mario Jesús Gaspar Cobarrubias)
por Irene Arceo, egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana y miembro con voto en la organización internacional “Reporteros sin Fronteras
Por Elvira Santamaría Hernández, egresada de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Hoy permítanme compartirles mi indignacion.
Me resulta muy difícil asimilar lo que ha ocurrido recientemente en la ciudad de Coatzacoalcos. Francamente me parece inverosímil y cobarde, que los tres órganos de gobierno y particularmente el federal, porque la dependencia a la que me refiero es de su jurisdicción,
hayan renunciado, según trascendió, ante la agresividad de la delincuencia, a su obligación de dar seguridad a la ciudadanía, cerrando las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad ubicadas en la avenida Miguel Hidalgo.
¿Cómo podemos
calificar la decisión de preferir cerrar una dependencia, en lugar de
tomar las medidas necesarias para que funcione normalmente? Cómo es
posible que las autoridades claudiquen así ante la gente que actúa fuera
de la ley enviando con ello claras señales de impotencia, de cobardía y
de incapacidad?
¿En qué situación de indefensión dejan a la población si vemos que ni siquiera son capaces de proteger a sus trabajadores y sus instalaciones ? ¿Y qué están diciéndole a la delincuencia? -Adelante, sigan con sus fechorías, nosotros no podemos con ustedes, nos hacemos a un lado-.
En balde los renovados
anuncios -sea el gobierno del partido que sea y del nivel que sea-, de
más fuerzas federales para Coatzacoalcos. Está comprobado que esas
caravanas de patrullas con las que siempre muestran el apoyo policiaco
no amedrentan a los criminales y ni siquiera los inhiben en sus alardes
de poder y de violencia.
Les ruego disculpen el tono de enojo
que tiene mi colaboración, pero no puedo evitarlo ante este trascendido.
Si la decisión de fondo de cerrar oficinas de la CFE fue por miedo, sin
considerar todo lo que implica, no sólo es lamentable, es
verdaderamente indignante.
El estado mexicano debe ser garante de la seguridad de sus ciudadanos y transmitirles confianza en las instituciones.
¿Que seguridad podemos sentir si vemos que cobardemente prefieren cerrar las puertas de una oficina federal, como las de la CFE, que comprometerse y asegurarse de que tanto su personal como sus instalaciones trabajen regularmente? Ustedes díganme si esto no es para pensar que estamos a merced del crimen. Hasta pronto.
Colectivos del MeToo están escribiendo protocolos para que una mujer sepa qué hacer cuando es abusada
Por Peniley Ramírez
por Peniley Ramírez, egresada de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Le llamaremos Ernesto. Es profesor universitario y lleva meses defendiéndose de una sanción administrativa que considera injusta, derivada de dos acusaciones de ex alumnas suyas en una universidad. La primera, dice el expediente del caso, consistió en que él dijo algo obsceno sobre una chica en un evento, antes de que fuera su alumna. La segunda asegura que le dijo a una alumna en clase que se veía guapa, otra vez que se refirió a su sonrisa.
Ambas, según el expediente, se sintieron atacadas. La escuela inició un procedimiento. Ellas argumentaron que la universidad es un espacio donde no deberían sentirse incómodas. Él dijo que no las había acosado. Después de meses, lo sancionaron. Ahora, él busca nuevas instancias donde defender su postura.
Fuera de la formalidad de los documentos, dos funcionarios le dijeron a él que debían creer a las estudiantes porque sí ellas percibían acoso, el problema existía.
Le anunciaron también que después del caso, estaban elaborando protocolos de relaciones maestros-alumnos.
Este caso de un protocolo elaborado a posteriori no es único. En los últimos días, gracias a MeToo,hemos conocido nuevas denuncias de mujeres con acusaciones de abuso sexual, pederastia, relaciones tóxicas, violencia emocional y acoso laboral.
Hemos discutido sobre la pertinencia del anonimato, sobre los motivos personales que pueden estar detrás de una denuncia, la generalización de la violencia, la liberación que significa para muchísimas mujeres poder hablar de sus experiencias a partir de un acompañamiento colectivo.
Pero muy poco hemos discutido sobre el Estado, las instituciones y las empresas.
¿Qué hacen después de recibir una acusación, cómo canalizan la respuesta de un acusado cuando niega los hechos, cómo protegen la identidad de las denunciantes que solicitaron permanecer anónimas?
La respuesta, en muchos casos, es que la impunidad es seguida por la cosmética, porque quienes deben resolver se enfrentan a investigaciones internas para las que carecen de procedimientos para indagar, crear empatías, sancionar o establecer reglas.
En este momento, colectivos del MeToo están escribiendo protocolos para que una mujer sepa qué hacer cuando es abusada, para que quede claro qué no es permitido. Estos ya existen en otros países y en instituciones mexicanas, pero en muchos casos no se aplican.
En México, diariamente nueve mujeres son asesinadas; 6 de cada 10 mujeres han sufrido alguna forma de violencia sexual. La visibilización de estos fenómenos no solo es necesaria, sino urgente.
En este momento de quiebre, no pasemos por alto la indispensable discusión pública sobre cómo se litiga una acusación, cuáles son sus matices y cómo debemos encaminarnos a resolver un problema de violencia de género grave, considerando en verdad a todas las partes.
Por Jorge Alberto González, Periodista Independiente.
Por Jorge A. González, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Es indispensable que cuando se haga una afirmación, sobre todo de parte de los funcionarios públicos, tengan como mínimo, una asesoría previa.
Con el afán de minimizar la problemática laboral y administrativa que se vive en el Instituto Veracruzano de Cultura (IVEC), comenzaron a salir las ocurrencias de los funcionarios.
Silvia Alejandre Prado, Director del IVEC, afirmó que se encontró con un Departamento de Recursos Humanos en desorden y que por tal razón solicitó una auditoría externa.
Hacer tal afirmación nos lleva a preguntarnos un sinnúmero de temas que ponen en tela de juicio su capacidad administrativa y ejecutiva para dirigir el instituto.
A cuatro meses de haber asumido la dirección de esta dependencia, y de los problemas laborales y de salud con dos artistas del instituto; casualmente comenzó a encontrar anomalías.
Primero habría que saber si la Contralora General del Estado de Veracruz, Leslie Verónica Garibo Puga, bajo su criterio dio autorización de dicha auditoría externa.
¿Y la austeridad?
En diversas ocasiones el gobernador del estado de Veracruz Cuitláhuac García Jimenez ha dicho que recurso no hay, muestra de ello es que ha pedido al poder legislativo permiso -en dos ocasiones- para solicitud de préstamos.
Sabrá la titular del IVEC que una auditoría externa representa gasto al erario público, porque se contratan despachos que no escatiman en recursos humanos y financieros para ordenar la casa.
Según el artículo 33 de la Ley Orgánica número 58 del Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz estipula como atribuciones únicas de la Contraloría General: “establecer los criterios y procedimientos para la realización de auditorías y revisiones en las dependencias y entidades de la Administración Pública Estatal”.
Respecto de las auditorías externas, la ley es muy clara, es la misma Contraloría General la responsable de “designar, coordinar, remover, supervisar, evaluar, y contratar a los Profesionales Independientes y Despachos Externos”.
La ley deja además clasificadas las auditorías que se pueden realizar: en materia financiera, programáticas y presupuestales; así como técnicas a la obra pública.
Al declarar públicamente que solicitó una auditoría externa al Departamento de Recursos Humanos, Alejandre Prado estará obligada moralmente a ofrecer la siguiente información, para lo cual estaremos muy pendientes.
¿Qué se encontró en esa auditoría que hoy presume, cuando haya concluido?
¿Cuántos trabajadores, aviadores y fallecidos cobran en la nómina del IVEC?
¿En el tabulador, quién gana cuánto y porqué?
¿Qué despacho externo es el que está trabajando en la auditoría?
¿Cuánto le cuesta al estado el contrato del despacho externo?
Aptitudes
La solicitud de una auditoría nos dice muchas cosas de la titular Alejandre Prado, su incapacidad para sostener el control administrativo, ejecutivo y de personal de la dependencia bajo su cargo.
Nos queda claro que no podemos concebir un gobierno de austeridad, cuando los veracruzanos tienen que pagar auditores externos.
La directora del IVEC fue contratada para resolver problemas, primero a los ciudadanos, luego al personal del instituto, y en política se supone que al gobernador, no obstante hoy le está generando gastos e ineficiencia a su gobierno.
Y para despedirnos, haremos una reflexión sencilla. Si la directora de la dependencia afirma que encontró hecho un desorden el IVEC, nos preguntamos una cosa elemental: en el procesos de la entrega recepción : ¿Quién recibió el cochinero?
Acaso no fue ella la responsable directa de recibir todo lo relativo al IVEC. No tuvo la suficiente pericia para levantar actas y notificar las irregularidades encontradas y recibir bajo protesta si algo le pareció incorrecto.
La administración pública está muy lejos de hacer planos arquitectónicos, colocar mamparas y colgar cuadros; y esto nos resuelve un dilema que por años ha rondado en los pasillos del IVEC: no siempre los que se dicen expertos en arte y cultural son las personas idóneas para dirigir un instituto de cultura.
Por Héctor Saldierna Martínez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
A más de cien días del gobierno de Andrés Manuel López Obrador la polémica ha sido el signo distintivo. Es muy común encontrarse favorables comentarios, pero también furibundos ataques a su naciente gestión. Buscar el punto intermedio sería el aspecto ideal.
La realidad es que el país requiere de acciones urgentes para que esto funcione de la mejor manera, aunque tampoco podemos soslayar los muchos años que han transcurrido en los que se ha deteriorado la economía del país a grados inconmensurables.
Y luego entonces las cosas no se pueden remediar por arte de magia. Sino que se requiere de muchos años también para enderezar un barco que estuvo en la zozobra durante décadas.
A estas alturas se le recrimina mucho a Andrés Manuel que el país no está avanzado en la medida deseada. Qué ya no es conveniente hacer mención de todo lo negativo que ha sucedido porque ya todo lo sabemos.
Ahora es el momento de iniciar acciones que permitan tener un nuevo concepto. Aunque también es necesario reflexionar hasta de qué niveles son los daños que le ocasionaron a la nación y que siguen constituyendo lastres difíciles de superar.
Por ahora uno de los problemas más fuertes está conectado con la migración, donde observamos que existe un gran desorden en el manejo de las masas migratorias, procedentes principalmente de Centroamérica y de Cuba.
Hay la impresión que no se realiza tarea de contención y, además, se les está brindando todas las facilidades al otorgárseles visas de trabajo temporal. No obstante, habría que investigar cuál es el fondo de esta problemática donde la extrema pobreza de los países centroamericanos los hace viajar hacia EU, a través de México.
Reprimir a los migrantes no sería tampoco una fórmula adecuada. Tanto un extremo como el otro de brindarles facilidades, abona a un campo fértil para la crítica.
En otro tema, Andrés Manuel ha sido fuertemente criticado con el asunto de las Estancias Infantiles en cuya argumentación el gobierno sostiene de una fuerte corrupción, pero por otra parte, también se advierte la necesidad de investigar a fondo y donde no a todos se les puede catalogar en el mismo saco.
Y no se puede olvidar que en los medios de comunicación existe un extenso e intensivo ejército de comunicadores que cualquier error de la administración federal es fuertemente criticado.
Aunque a final de cuentas se observa que sí bien el combate contra el huachicol incrementó la popularidad del presidente de la república, también es verdad que se requieren de acciones inmediatas que dinamicen la economía porque grandes sectores de la población advierten de síntomas de desaceleración.
El último año de gobierno de Peña Nieto se distinguió también por la parálisis económica, adicional a todos los factores negativos que caracterizaron su gestión.
Luego entonces tienen que adoptarse medidas que arranquen el aparato económico y que los beneficios se dispersen hacia el país.
Uno de los anuncios importantes del gobierno fue la ambiciosa tarea de infraestructura de carreteras del país, del cual no se sabe gran cosa a más de cien días de gestión. Aquí sería muy importante que se inicien estas obras que impactarían favorablemente la expansión de la economía.
Históricamente se ha sabido de su gran importancia. El economista Keynes sugirió estas acciones que detonaron en éxito luego de la depresión de 1929 en los Estados Unidos. En Europa, Hitler abonó también por la construcción de autopistas y en pocos años era considerado uno de los mejores líderes de la nación al devolver el bienestar a los alemanes al superar la etapa de superinflación y pobreza por un era de prosperidad.
Fue relevante esa época, sin considerar después su trágico destino al llevar al mundo al holocausto total.
Pero, bueno, en lo que se refiere a México se necesitan acciones inmediatas para impulsar la economía y empezar también a castigar a todos aquellos personajes que, con sus acciones, perjudicaron a la nación a través de lesivas prácticas de corrupción que han llevado a México a incrementar la masa de pobres hasta más del 60 por ciento, conservadoramente.
Jesús Alberto Rubio Salazar, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana (desde Hermosillo, Sonora)
Los Orioles de Baltimore rendirán tributo a uno de sus grandes héroes, verá: Joe Trezza/MLB.com, acaba de publicar que Frank Robinson sigue siendo la única persona en la historia de los Orioles en ser jugador, coach, manager y miembro de la directiva.
Adelantó que la ceremonia se realizará antes del juego del 6 de abril contra los Yankees en el Oriole Park del Camden Yards y que durante ese acto denominado “Recordando a Frank”, habrá un video-tributo, además de que hablarán distintos invitados notables y un minuto de silencio en honor a Robinson, una de las figuras más grandes de la historia de los Orioles.
Entre los que tienen planeado hablar, escribió, están Brooks Robinson, Jim Palmer, Boog Powell y el presidente del Salón de la Fama de Cooperstown, Jeff Idelson.
Incluso, añadió que la próxima semana, la alcaldesa de Baltimore, Catherine E. Pugh, renombrará una porción de la Calle 33, donde estaba el antiguo Memorial Stadium, como la “Frank Robinson Way”.
El dos veces ganador del JMV, 14 veces convocado al Juego de Estrellas y ganador de dos Series Mundiales fue el primer manager afroamericano en las Mayores (1975) y entró en su primera oportunidad al Salón de la Fama (1982).
Robinson, un pionero del béisbol y miembro del Salón, murió el 7 de febrero a los 83 años.
Frank Robinson, una gloria histórica eterna del beisbol, sí señor.
El lanzamiento inaugural de Mariano
Quizá usted vio el lanzamiento inaugural que hizo Mariano Rivera en el Opening Day en el Yankee Stadium, lo que de inmediato me hizo comentar que con su gran estilo monticular hizo un fuerte tiro a home, a alta velocidad, como si fuese de juego normal.
Bueno, pues precisamente sobre el tema, el receptor de los NYY –Gary Sánchez–, quien tuvo el honor de recibir el picheo ceremonial, mencionó a través de su cuenta de Instagram que en efecto, el panameño le lanzó su legendaria recta cortada que obviamente le llamó la atención sobremanera… y la verdad, no sólo a él sino a todos los que presenciaron ese momento.
Al respecto, el colega Gabriel Delgado escribió: “Las buenas costumbres nunca se olvidan”.
Leonel y Alba
Desde esta trinchera van mis felicitaciones a Leonel Aldama y su señora esposa Alba Manzanilla Villanueva por su aniversario 69 de matrimonio, el cual festejaron ayer en la Blanca Mérida al lado de sus hijos, nietos y amistades.Y les diré que ambos lucen como chamacos quinceañeros (giritos, decía mi apá) agradecidos por la vida.
1.- Christian Yelich (Milwaukee) se convirtió en el primer ‘MVP’ en conectar jonrones en los primeros tres partidos de la temporada subsiguiente; el millonario Bryce Harper (Filis) ya dio su primer cuadrangular;
2.- Cody Bellinger (Dodgers), dos jonrones y seis producidas en partido donde el catcher suplente del equipo Russell Martin también hizo su primera aparición como lanzador, sentenciando el juego con un noveno perfecto, órale.
3.- Bien por el paisano cajemense: con buenas actuaciones de Mike Fiers y Marco Estrada, los abridores de Oakland llevan tres noches consecutivas sin anotaciones en al menos seis innings por primera vez desde los días del 24 al 26 de agosto de 2005. En esa ocasión la marca corrió a cargo de Kirk Saarlos, Barry Zito y Joe Blanton.
4.- Estrada: en efecto, el nativo de Cd. Obregón tiró seis innings en blanco de dos hits, par de bases y tres K pero no tuvo decisión tras dejar el score 2-0 a su favor. Sin embargo, en su relevo en la octava Joakim Soria no pudo sacar un out y recibió cuatro anotaciones y bye bye, amigos, llevándose la derrota, carajo. (Mientras Marco lleva 2.45 de efectividad, Soria ha recibido cinco anotaciones en tres relevos.. Gulp!
5.- Miguel Cabrera (Detroit) pegó su primer hit de esta campaña para llegar a 2,677 de su carrera y con esa cifra empató a Luis Aparicio, miembro del Salón de la Fama, por la segunda máxima cantidad de un jugador venezolano. Solo otro de sus paisanos, Omar Vizquel (2,877), tiene más.
Por Rodolfo Calderón Vivar, egresados de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Sin duda que la transición democrática ejemplar con la que un candidato de marcada oposición al sistema de gobierno imperante en México, logró llegar a la presidencia de la república en este país, causó una buena impresión en sectores de opinión diversos, tanto a nivel local como internacional. Sin embargo, a tres meses del inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, esta nación se debate en la incertidumbre marcada, principalmente, por una excesiva presencia mediática del presidente, a base de declaraciones que tratan de resolver en lo verbal los grandes y graves problemas nacionales.
No dudamos de la buena fe de López Obrador y de la acelerada disposición para dirigir a México hacia una cuarta transformación que es el emblema principal hacia donde encauza todos sus propósitos. Sin embargo, hasta ahora, nadie -ni él- ha podido aclarar en que consistirá la transformación tan mencionada en los discursos de la ahora clase gobernante morenista, y muchos de los discursos incluyen conceptos que más que unir en torno a una magna tarea nacional, dividen y confrontan a una buena parte de la ciudadanía mexicana.
Tal parecen que son como juegos pirotécnicos verbales que un día nos transportan de un tema a otro, sin aterrizar ni en lo ideológico, ni en lo estructural ni en la realidad, los buenos propósitos de un gobierno que se ha catalogado como bueno por parte del mandatario, originario de Macuspana, Tabasco, una región al sur de la república mexicana.
Esta extraña forma de descalificar el presidente de la república a las críticas diversas que se hacen a su gobierno, es un anacronismo inexplicable que habla de una marcada convicción por parte del presidente de que está en lucha contra una facción legendaria que se opone al progreso que su propia propuesta ideológica mantiene para transformar a México. Es un discurso que excluye a quienes, desde este inicio de gobierno son considerados una especie de enemigos de una cuarta transformación aún indefinida. Desde ese punto, ya existe una división marcada de quienes si y quienes no, serán gestores de este cambio que se avizora, en la palabra, para México.
El uso de anacronismos por parte de López Obrador llega al grado de haber calificado como periodistas fifís a algunos de los columnistas que han aderezado críticas a su inicio de gobierno. El término, si bien con muchos años de existencia en México, estaba en desuso desde hace decenios y se refería a un término despectivo, por parte de algunos sectores de las clases medias, hacia los ricos de la época porfiriana. Fifí era quien presumía de ser de buena familia, buenos modales y poseedor de riqueza suficiente como para tener opción para vestir con elegancia extrema. En principio, entonces, la alusión es para señalar a los periodistas como pudientes y de riqueza notable, y a ello ha agregado el presidente una historia de la época de la revolución, de fuente que solo él conoce, en el sentido de que fueron fifís los que festejaron la quema de la casa de Madero durante el golpe de estado que lo derrocó.
Lo interesante es que el retorno a partes de la historia de México que, en teoría, todos deberíamos tener por sabidas, dada la formación básica que hemos recibido al respecto gran parte de los mexicanos, son utilizados por el presidente mexicano, tal vez inconcientemente, para remarcar los hechos más confrontados y ácidos vividos entre mexicanos que nos llevaron a a sangrientas guerras civiles , en otros siglos. El retorno a la confrontación de conservadores contra liberales es una rememoración de los hechos sangrientos que dieron lugar a la guerra de reforma a mitad del siglo XIX. Va de por medio ahí el ensalzamiento de Benito Juárez como parte de esos hechos. Así también el reuso de términos como fifís, nos remite a la confrontación revolucionaria de principios del siglo XX, entre porfiristas y revolucionarios, realzando como símbolo oficial ahora la figura de Francisco I. Madero, quien -por cierto- antes de su sublevación contra Porfirio Díaz, bien pudo haber sido considerado un fifí, y como tal se portó una vez que llegó al poder.
Esta utilización de la historia, desde sus perspectivas de confrontación entre grupos de poder confrontados al grado de llegar a las guerra civiles, son referencia constante en algunos de sus discursos presidenciales, sobretodo para ubicar, de manera excluyente, a quienes no están – según parece- en la línea buena de su gobierno. De entrada, que se excluya a una parte de la población – así sea muy sectorizada como los enemigos políticos- con denuestos o expresiones descalificadoras en poco abona para el ideal de transformación al que debe aspirar México.
La mesura que debería caracterizar a un jefe de estado, que obtuvo el poder mediante una lucha democrática dirimida en unas elecciones pacíficas y con resultados aceptados legalmente, sin cortapisas, por todos los contendientes, no parece existir en algunas expresiones presidenciales. Se mantiene, a ratos, un discurso desmesurado sobre la gran corrupción del pasado pero sin actuar en consecuencia para castigar a los grandes corruptos señalados muy en lo general, pocas veces en lo particular; se habla de que el neoliberalismo ha concluido, pero se aplica una política muy parecida a lo que pregona el neoliberalismo a ultranza al proceder al adelgazamiento del gobierno, despidiendo a miles de empleados estatales; se habla de saneamiento de las estructuras de gobierno con mejores prácticas, y se incrusta en las nuevas administraciones a personajes con oscuro pasado a su paso en anteriores gobiernos.
Y ahora, sin mesura diplomática – esto es, sin proceder a encauzar la petición a través del aparato que para tal fin existe en la Secretaría de Relaciones Exteriores- se procede a hacer una petición entre gobiernos para un acto protocolario de disculpa por abusos del pasado, que si bien lo han efectuado otros países involucrados en hechos parecidos, que se aparta de las formas y fondos de lo que una petición de esa naturaleza requiere, y que fue cubierto por países que lograron esos actos de contrición histórica, es decir siguiendo las normas diplomáticas.
De ahí la reacción del gobierno español en tono negativo a lo solicitado por López Obrador o la forma indirecta como también el Vaticano se negó a dar cauce a la petición del presidente mexicano para que ambos estados se reconciliaran con los pueblos originarios por hechos perpetrados en un pasado ominoso y pleno de injusticia. Lo demás es público ya, una serie de denuestos de gente que lleva agua para su molino (los partidos opositores en España, Vargas Llosa, Pérez Reverte, los políticos de la oposición en México y parte de la ciudadanía) pero también una beligerancia de fuerte, o velada, carga ideológica pro morenista, defendiendo a ultranza al presidente sin reconocer que fue un evidente desliz lamentable del presidente, por no seguir las normas diplomáticas. La causa es justa, pero no la forma como manejó el asunto.
En ese tenor estamos en el país, al borde de una división marcada por puntos de vista que se niegan a mirar más allá del pasado, incluso que se remontan al pasado más arcaico para esgrimir sus argumentos para transformar a un México lacerado por la corrupción de los últimos años y viviendo en peligro constante por la inseguridad rampante en todos los estados de la república. Pero lo más delicado es que, el presidente de la república -quien debiera ser un líder de transformación y sinergia nacional hasta donde fuera posible- sea quien marcadamente sea el punto de la confrontación entre los mexicanos, más por lo que dice que por lo que hace.
No dudamos que el presidente abona por la franqueza, que es su personal manera de ser, pero también ésta debe ser encauzada por un discurso conciliador y tolerante, que no riña con el hablar con la verdad y contestar denuestos, sin llegar al punto de la descalificación del opositor, o crítico, con alusiones históricas degradantes. Los conservadores y los fifís hace siglos que murieron, para que sacarlos de ultratumba para alborotar más el ánimo nacional. Si alguna lección podemos sacar de aquellas épocas en que conservadores y fifís existían en la sociedad mexicana, hace ya más de un siglo, es que fueron tiempos de guerra, de odio, de división nacional, de lucha cruenta por el poder. Fueron tiempos de golpe de estado. ¿Para que revivirlos ahora, aunque sea nominalmente?
Fuimos muchos por los que votamos por ese cambio de gobierno y de sistema a través de las urnas electorales, sin formar parte de un partido en especial ni siguiendo extremismos ideológicos de ningún tipo. Somos los que estamos viendo, efectivamente, una lucha mediática desde la oposición para denostar y calificar, en muy poco tiempo transcurrido en el poder, al nuevo gobierno entrante del presidente López Obrador, pero también observarmos que desde la presidencia de la república los límites entre la mesura, la desmesura y la sin mesura, se pierden en algunos discursos y acciones que, como los que ya hemos mencionado, poco abonan para esa cuarta transformación hacia donde, se dice sin aclarar cómo y de que manera, nos estamos dirigiendo.
Creo que el presidente de la república tiene todo un equipo de políticos en quien apoyarse para no dejar sobre sus hombros, únicamente, el peso de cómo mejorar a nuestros país, en estos momentos de graves problemas nacionales. Hacerlo solo, o aparentar que se toman decisiones desde una perspectiva muy personal y abrupta de ejercer el mando del gobierno en México, no es la mejor manera de salir avante. Y menos aún, con discursos que abonan a la confrontación y la división más que a la unidad en pos de la participación mayoritaria para resolver los grandes propósitos nacionales.
Hay que ver hacia el futuro, señor presidente. No revivamos los muertos del pasado.
Lo que podría ser objeto de una discusión rica, esclarecedora y propicia para reconstruir nuestra historia con análisis reflexivos y complejos, se volvió intercambio de odios ideológicos polarizantes.
por José Luis Cerdán Díaz
por José Luis Cerdán Diaz, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Las reacciones inmediatas a la filtración de la carta enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en la que pide a la corona española el reconocimiento de los agravios que implicó la colonización, transparentó los desniveles de la discusión ideológica que hoy anima no sólo a la opinión pública nacional, sino también de otros lugares.
Alineados en bandos encontrados, los argumentos fueron desde el insulto (como los del escritor español Arturo Pérez Reverte y el político panista Diego Fernández de Cevallos) hasta la multiplicación de mensajes que daban cuenta de los casos en que, por razones equiparables, otras naciones han solicitado y/o expresado disculpas a otros países o comunidades en el pasado reciente.
Al margen (aunque incidiendo en la discusión abierta) el gobierno español declaró “inaceptable” la solicitud.
No obstante, lo que podría ser objeto de una discusión rica, esclarecedora y propicia para reconstruir nuestra historia con análisis reflexivos y complejos, se convirtió en un intercambio de necedades, sustentadas en la ignorancia y los odios ideológicos polarizantes.
Fernández de Cevallos calificó como “ocurrencia” la petición. Pérez Reverte llamó “imbécil” a López Obrador. En ese tono, en las cuentas acostumbradas de las redes sociales, se reprodujeron epítetos y descalificaciones (aunque hay que reconocer que, en paralelo, también no pocas muestras del enorme ingenio que puebla, para nuestra fortuna, la red de redes).
No es la primera vez que una solicitud de este tipo ocurre. Y tampoco será la última. El mismo Estado español, en 2015, pidió perdón a la comunidad sefardí por su expulsión en 1492. Distintos países de la Comunidad Europea hicieron lo propio, en 2001, reconociendo agravios cometidos (por colonización, tráfico y esclavitud) contra los pueblos africanos. Holanda se disculpó con Indonesia en 2013. Alemania pidió perdón por el holocausto. El Estado Vaticano lo hizo por la Inquisición y revisa, después de largas negativas, su papel en contra de los judíos o, cuando menos, su vergonzoso silencio por los crímenes cometidos por el régimen nazi. El Papa Francisco pidió un perdón general a los pueblos originarios de América. Japón ha manifestado su arrepentimiento (como Estado) por hechos de la Segunda Guerra Mundial. Adicionalmente, pidió perdón a Corea por la colonización.
Canadá, en fin, ha solicitado al Vaticano que pida perdón a los indígenas de aquel país.
¿Por qué se generó la enconada discusión en México por esta solicitud? Es muy obvio que confluyen factores ideológicos, revanchas políticas y una animosidad que, desde hace muchos años, se enseñorea en nuestro ambiente público.
Pero no sólo eso: la ignorancia, la incapacidad para distinguir una “ocurrencia” respecto de acciones respaldadas por una visión de Estado y la apelación a la historia, producen un discurso repetitivo, vacío y cansino que, en su dinámica cantaletera, evade toda posibilidad de comprensión.
Pero si alguien duda de la pertinencia de mantener los afanes de reflexión sobre estos temas, basta que revise la mentalidad colonialista, la arrogante patanería con que Pérez Reverte respondió en este caso.
No. La Historia es algo más que una disciplina para ejercicios mnemotécnicos o para torturar infantes en las aulas.
Por Héctor Saldierna Martínez, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
A 25 años del magnicidio de Luis Donaldo Colosio persisten las dudas y no se encuentra con claridad al culpable de tan execrable crimen que conmocionó a una nación. Este viernes, a propósito, Netflix presentará la trama de Colosio bajo el nombre de Historia de un Crimen, donde la perspectiva se fundamenta en la manera de pensar de Diana Laura Rojas, esposa del malogrado candidato del PRI en 1994.
De acuerdo a la versión de los autores de la película, se busca brindar un poco de luz sobre este crimen y sobre todo llevar la versión hacia las nuevas generaciones. Ha habido esfuerzos previos y la película de Colosio podría considerarse también un documento bastante interesante.
La trama de esa película anterior se fundamenta mucho en una investigación oficial y una paralela que hizo el director de Seguridad Pública de Tijuana y que había llegado hacia conclusiones bastante interesantes.
La versión oficialista había manejado la tesis de un asesino solitario, pero las investigaciones realizadas apuntan hacia una acción orquestada en contra del candidato priísta que, 17 días antes de su muerte, había pronunciado un discurso muy vigoroso.
Ese 6 de marzo en el Monumento a la Revolución y ante una multitud, el candidato Luis Donaldo Colosio había preparado un discurso muy esmerado, donde manifestaba su repudio a la injusticia y hacía un reclamo de hambre y sed de justicia de parte del pueblo de México.
Precisamente, Colosio había sido el abanderado del PRI y vendría a sustituir a Carlos Salinas de Gortari, quien gobernó de 1988 a 1994. Se trató de una de las administraciones más violentas contra el pueblo mexicano, en razón de sus estrategias que sólo impulsaron la desigualdad económica y social a cifras jamás registradas.
Solamente en esos seis años, Carlos Salinas había llevado un ambicioso programa de privatizaciones y de un multimillonario que había en México, los Garza Sada, para ese año 1994 y gracias a las privatizaciones que implicaron la entrega de empresas públicas hacia el sector privado, los multimillonarios llegaban a la cifra de 23 nuevos beneficiados por el Estado.
En total, la cantidad amasada por estos multimillonarios llegaban prácticamente a los 42 mil millones de dólares, con lo que se acentuaban los niveles económicos y con ello se incrementó la brecha entre ricos y pobres. Era evidente que en México empezaron a sentirse síntomas de una enorme desigualdad social que no había registrado el país en décadas.
Producto de esas privatizaciones y gracias a la entrega de Teléfonos de México, Carlos Slim se convirtió en el hombre más rico del mundo durante varios años.
Por eso, cuando Luis Donaldo Colosio pronunciaba tan sentido mensaje de hambre y de justicia, las luces rojas se prendieron en la esfera oficial. Se había convertido prácticamente en un hombre de cuidado y que no estaba representando las expectativas iniciales de un hombre del sistema.
A 25 años de distancia prevalecen las dudas. Todavía no se sabe con exactitud quién fue el intelectual del asesinato en Lomas Taurinas, donde en medio de la muchedumbre un hombre sacó el arma y le descargó un proyectil que cobró la vida del candidato priísta.
Sin embargo, en la revisión del video, se observa que esa tarde había tres hombres muy parecidos físicamente y que uno de ellos fue el asesino. Luego que lo detuvieron se observa que la persona que fue presentada ante las autoridades no tenía el parecido físico con la persona que disparó.
LOS APUROS DE CUITLÁHUAC
En el tema estatal persisten las calificaciones negativas hacia el gobierno del Estado, el cual todavía no ha tomado la manija para tener el control de la entidad, donde fuerzas delictivas han hecho acto de presencia en diversas zonas de la entidad veracruzana, con el consiguiente miedo y zozobra de revivir acciones del pasado que había ocasionado grandes preocupaciones a la sociedad veracruzana.
Urge que haya paz y que la entidad veracruzana, una de las más importantes en el país, retome su ruta de productividad y otorgue confianza y tranquilidad a sus habitantes.
por Rodolfo Calderón Vivar, egresado de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
De Celia Rosado Romero, una destacada egresada de la Facultad de Periodismo, hoy de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de nuestra universidad, y catedrática de la misma, todos los que la conocimos, tendremos siempre un evocación grata de su plática, su sonrisa, sus enseñanzas y su pulcro y cuidadoso manejo de la prosa periodística.
Nos hemos enterado de su partida. Triste será su ausencia, pero en nuestro recuerdo queda la huella de su ser y la recuperación posible de sus palabras.
De ella puedo decir que fue una feminista con argumentos periodísticos contundentes y bien fundamentados. Abundaba en esa temática desde diversos ángulos pero siempre con el dato a la mano, no con la adjetivación innecesaria o la proclama sentimentaloide o visceral. Si alguien hurgó, con más profundidad y visión periodística, en los puntos esenciales del feminismo en nuestra sociedad mexicana y veracruzana, esa fue Celia Rosado.
Forjada en la tradicional escuela del periodismo de la prensa escrita, por maestros como Alfonso Valencio Ríos, Francisco Gutiérrez, Félix de C. Martínez y muchos más que tenían la gran cualidad de ejercer el diarismo a la vez de ser catedráticos de la Facultad de Periodismo, Celia nunca dejó a un lado lo aprendido. Cada artículo suyo es una joya de estilística, manejo de datos duros y estructura del discurso coherente y sintácticamente correcta.
Pero aunado a ello, su sonrisa siempre presta en el saludo y en todo momento posible de establecer comunicación con los otros, la caracterizó siempre como una característica fundamental de su personalidad. Celia Rosado Romero fue siempre una jovial compañera de la facultad tanto para los profesores como para los estudiante de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana.
Plena de jovialidad fue también en su desempeño como docente, siempre abierta a su propia evolución como comunicador de los nuevos medios digitales. En su muro de facebook la detecté hace unos años. Me fue grato corroborar su permanencia por ese medio estableciendo una comunidad propia de lectores en redes sociales. Seguía colaborando en los medios tradicionales y en los digitales.
De los muros de facebook, muchos de sus artículos pasaron a EFACICO y ahí permanecerán como una huella indeleble de su talento. El título de columna era “Desde el Rincón”, un título que evocaba tantos significados posibles y desde donde Celia, desde su aguda mirada de una profesional del periodismo, miraba el mundo de la actualidad y lo recogía en puntuales textos que son una joya periodística.
Sencilla, amable, dominadora del oficio sin aspavientos, mantuvo la línea de la mejor época de la Facultad de Periodismo (hoy de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad de la Universidad Veracruzana) que la formó como profesional del periodismo, cuando los profesores de la misma eran periodistas que reportaban y orientaban a través de un medio de comunicación. Ellos enseñaba con base a su práctica de la redacción periodística real y puntual, a sus estudiantes de la facultad. Ella fue así también, una catedrática de la facultad que ejerció el periodismo siempre, en los medios impresos y lo digitales.
Era una maestra que, como sus maestros de facultad, tenía estudiantes y lectores. Dos condiciones esenciales que debieran tener todos los profesores de las escuelas de periodismo y comunicación del mundo.
La extrañaremos, quienes fuimos sus alumnos y quienes fuimos sus lectores.
Hoy ya no estará más con nosotros.
Recordémosla, sin embargo, con la misma imagen como la conocimos: alegre y plena de jovialidad, y ejemplar en la forma y contenido de lo que publicaba en través de los medios.
Fotografía de Omar Blanco Ledesma, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
DESTINATARIO: Los héroes de AMLO, el presidente de la república, son los siguientes, al fin seres humanos con debilidades. Uno. Benito Juárez García. Su primer acto de gobierno fue nombrar en cargos públicos a sus tres yernos…
Por Luis Velázquez Rivera, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
para felicidad de sus hijas. Y el segundo, reelegirse durante 15 años consecutivos y que por fortuna, una angina de pecho se le atravesara y llevara a la tumba y salvara para la historia. Dos. Francisco Ignacio Madero. Su primer acto presidencial fue nombrar a su hermano Gustavo ministro sin cartera y diputado federal. Y el segundo, indemnizar a familiares las haciendas que les habían quitado en la revolución.
REMITENTE: Tres. Miguel Hidalgo. En las noches durante la guerra de Independencia paseaba en el campamento con la mirada calenturienta para elegir a la mujer indígena con la que dormiría, noche tras noche. Cuatro. José María Morelos. Tuvo un hijo con su trabajadora doméstica, Brígida Belmonte. “En la plenitud del pinche poder” envió a su hijo, Juan Nepomuceno Belmonte, a estudiar en Estados Unidos. Y en EU le salió la adoración por Maximiliano de Habsburgo hasta ungirlo emperador de México, Benito Juárez huyendo en el país.
ACUSE DE RECIBO: Cinco. Carlos Pellicer. Senador de la república, su primera vocación fue la poesía. Gran precursor del movimiento gay en el país del siglo pasado. Seis. Tomás Garrido Canabal. Gobernador en Tabasco, expidió una ley advirtiendo a los sacerdotes de la iglesia católica que se casaban o serían expulsados del estado. Luego, en sus ranchos bautizó a sus caballos, burros, vacas, becerros, toros y perros con nombres de santos y hasta de Sumos Pontífices de la iglesia. También creó un equipo de porros, llamados “Las camisetas rojas”, encargados de sembrar el caos y el horror y el terror y la represión en los disidentes.
ENTREGA INMEDIATA: Siete. El otro héroe de AMLO, el único, digamos, que se salva de capítulos negros en su historia, es Lázaro Cárdenas del Río, aquel que cuando llegara a la presidencia de la república creara la residencia oficial en un rancho bautizado con el nombre de “Los Pinos”, y que era el mismo nombre del rancho donde vivía su novia, la señora Amalia Solórzano.
CARTA EXTRAVIADA: Ellos son los héroes del presidente tabasqueño. En ellos se inspira cada día para ejercer el poder y gobernar el país. Incluso, ha dicho que su objetivo superior es ser igual, o mejor, que ellos. Y por eso mismo, y por decreto, la Cuarta Transformación que ahora la mitad de las elites políticas y la otra mitad, y para estar a tono, repiten como una cantaleta. Además, del estribillo de la república amorosa y la Cartilla Moral y que rebasa a los Diez Mandamientos de la Ley de Dios que todos los días y noches son ultrajados desde hace más de dos mil años, incluidos los sacerdotes pederastas que además de violar a niños también a monjas. El México que estamos viviendo…
Por Mario Jesús Gaspar Cobarrubias, egresado de la Facutad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
por Mario Jesús Gaspar Cobarruvias *
El 18 de febrero de 1519 zarpó del cabo de San Antón en la isla de Cuba, una armada española compuesta por 11 naves, cerca de 600 hombres entre hombres de armas y marineros, 200 auxiliares entre negros e indígenas de las islas del Mar Caribe, 16 caballos, 14 cañones y muchas municiones, al mando del conquistador extremeño Hernán Cortés Monroy Pizarro Altamirano (1485-1547) y guiada por el piloto mayor Antón de Alaminos (1482-1520).
En la noche del jueves santo, 21 de abril, la flota arribó al puerto natural de San Juan de Ulúa, descubierto en 1518 por la expedición del capitán Juan de Grijalva. En la mañana del 22 de abril, desembarcaron en las playas de Chalchicueyecan, donde establecieron contacto con los enviados del tlatoani mexica Moctezuma Xocoyotzin (1466-1520), que le proveyeron de abastecimientos y numerosos obsequios en oro, plata y otros materiales de gran valor.
Ese mismo día se inició la construcción de un campamento del que no han quedado vestigios ni ubicación exacta, compuesto por chozas y enramadas. Tras dejar de ser abastecidos por los mexicas, como una estrategia para obligarlos a marcharse de la costa veracruzana y mientras Alaminos y el capitán Francisco de Montejo (1479-1553), buscaban al norte un nuevo puerto para proteger a la flota de los fuertes vientos del norte, surgen problemas por parte de los partidarios del teniente de gobernador Diego de Velázquez y los de Cortés a causa del oro rescatado y las ordenes de poblamiento. Mediante una hábil estratagema de orden jurídico, los capitanes de Cortés fundan el cabildo de la Villa Rica de la Vera Cruz entre el 20 y 25 de mayo de 1519, nombrando a Cortés como capitán general y justicia mayor. A su vez, se nombra a Francisco de Montejo y Alonso Hernández de Portocarrero como alcades ordinarios y los demás capitanes asumen los otros puestos de regidores, portaestandarte, jefe de entradas, etc.; liberando a Cortés de la autoridad de de Velázquez.
Esta villa, con rango menor a una ciudad y mayor al de un pueblo según las leyes del siglo XVI, fue el primer asentamiento hispano de lo que posteriormente sería, desde 1535, el virreinato de la Nueva España y desde 1821, el país de México. Su cabildo, extinguido desde 1609, fue el segundo de la América Continental, puesto que ya estaba funcionando desde el 20 de septiembre de 1510, el de Santa María de La Antigua del Darién, fundado por Martín Fernández de Enciso y Vasco Núñez de Balboa en la frontera de los países hoy conocidos como Colombia y Panamá. Ente cabildo se extinguió entre 1521 y 1524, siendo reemplazado por el de la ciudad de Panamá del Sur de Castilla del Oro, fundada el 15 de agosto de 1519, por orden del gobernador Pedro Arias de Dávila (1440-1531). La ciudad fue destruida en 1671 y reconstruida en 1673 en nueva ubicación, con el nombre de Nueva Panamá pero conservando a sus pobladores y cabildo anteriores.
Al marcharse los mexicas, recibieron la visita de indígenas del señorío de Zempoala, que ofrecieron por parte de su cacique Xicomecoatl, reabastecer su tropa. Temiendo una abierta rebelión de los partidarios de Velázquez, Cortés envió la flota a la bahía frente al pueblo totonaco de Quiahuiztlan y con las tropas de tierra emprendió el viaje hasta aquella ciudad, a finales del mes de mayo. No sin antes hacer acopio de comida precariamente, enviando a sus hombres a la zona de Cotaxtla y al mando del capitán Pedro de Alvarado (1485-1541).
Su ruta fue la del primer ejército europeo transitando por las tierras de Mesoamérica. En el transcurso de 5 días, los españoles avanzaron hasta reunirse nuevamente con su flota, visitando 4 lugares que hoy conforman lo que podría denominarse la PRIMERA RUTA DE CORTÉS, pues la más conocida es la segunda que emprende a partir del 16 de agosto de 1519, partiendo desde Zempoala con sus nuevos aliados indígenas hacia Tenochtitlán.
PRIMER DÍA
Marchando por la playa desde los arenales frente al islote de San Juan de Ulúa, al anochecer de la primera jornada llegaron al río Huitzilapan o “de los colibríes” en náhuatl (hoy conocido como Río de La Antigua) y lo cruzaron en canoas de madera en su desembocadura. Más tarde hallaron indios que los condujeron al pequeño poblado de Huitzilapan. En un templo tomaron dos libros muy vistosos que remitieron al rey Carlos I y se cree que son los que actualmente llevan los nombres de Códice Vindobonesis y Códice Nuttall. Si bien algunos autores suponen que eran códices mayas. Tomaron alimentos de las casas abandonadas y descansaron. Al día siguiente prosiguieron hacia Zempoala, sin haber fundado o construido nada en Huitzilapan.
En 1519, este pueblo constituía la frontera sur del territorio llamado Totonacapan y estaba subordinado al señorío de Cempoala. La población indígena vivía en los altos médanos de arena para protegerse del viento y las crecientes del río. Cuando el lugar sea ocupado permanentemente por los españoles seis años más tarde, estos construirán sus edificios en la parte baja frente al río y sufrirán catastróficas inundaciones como la generada por el huracán del 2 de septiembre de 1552.
SEGUNDO DÍA
La hueste extranjera avanzó por la orilla del río Huitzilapan hasta llegar a otro poblado conocido como Oceolapan o “Río de los ocelotes” en náhuatl, donde pasaron la noche.
En la actualidad hay un sitio llamado Oceolapan o Boquerón a orillas del mismo río en el municipio de Puente Nacional, pero no hay seguridad, por la distancia respecto a Huitzilapan y Zempoala, si es el mismo que visitaron los españoles. Dada la gran cantidad de poblados a orillas de este curso de agua, pudo haberse tratado de un pueblo con nombre similar pero ubicación diferente y actualmente desaparecido.
TERCER DÍA
Siguiendo la costumbre de hacer entrada en pie de guerra a plena luz del día, Cortés y sus hombres hacen su entrada en Zempoala o lugar de “Veinte aguas” en náhuatl, ciudad que era el centro de un gran número de pueblos rurales, tributarios de los mexicas de Tenochtitlán, y poseía alrededor de 30.000 habitantes.
Como estaba convenido, el cacique del lugar los recibe y reabasteció de provisiones, sellando así una inicial alianza con los europeos en rebelión contra el dominio mexica de la región, que se fortalecerá en los meses siguientes.
CUARTO DÍA
Los españoles salen de Zempoala y avanzaron hacia la costa, pasando la noche en un pueblo deshabitado cerca de Quiahuiztlan o “Lugar de la lluvia” en náhuatl, donde los cempoaltecas les transportaron alimentos.
Construida en lo alto del gran cerro de los Metates a centenares de metros de altura dominando visualmente la región, era una ciudadela dotada de un cementerio y con funciones de fortaleza militar para los totonacas. El sitio registraba ocupación humana desde el 800 d.C. y otra hacia el 1200.
QUINTO DÍA
Al entrar en la llanura frente a Quiahuiztlan por la mañana, los europeos notaron que la flota al mando de Alaminos aún no se presentaba. Establecieron campamento y por la noche hicieron su aparición las naves.
Entre estos días y el 16 de agosto de 1519, los españoles fortalecieron su alianza con los naturales y en una reunión en Quiahuiztlan, formaron una coalición anti-mexica con más de treinta pueblos del señorío de Zempoala y alrededores. Entre otras ventajas de este pacto, obtuvieron abastecimientos, materias primas y mano de obra para fundar, ahora sí, los edificios de la Villa Rica de la Vera Cruz, porque la fundación en el mes de mayo solo había sido un acto de carácter jurídico establecido en un acta.
A 200 metros del mar se edificaron una pequeña fortaleza, iglesia, plaza y atarazanas (arsenal). La Villa Rica de la Vera Cruz sobrevivirá hasta diciembre de 1525, en que las últimas 100 familias que la habitaban la abandonarán para establecerse en la orilla izquierda del río Huitzilapan, refundando la ciudad, ahora con el nombre solo de Veracruz (hoy es el pueblo de La Antigua). La bahía era insuficiente para proteger las naves que arribaban con el comercio desde Europa y que naufragaban hasta un 10% de los navíos a causa de los fuertes vientos del norte.
La mitad de esta ruta de 80 kilómetros desde el área que hoy ocupa el Centro Histórico de la actual ciudad de Veracruz fundada en abril de 1600 con el nombre de Nueva Veracruz, fue utilizada a partir de 1530 para establecer con seguridad el primer camino real de la Nueva España, entre la Ciudad de México con la ciudad de Veracruz, y desde ella 20 kilómetros por las playas, hasta el puerto natural de San Juan de Ulúa, donde anclaba la flota de la Carrera de Indias.
Desde la Ciudad de México comenzaron a construirse nuevas rutas hacia el puerto de Acapulco en la costa del Océano Pacífico, hacia el sur en Guatemala, hacia el norte con los famosos caminos reales de Tierra Adentro y Tierra Afuera, que finalizaban en la ciudad de Santa Fé en el hoy estado norteamericano de Nuevo México y en San Antonio, Nacogdoches y Los Adaes en los estados de Texas y Luisiana.
El camino real de Veracruz a México en el siglo XVI inició en 1530 pero se formalizó hacia 1565. El camino real de Tierra Adentro inició hacia 1540, impulsado con el descubrimiento de plata en Querétaro, Guanajuato, San Luis Potosí y Zacatecas.
El camino real de Tejas o de Tierra Afuera, comenzó a finales del siglo XVII, partiendo del noreste desde Zacatecas, pasando por Saltillo y Monclova, cruzando el Río Bravo cerca de Guerrero, Coahuila, hasta llegar a San Antonio, Nacogdoches y Los Adaes. Su finalidad fue conectar las misiones, los presidios y otros centros gubernamentales provinciales entre sí y con la Ciudad de México. Ya avanzado en el siglo XVIII, fue prolongado para defender esos territorios de una posible invasión francesa.
Estas redes de caminos evolucionaban conforme se poblaba cada vez más el virreinato de la Nueva España, conformando un circuito comercial completo desde las lejanas y ricas en metales tierras del norte con los puertos ubicados a orillas de ambos océanos. Para la segunda mitad del siglo XVIII, y teniendo en cuenta su antigüedad como ruta, el camino real que cruzaba toda la Nueva España iniciaba en la ciudad de Nueva Veracruz, saliendo por la Puerta México. Este pórtico actualmente no existe, pero su ubicación estaba en la esquina derecha del cruce de la avenida 5 de mayo y la calle de Constitución, en las proximidades de la iglesia de la Divina Pastora.
En el siglo XVI, cuando la ciudad de Veracruz recibía el tráfico comercial que llegaba en barcas desde San Juan de Ulúa hasta el edificio aduanal, para su registro, pago de derechos reales y disposición para ser enviado hacia la Ciudad de México por la ruta de Rinconada, Xalapa, Perote, Puebla, etc., el camino real iniciaba cerca de la Casa de Contratación, en lo que hoy es la avenida Independencia en el pueblo de La Antigua Veracruz. Al moverse la aduana por orden real en 1597 a las Ventas de Buitrón, el inicio de este camino real terrestre se extendió hasta la Puerta México ya mencionada.
A partir del 2 de junio de 2019, como parte de la conmemoración de los 500 años de la llegada de la armada de Cortés al territorio mexicano y de los 500 años de haberse realizado este histórico viaje de 5 días entre los arenales frente a San Juan de Ulúa y la bahía de Villa Rica de la Vera Cruz en el municipio de Actopan, el equipo de Exploración y Estudio del Camino Real Veracruz-México (EXESCR), recorrerá esta primera Ruta de Cortés caminando una semana, bajo la dirección del Lic. Mario Jesús Gaspar Cobarruvias, explorador veterano de una década en los caminos reales, diseñador de la ruta que se seguirá y actual director del equipo EXESCR.
Los expedicionarios, nacionales y extranjeros, saldrán desde el Centro Histórico de la ciudad de Veracruz, marchando por las playas hasta el pueblo de La Antigua, tras cruzar el río por su desembocadura. De ahí saldrán hacia la ciudad de José Cardel por el antiguo camino real y desde Cardel hasta llegar al pueblo de Zempoala. Luego siguiendo la costa, pasarán por la zona arqueólogica de Quiahuiztlan y finalizarán en el llamado “Fuerte de Cortés” en el pueblo de Villa Rica. Más tarde, se recorrerán las playas y la Punta Villa Rica frente a las aguas del Golfo de México.
Será una expedición documental de carácter histórico y cuya finalidad es recrear esta ruta, cuya memoria histórica permanecerá en las personas que gustan de la historia, independientemente de su nacionalidad.
* El autor es licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Veracruzana dedicado a la investigación histórica. Se ha desempeñado como profesor de historia universal y de México, conferencista a nivel estatal, diseñador gráfico, artista visual, fotógrafo profesional, técnico en informática, docente y capacitador en varias instituciones educativas y empresas. También es diplomado en historia del arte prehispánico, colonial y mexicano por el Instituto Veracruzano de la Cultura. Ha sido galardonado dos veces con el diploma de honor y la medalla “Veracruz al Mérito” por la Institución de la Superación Ciudadana del H. Ayuntamiento de Veracruz, entre otros muchos reconocimientos a su labor en investigación y difusión de la cultura e historia universales. Cómo fundador y director del equipo de Exploración y Estudio del Camino Real Veracruz-México (EXESCR), ha dedicado una década al estudio de diversas rutas antiguas, así como a la historia, arquitectura e ingeniería de sus calzadas, puentes, alcantarillas, muros de contención y las poblaciones que atraviesan.
BIBLIOGRAFÍA:
Trens Marentes, Manuel. B. Historia de Veracruz. Tomo II, La dominación española 1519-1808. Reeditada. Secretaría de Educación y Cultura. Gobierno del Estado de Veracruz, Xalapa-Enríquez, Ver. México, 1992.
Ruíz Gordillo, Javier Omar. La Antigua Veracruz. 1a. Edición, Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de La Llave y Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Veracruz, 2014.
Órtiz Escamilla, Juan (coord.). El Veracruz de Hernán Cortés. Gobierno del Estado de Veracruz/ Secretaría de Educación del Estado de Veracruz/ Universidad Veracruzana, Xalapa-Enríquez, Ver. México, 2015.
Gerhard, Peter. Geografía Histórica de la Nueva España 1519-1821. Traducción de Stella Mastrangelo. Universidad Nacional Autonóma de México, 1986.
Hernández Tellez, José. Ambiente y meteorología en La Antigua y Nueva Veracruz. Volumen I, hidrometeoros e informe ambiental. Huitzilapan del siglo XVI.2016.
Gaceta oficial. Órgano del Gobierno del Estado de Veracruz-Llave, Tomo CLXI No. 13, Xalapa-Enríquez, jueves 17 de enero de 2002.
Rodríguez Goeritz, Daniel, Hernández Aranda, Judith, Montero, Pablo, Murrieta Martínez, Virginia. San Juan de Ulúa, Puerta de la Historia. Colección Historias de San Juan de Ulúa en la Historia, Volumen I. 1a. Edición, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/Instituto Nacional de Antropología e Historia/Internacional de Contenedores Asociados de Veracruz, S.A. de C.V., México, noviembre de 2004.
Florescano Mayet, Sergio. El camino México-Veracruz en la época colonial, 1a. Edición, Colección Historias Veracruzanas No. 3, Centro de Investigaciones Históricas, Universidad Veracruzana, Xalapa, Ver. 1987.
Por Ruperto Portela Alvarado, egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Veracruzana, desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Los actos de vandalismo que se están sucediendo con más pertinencia en Chiapas y particularmente en la capital Tuxtla Gutiérrez, tienen antecedentes en gobiernos anteriores para justificar gastos y ocultar evidencias de corrupción en la administración pública estatal. No es un secreto que el gobierno de JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO prohijó a la organización de los MOCRIs para cometer destrozos y en unas de esas azuzarlos contra el entonces Secretario de Salud, JAVIER CASTELLANOS COUTIÑO y el director del Centro SCT, ERNESTO JAUREGUI AZOMOZA, para justificar su destitución, por convenir a sus perversos intereses. Los actos de violencia callejera son una constante en Chiapas con la presunción de que esos mismos grupos de vándalos son “brazos ejecutores” del gobierno. En la administración de SABINES se les dio mucha asistencia y subvenciones mientras que en el sexenio de MANUEL VELASCO COELLO se siguió con esa formalidad, filtrándose la información de que el “administrador” de los MOCRIs era precisamente el ahora diputado local verde, EDUARDO FRANCISCO ZENTENO NÚÑEZ. En Chiapas los actos de vandalismo se han desbordado desde diversos sectores que estos gobiernos han consentido y hasta promovido sus conductas ilegales. Están los indígenas a los que se les enseñó que “con solo” una movilización violenta podría obtener recursos pues, con dinero, JUAN SABINES y MANUEL VELASCO, “controlaban” o “apagaban” los disturbios. Así sucedió en ese tiempo y siempre. Los maestros, especialmente los identificados con la “Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación” (¿?) supieron de esta estrategia y prodigaron a los gobiernos de SABINES y el GÜERO VELASCO de marchas, mítines, plantones, bloqueo de calle y carreteras; toma de casetas de cobro en las vías Chiapa de Corzo – San Cristóbal de las Casas; Ocozocoautla – Arriaga y los constantes cierres de la ruta San Cristóbal – Ocosingo – Palenque. A todos los han refaccionado con miles o millones de pesos, según el grado de violencia. Tampoco es un secreto que ADELFO ALEJANDRO GÓMEZ y PEDRO GÓMEZ BAHAMACA se han enriquecido al amparo de las movilizaciones y negocios turbios con gobiernos endebles y enfermizos que también les utilizaron para esconder actos de corrupción y poner un velo de impunidad a sus tropelías. Porque solventar con dinero y omisión la virulencia magisterial, también es complicidad y delito.
DESAPARECER EVIDENCIAS EL OBJETIVO… Hace mucho tiempo, no recuerdo bien si fue en la administración de JUAN SABINES GUTIÉRREZ o del general ABASALÓN CASTELLANOS DOMÍNGUEZ, que de manera premeditada –fue lo que se dijo—le prendieron fuego a las instalaciones donde se guardaban los archivos del Gobierno del Estado. Ahora, “a río revuelto”, se utiliza a grupos de choque para irrumpir, vandalizar, hacer destrozos y quemar documentación y sistema de cómputo donde presuntamente están las pruebas de las cuentas públicas que delata la corrupción de gobiernos recientes. No es una casualidad que precisamente cuando la profesora SONIA RINCÓN CHANONA anunció la investigación de un desvío por 300 millones de pesos de la Secretaria de Educación en le gestión de RICARDO AARÓN AGUILAR GORDILLO, aparecieron los vándalos para incendiar el edificio y despedazar todo tipo de equipo de cómputo. Un acto sospechoso. Una vez más se lleva a cabo esta burda maniobra que no está exenta de premeditación, alevosía y ventaja –como dirían los leguleyos– para destruir precisamente equipo que contiene información precisa de la dependencia y sus movimientos oficiales de la Secretaria de Educación y la Subsecretaria de Educación Federalizada. Y conste que no es la primera vez, mientras la autoridad se hace de la vista gorda y opta por la omisión en la aplicación de la ley y la fuerza pública. Llama la atención que estos actos de vandalismo no solo se sigan desarrollando en contra de la Secretaría de Educación y sus dependencias, sino que ya cundieron en la sede de la Auditoría Superior del Estado de Chiapas, donde se guardan documentos importantes y muchos que señalan corrupción en ayuntamientos, dependencias estatales y sobre todo del gobierno chiapaneco. Entiendo que la Auditoría Superior del Estado es quien tiene en sus manos la obligación y responsabilidad de analizar la cuenta pública del ex gobernador MANUEL VELASCO COELLO para decidir su destino y calificación; pero se da el caso que quien jefatura esa instancia como Auditor Superior, JOSÉ URIEL ESTRADA MARTÍNEZ es un “cómplice consumado” del GÜERO VELASCO y personaje con antecedentes que le propiciaron una descalificación desde su nombramiento. Por eso, la irrupción y violencia en la sede de la Auditoría Superior, sito en el Libramiento Norte, lleva a la sospecha de que el acto fue premeditado y financiado desde esferas que tienen interés en que se destruyan pruebas y evidencias de la corrupción escandalosa del gobierno de MANUEL VELASCO COELLO y de paso de ayuntamientos como el de Tapachula, San Cristóbal de las Casas y Tuxtla Gutiérrez, por ejemplo. Porque yo no creo que esa violencia de enmascarados sea por parte de estudiantes normalistas (y aunque lo fueran), sino por el contrario, delincuentes profesionales con objetivos claros y perfectamente delineados; pagados y adiestrados en estos menesteres de vandalizar, porque lo hacen con mucha precisión. También, en términos generales, estas manifestaciones, cierre de calles y carreteras; toma de casetas de cobro; secuestro y quema de vehículos de empresas privadas o camiones del servicio público de pasaje, tienen que ver con la omisión y la “complicidad” de la autoridad con los actores principales, ya sean maestros, estudiantes, indígenas, campesinos, ciudadanos o encapuchados, como en estos últimos casos de vandalismo en la Secretaria de Educación y el edificio de la Auditoría Superior del Estado de Chiapas. Habría que agregar: los gobiernos federal y estatal, debieran pagar las consecuencias de la violencia callejera que cometen sectores estudiantiles, campesinos, indígenas, magisteriales y todos aquellos que hagan destrozos, en tanto la autoridad lo tolere y no imponga el estado de derecho; pues contrario a eso, solventan, paga y subvenciona estos hechos que denigran y deterioran el tejido social de los chiapanecos…
COMENTARIOS AL MARGEN…
CFE, UNA EMPRESA DE CLASE CORRUPTA… Quizá el Presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR está descubriendo el “agua tibia” y el “hilo negro” en rubros de corrupción en PEMEX y CFE, el “huachicoleo” y los “diablitos” con que se roban la gasolina y la electricidad. Lo entiendo que por cada pinchazo en el tejido social, sale pus y se revelan lo que ya todos sabemos desde hace mucho tiempo. El huachicoleo ya está pasando su tormenta y ahora van con el tema de la Comisión Federal de Electricidad donde una empresa llamada de “Clase Mundial” no es más que la guarida de corruptos como se descubrió el ex director general ENRIQUE OCHOA REZA y todos los que han pasado por esa dependencia paraestatal. Digo, no sé qué hace más daño, si los ciudadanos que se roban la electricidad con los “diablitos” o los funcionarios de la CFE que no pagan el servicio y además operan en contra de los usuarios cobrándoles tarifas exorbitantes y alteradas. Entonces pues, es desde dentro que tienen que limpiar a la “Empresa de Clase Mundial” porque está cargada de inmundicias. Y parece que ya el Presidente LÓPEZ OBRADOR se dio cuenta de que los funcionarios de CFE imprimen recibos con tarifas adulteradas y costos muy altos que no ingresan a la tesorería de la empresa, pues cuando cobran esos montos fraudulentos, los cambian por otros de menor denominación. Es el caso que me ocupa con un empleado de CFE llamado “Ing. LUIS ARSENIO LÓPEZ GORDILLO”, Coordinador de Atención a Clientes de Suministro Básico, quien ha implementado una estrategia de hostigamiento y amenazas con contra de los usuarios de la paraestatal con la intención –presuntamente—de extorsionarlos con elevadas tarifas, que van desde los 200 a 500 por ciento del costo del consumo mensual o bimestral. Es por eso que urge una auditoría a Comisión Federal de Electricidad y a muchos funcionarios como este llamado “Ing. LUIS ARSENIO LÓPEZ GORDILLO” quien sin dar la cara manda a cortar el servicio de energía para obligar a los clientes el pago de sumas elevadas, entre los 50 hasta los 200 mil pesos cuando la empresa ya ha entregado los recibos y por consiguiente se han pagado. Una investigación a este sujeto de marras, LUIS ARSENIO LÓPEZ GORDILLO, empleado de CFE, no estaría de más, pues es un delito el acoso a los usuarios del servicio mientras que las oficinas de la empresa están repletas de gentes que alegan “altas tarifas” injustificadas. Es más, debido a las múltiples denuncias por irregularidades en el cobro, Comisión Federal de Electricidad ya tiene una oficina en la sede de PROFECO para atender todo tipo de quejas, aunque la Procuraduría del Consumidor está en contubernio con la CFE y no es ninguna garantía para la defensa del ciudadano consumidor… Se la dejamos de tarea al director general de CFE, MANUEL BARTLET DÍAZ… Se acabó el mecate… Y ES TODO… Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com Celular: 961 18 8 99 45. MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.
Por Ricardo Ravelo Galo, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Desde hace muchos años es público que Petróleos Mexicanos (Pemex) ha sido un botín para los hombres del poder. Con dinero de la paraestatal se financiaron campañas presidenciales, el saqueo no tuvo límites durante los gobiernos priistas y panistas: los contratos multimillonarios se asignaban a compadres, amigos y socios al iniciar un nuevo sexenio.
Los amigos del Presidente hacían y deshacían en la orgía sexenal, una fiesta que todavía muchos quieren seguir, la borrachera interminable a la que también eran convocados los más “connotados periodistas, recibidos con maletines de dinero, alcohol y cocaína. Se cumplían deseos de todo tipo, voraz el hambre de la carne, no conocía topes.
Salvados algunos de la droga, la adicción se desplazó hacia la corrupción y al dinero. Y ahí siguen.
Pemex es el botín. Las historias son interminables.
En el año 2000, Vicente Fox ofreció a los mexicanos combatir la corrupción en todo el país. Fue su bandera como candidato presidencial panista. Muchos mexicanos le creyeron y votaron por él, ávidos de un cambio verdadero, el país entero vivió la calamidad de su Gobierno, la desastrosa corrupción lo devoró enseguida.
Tras ganar las elecciones presidenciales, todo cambió. El séquito de asesores y los llamados “Amigos de Fox” se comenzaron a frotar las manos para entrarle como tiburones a los negocios el país.
En una entrevista que me concedió en el año 2000 Rafael Zarco Dunkerley –uno de los amigos cercanos de Fox que terminó confrontado por diferencias con los negocios – denunció que antes de la toma de posesión del primer Presidente panista, en diciembre de 2000, se realizó una reunión en Cancún, Quintana Roo.
La cita fue en un lujoso hotel, la vista frente al mar Caribe invitaba a soñar y a maquinar corruptelas. Ahí acudieron, entre otros, Lino Korrodi y Fausto Alzati, el primero cabeza de “Los Amigos de Fox” y financiero de la campaña panista, el segundo, candidato a la dirección de Pemex con un título falso de doctor.
El objetivo de la reunión, según el entrevistado, fue para definir los jugosos negocios que realizarían, hablar de los futuros contratos de obra pública y todo lo que significaba la empresa como botín para los hombres que llegarían al poder en ese entonces.
Este grupo había apoyado a Fox. Ahora preparaban la factura, incuantificable su monto.
De buenas a primeras vino la transformación del presiente panista. Fox abandonó el combate a la corrupción en los hechos –en el discurso oficial siguió siendo su bandera –y se sumó a ella: los hijos de su esposa Matha Sahagún –los hermanos Bribiesca –se convirtieron en los dueños de la empresa por seis años. Vivieron tan intocables como impunes.
Su poder y sus ambiciones no conocieron límites: se asegura que en Pemex no se movía un sólo contrato si antes no era “palomeado” por ellos, incluso Marha Sahagún, la madre, mantenía comunicación frecuente con el entonces director de Pemex-Refinación, Juan Bueno Torio, por razones obvias: tenía las llaves de los ductos y estaba ligado al transporte de combustibles, negocio boyante. Desde entonces el robo ya era descomunal.
Durante los primeros tres años del sexenio foxista empezaron a brotar los más claros indicios de la corrupción, por ejemplo, con el fracaso que significó la reconfiguración de seis refinerías durante el Gobierno de Ernesto Zedillo. Y no hizo nada.
El consorcio chino Comproca –integrado por la empresa coreana Sunkyong y la alemana Siemens – se hizo cargo de la “modernización” de algunas plantas –Cadereyta, Tula, Minatitlán, entre otras — pero el proyecto derivó en un verdadero fiasco: altos funcionarios de la paraestatal se volvieron multimillonarios con los contratos, amañados los presupuestos de obra manejados a precios unitarios, el dispendio sin límites.
Un caso gravísimo, por ejemplo, fue la acusación que enfrentó Jaime Mario Willars, titular de Pemex-Refinación en tiempos de Zedillo — permaneció en Pemex un tramo del Gobierno de Fox –quien maniobró para que Pemex y Comproca terminaran imbuidos en un juicio internacional en el que la derrota legal de la paraestatal significaba un robusto negocio para los altos mandos de la paraestatal.
Este personaje fue acusado de traición a la patria. La razón: Comproca llevó a Pemex a juicio ante la Corte Internacional de Comercio (CIC), con sede en París, para que pagara una suma descomunal. Si Pemex perdía, todos ganaban. La empresa estatal perdió el juicio y luego se supo que los abogados de Pemex y de Comproca, aliados en el negocio, trabajaron como un sólo equipo en la estrategia de fraguar la derrota de Pemex.
En enero de 2012, la CIC emitió su fallo: La paraestatal fue condenada a pagar 330 millones de dólares. Comproca argumentó fallas en el cálculo de inversión y exigió más recursos de lo presupuestado, sobre todo para concluir el ducto de 800 kilómetros que correría de Nuevo Teapa a Cadereyta, Nuevo León y que entonces no había sido terminado de acuerdo con las bases del contrato. Por ello, el caso derivó en un largo litigio. Este asunto abarcó tres sexenios: comenzó con Zedillo y terminó con Calderón.
Sin embargo, la camarilla en el poder se puso de acuerdo y negociaron la derrota de Pemex. Al momento del fallo internacional, el director de la paraestatal era Juan José Suárez Coopel.
Nadie fue castigado por ello. Jaime Mario Willars, protagonista de este tragedia legal, vive impune y el resto de los cómplices también.
Ahora que el Presidente Andrés Manuel López Obrador destapó las cloacas de Los Huachicoleros se puso en evidencia lo que se sabía: que este negocio es tan cuantioso que en tiempos del PRI alcanzaba para toda la estructura del poder. Todo a costa del pueblo.
El negocio se orquestó en la presidencia de la República, donde todo se puede hacer. El ex Presidente Enrique Peña Nieto, según las evidencias, sabía y era la pieza central del esquema: consintió el saqueo descomunal de gasolinas y protegió a los responsables del robo con impunidad.
El negocio generaba ganancias millonarias: más de 300 millones diarios, según las estimaciones más conservadoras, suma que alcanzaba hasta para pagar el silencio de algunos comunicadores famosos, según consta en una lista que circuló en medios de información, obtenida a través de una solicitud de transparencia.
Una fuente consultada al respecto sostiene que a los huachicoleros les asignan las plazas para el robo, igualito que lo hacen los capos del narcotráfico. Hay un coordinador de áreas o cabeza de célula que mantiene bajo control su territorio. Veracruz y Puebla, según dice, son los estados más importantes donde se localizan la mayoría de las tomas clandestinas.
Sin embargo, la zona de El Bajío, que no se caracteriza por la pobreza, es una de las más saqueadas: altos empresarios del ramo gasolinero, alcaldes, diputados, senadores y hasta gobernadores son parte del negocio.
Desde el piso tres de la torre de Pemex, se opera –o se operaba — todo el bombeo de las gasolinas a través de los ductos. También desde ahí se coordinaba el robo. Hay horarios fijos y una amplia coordinación del negocio. También se roban las pipas cuando salen de las refinerías y los responsables del control simplemente autorizan la salida y en la terminal de arribo firman de recibido sin que el combustible se descargue. Así funciona el negocio todos los días, sin descanso.
Ahora cobra sentido el alza del precio de los combustibles en enero de 2018, el golpe más fuerte que el Gobierno de Peña Nieto asestó a la sociedad. En ese entonces se dijo que debido a los bajos precios del petróleo y al vaivén de la economía internacional el Gobierno mexicano ya no podía frenar su incremento.
Sin embargo, era evidente que desde el poder se abría paso a un amplio mercado negro de combustibles. La Reforma Energética impulsada por Peña Nieto abrió rendijas para el negocio: se permitió que particulares participaran en la importación de gasolinas para ser vendidas en México a precios elevados. Estados Unidos es el país donde se ha comprado mucho combustible a menos de diez pesos el litro y en México se vende entre 19 y 23 pesos.
Así se afianzó la mafia del “Huachicol”, que alcanzó auge en este mercado negro robando a Pemex. Este cártel del poder obtenía ganancias del 100%, pues no invertía en nada: Pemex producía, distribuía, los funcionarios robaban las gasolinas y las vendían al precio impuesto por el Gobierno. Lo controlaban todo.
Esto explica el desabasto de gasolinas que existe tras el golpe a los huachicoleros. Es evidente que ellos tienen el control casi total de la distribución.
El Estado traspasó el control a la mafia. Y esto queda claro a partir de que en la Presidencia de la República gobernaba un capo, la cabeza de un cártel, una organización criminal muy poderosa encabezada por Enrique Peña Nieto. De eso ya no hay dudas.
Sin embargo, el Presidente López Obrador apenas ha jalado un hilo de la enorme madeja de la corrupción. Falta mucho lodo por salir de Pemex y de otras dependencias del Gobierno que, seguramente, también tendrán que ser revisadas.
En el caso de Pemex falta revisar la petroquímica, la exploración, Pemex Internacional, el tema de los buques rentados, negocio histórico en la paraestatal, la venta de petróleo crudo y ni se diga el caso de las refinerías.
También ahora cobra sentido la defensa de Peña Nieto en favor de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, implicado en los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, pues formaba parte de la llamada mafia del poder.
Lo que sí llama la atención es que hasta el momento el Gobierno de López Obrador no haya presentado ante las instancias legales a ninguna organización criminal dedicada al robo de combustibles, es más, ni siquiera a los cabecillas. Se habla de investigaciones por lavado de dinero en contra de algunos empresarios gasolineros, pero aún no afloran los nombres con sus apellidos.
Es necesario que se abran juicios en contra de los miembros de las diversas bandas del huachicol, que no sólo se destapen las coladeras y se le ponga ventilador a la mierda, como ocurre hasta ahora, pues ahí operan alcaldes, regidores, síndicos, diputados, senadores y gobernadores. ¿Habrá justicia o se les perdonará?
Habrá que ver qué decide el Presidente. De no haber procesados todo quedará en un golpe mediático al más puro estilo populista.
Por último, es bien sabido que el boom de las franquicias para abrir gasolineras fue otro gran tema en los gobiernos del PAN y del PRI. Las gasolineras son utilizadas para lavar dinero del crimen organizado y existen muchos grupos empresariales dedicados a ese negocio. Si se revisa se descubrirá que la mayoría de las franquicias están controladas por políticos, ya que resulta ser un esquema bastante viable para lavar sus ganancias ilícitas.
por Miguel Angel Cristiani, egresado de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Aplica cuando hay determinados actos u omisiones de los servidores públicos
También por las violaciones a los derechos humanos
El legislativo lo acusa y el Tribunal Superior de Justicia dicta la sentencia
Ahora que se encuentra en marcha el procedimiento para separar del cargo al Fiscal General del Estado de Veracruz, Jorge Winckler y que en algunos medios se ha hablado incluso de aplicarle el llamado Juicio Político, resulta interesante analizar algunos conceptos al respecto, para que luego no nos salgan con que a “chuchita la bolsearon” y como no se siguió el debido proceso, no se puede aplicar.
Al respecto platicamos con Pacho López el filósofo de mi pueblo -que también sabe algo de derecho y leyes- sobre la posibilidad de aplicarle al Fiscal la medida denominada Juicio Político y esto fue lo que nos comentó:
El Juicio Político es un procedimiento de orden constitucional, que realizan las cámaras del Congreso -la Cámara de Diputados como órgano de acusación y la Cámara de Senadores como órgano de sentencia-, cuando los actos u omisiones de los servidores públicos señalados por el artículo 110 de la Constitución redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales por violaciones graves a la Constitución, a las Leyes Federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales.
Aquí en el terruño veracruzano el procedimiento es algo semejante, se inicia en el Congreso del Estado y luego se turna al Tribunal Superior de Justicia para dictar la sentencia.La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos especifica como motivos de juicio:
i) el ataque a las instituciones democráticas;
ii) el ataque a la forma de gobierno republicano, representativo, federal;
iii) las violaciones a los derechos humanos;
iv) el ataque a la libertad de sufragio;
v) la usurpación de atribuciones;
vi) cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones;
vii) las omisiones de carácter grave, en los términos de la fracción anterior; y,
viii) las violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la Administración Pública Federal.Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal General de la República, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el consejero Presidente, los consejeros electorales y el secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los integrantes de los órganos constitucionales autónomos, los directores generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas y fideicomisos públicos.
A nivel estatal, pueden ser sujetos a Juicio Político, los ejecutivos de las entidades federativas, Diputados locales, Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia Locales, en su caso, los miembros de los Consejos de las Judicaturas Locales, así como los miembros de los organismos a los que las Constituciones Locales les otorgue autonomía, sólo podrán ser sujetos de juicio político por violaciones graves a la Constitución y a las leyes federales que de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y recursos federales, pero en este caso la resolución será únicamente declarativa y se comunicará a las Legislaturas Locales para que, en ejercicio de sus atribuciones, procedan como corresponda.
Es importante señalar que cualquier ciudadano podrá formular por escrito una denuncia contra un servidor público ante la Cámara de Diputados por las conductas antes señaladas, como de hecho ya ocurrió en el caso del Fiscal General del Estado, en donde dos particulares y una organización civil presentaron las respectivas denuncias, pero solo procedieron las dos de las personas particulares.
El juicio político sólo podrá iniciarse durante el tiempo en que el servidor público desempeñe su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después de la conclusión de sus funciones. Las sanciones se aplicarán en un plazo no mayor de un año, a partir de iniciado el procedimiento.Si la resolución que se dicte en el juicio político es condenatoria, se sancionará al servidor público con destitución.
Podrá también imponerse inhabilitación para el ejercicio de empleos, cargos o comisiones en el servicio público desde un año hasta veinte años.Aunque aquí en el terruño veracruzano, hay muchos ex funcionarios que se les pudiera haber acusado por alguna de las causales, hasta la fecha, el Fiscal del Estado sería el primero al que se le estaría aplicando la ley, esa que todos al tomar posesión juran y perjuran que habrán de cumplir, pero luego como que les da amnesia y actúan fingiendo que ya no lo recuerdan haberlo hecho.Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G. En Twitter: @bitacoraveracruBlog: http://bitacorapolitica.comPágina web: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es
La Secretaría de Gobernación señala que más de 3 mil menores de 15 años pidieron asilo, entre enero y agosto
POR PENILEY RAMÍREZ
por Peniley Ramírez, egresada de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la Comunicación de la Universidad Veracruzana
Cada hora de 2018, tresniños fueron deportados desde México hacia sus países de origen. No son los pequeños de las caravanasmigrantes, sino más de 26 mil que llegaron al país entre enero y octubre de este año.
Aún antes de la caravana, entre enero y agosto de 2018, las cifras oficiales de la Secretaría de Gobernación mostraban el número de menores de edad que solicitaron asilo en México. Más de 3 mil niños menores de 15 años pidieron asilo. De ellos, 1,712 eran hondureños que aún no cumplían 15 años cuando llegaron a México.
Las estadísticas muestran un panorama desolador. Los menores no acompañados que solicitaron asilo en México relataban persecuciones, tratos crueles, torturas, violenciaintrafamiliar. Después de Honduras, el número de menores venezolanos pidiendo asilo en México también se incrementó drásticamente.
La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados solo había concedido en agosto el asilo a uno de cada cinco niños no acompañados solicitantes. La mitad de los casos continuaban en trámite al último corte oficial de Gobernación. De los niños que llegaron a México en compañía de un adulto y pidieron asilo, las autoridades no informan cuántos lo obtuvieron.
Las deportaciones tampoco presentaron un mejor destino. Entre enero y octubre de este año, de los 26 mil niños y adolescentes menores de 18 años que habían sido presentados ante las autoridades migratorias mexicanas, solo 4 mil permanecieron en México. Los otros 22 mil fueron devueltos a sus países.
La situación no ha mejorado hasta ahora con la llegada del nuevo gobierno. Este 18 de diciembre se conmemoró el Día Internacional del Migrante. Un día antes, Save the Children denunció que más de 100 niños están durmiendo aún en casas de campaña afuera del deportivo Benito Juárez en Tijuana, esperando a que se resuelva su situación migratoria. Otros han sido trasladados a albergues. Un video publicado por la cadena MSNBC muestra que muchos de ellos están siendo numerados y marcados en sus brazos mientras esperan cruzar a Estados Unidos.
En México la política está viviendo un cambio de régimen. Aún se ajustan en las oficinas los nuevos presupuestos, los reacomodos estructurales. Por eso este es el momento para hablar de los niños de la frontera, de los otros miles que todos los días atraviesan este país. Porque esos temas también importan en México, porque más allá de la polarización y el encono, ellos siguen allí, esperando una oportunidad de vida.
PD: La semana pasada recibimos una carta de StubHub México, explicando que ellos son sólo intermediarios para la compra de boletos y que habían vendido en su portal sólo una parte de las entradas al Azteca. Considero que estos datos no contravienen el sentido de mi columna anterior. Los comparto con ustedes, queridos lectores, para mayor información.
